[Kolobok]

по сдаче с 72о - я бы на месте ББ тоже закрыл бы регуляра, если б только заподозрил что у него может быть А4. -EV небольшое, а в будущем пригодится.

[cassolete]

Сообщение от pokerman777 писал ср, 21 марта 2007 18:21

сам виноват , надо было думать головой ... да и тем более , если понял что запахло жареным, почему бабки не вывел пока не поздно? ...
, я правда удивлен ,почему второй не забанили ? 8-)
ps я тебя не сдавал , если бы хотел, сдал бы в тот же день когда заметил.

Насчёт "сам виноват" не согласен=) Здесь огромный процент форумчан, который хотя бы единожды проворачивали запрещённые terms&conditions действия, начиная с неофициального рб и заканчивая владением нескольких акков одного рума.

[pokerman777]

Сообщение от Kolobok писал ср, 21 марта 2007 18:33

по сдаче с 72о - я бы на месте ББ тоже закрыл бы регуляра, если б только заподозрил что у него может быть А4. -EV небольшое, а в будущем пригодится.

типа я такой дурак и буду всякое гавно пушить в папу . Тем более я прекрасно представляю его диапазон колла и пуша .

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Насчёт "сам виноват" не согласен=) Здесь огромный процент форумчан, который хотя бы единожды проворачивали запрещённые terms&conditions действия, начиная с неофициального рб и заканчивая владением нескольких акков одного рума.

это совершенно разные вещи , имхо .

[Kolobok]

Сообщение от pokerman777 писал ср, 21 марта 2007 18:38

типа я такой дурак и буду всякое гавно пушить в папу . Тем более я прекрасно представляю его диапазон колла и пуша .

Я просто написал свои действия с точки зрения ББ. На твоем месте я бы А4о наверно не пушил - но это уже другой вопрос. Подозреваю, что даже при разумном колл диапазоне пуш слабоминусовой, хоть и не уверен, а смотреть лень.
Никто тут не дурак ИМХО если два хороших регуляра постоянно сталкиваются за одними столами, то
1) либо они придерживаются некоторых оптимальных значений колла-пуша
2) либо кто-то один сдается
3) либо объявляется война, и диапазоны колла-пуша у обоих постоянно плавают с целью привести дело к пункту 2), или хотя бы 1). По описанию сдачи это вроде именно та ситуация - хоть я естественно и не знаю предыстории.

[cassolete]

Сообщение от pokerman777 писал ср, 21 марта 2007 18:22

игра с двух ников за одним столом .

Хотелось бы конкретизировать: имела место игра на одних столах с двух разных акков , зарегенных на одного человека(в разных румах онгейма). Я не виноват, что в онгейме нету турбо выше 55ых=)

[pokerman777]

Сообщение от cassolete писал ср, 21 марта 2007 22:02

Хотелось бы конкретизировать: имела место игра на одних столах с двух разных акков , зарегенных на одного человека(в разных румах онгейма). Я не виноват, что в онгейме нету турбо выше 55ых=)

ну тогда и не жалуйся , что тебе акки банят

[Mike777]

Сообщение от cassolete писал ср, 21 марта 2007 22:02

Хотелось бы конкретизировать: имела место игра на одних столах с двух разных акков , зарегенных на одного человека

Ну если при этом и айпишники одинаковые, и полностью комп, то возникает только один вопрос: чем можно было думать, так делая????

[cassolete]

Сообщение от Mike писал чт, 22 марта 2007 09:51

Ну если при этом и айпишники одинаковые, и полностью комп, то возникает только один вопрос: чем можно было думать, так делая????

Да ничего одинакового не было, и кривой игры не было. Я не имбицил рисковать двумя банкроллами ради сомнительной прибавки к рою при такой очевидной связи аккаунтов.

[Koluk]

В онгейме не дают регаться даже, если айпишник один

[rugambler]

Сообщение от pokerman777 писал ср, 21 марта 2007 18:50

это совершенно разные вещи , имхо .

ага, достаточно сказать, что за получение рейкбека акк не лочат.

[san_piter]

Сообщение от cassolete писал ср, 21 марта 2007 22:02

Хотелось бы конкретизировать: имела место игра на одних столах с двух разных акков , зарегенных на одного человека(в разных румах онгейма). Я не виноват, что в онгейме нету турбо выше 55ых=)

Надеюсь, это опечатка? 8O
Т.е. за одним и тем же столом два чела с аков, зарегиных на одного человека???

[mont3ki]

Сообщение от Kolobok писал ср, 21 марта 2007 18:56

Я просто написал свои действия с точки зрения ББ. На твоем месте я бы А4о наверно не пушил - но это уже другой вопрос. Подозреваю, что даже при разумном колл диапазоне пуш слабоминусовой, хоть и не уверен, а смотреть лень.
Никто тут не дурак ИМХО если два хороших регуляра постоянно сталкиваются за одними столами, то
1) либо они придерживаются некоторых оптимальных значений колла-пуша
2) либо кто-то один сдается
3) либо объявляется война, и диапазоны колла-пуша у обоих постоянно плавают с целью привести дело к пункту 2), или хотя бы 1). По описанию сдачи это вроде именно та ситуация - хоть я естественно и не знаю предыстории.

Порой когда играю с некоторыми участниками форума в онгейме появляется ощущение, что каждый хочет сделать суперкол и выйграть тебя.Точно ник не помню, но улыбнулся когда один из них принял мой пуш 4бб под 3 на бабле с 76s.За кол ,конечно, огромное спасибо, но такая война уже надоела

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

Надеюсь, это опечатка? 8O
Т.е. за одним и тем же столом два чела с аков, зарегиных на одного человека???

не опечатка .

[showfake]

Ребята давайте жить дружно

ps все форумчани отныне имеют право на колл от A2o+,A2s,+KTS(специальная акция "будь круче" для обладателей высоких рейтингов - KTo !!!) KJo,QJs
(QJo смотрите условия акции "будь круче" , QTo по обоюдному согласию сторон )