[No_match]

Оцените качество пушей. Некоторые сильно отрицательные, но мне не очень понятно почему.

Seat 8 is the button
Total number of players : 4
Seat 5: icecoolxxx ( $4290 )
Seat 8: Ekelspin ( $3690 )
Seat 6: Hero ( $3820 )
Seat 7: Ducilator ( $8200 )
Trny: 31100540 Level: 5
Blinds(200/400)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Ad 3c ]
Ducilator folds.
Ekelspin calls [400]
icecoolxxx calls [200]
Hero is all-In.

Seat 10 is the button
Total number of players : 4
Seat 10: Hero ( $3780 )
Seat 1: matlock87 ( $5160 )
Seat 3: solarbear19 ( $3310 )
Seat 5: Tournigan ( $7750 )
Trny: 30995296 Level: 6
Blinds(300/600)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Ac 6s ]
Tournigan folds.
Hero is all-In.

Seat 9 is the button
Total number of players : 5
Seat 9: IcarusFallin ( $6320 )
Seat 5: Hero ( $4040 )
Seat 4: waftycranke ( $1450 )
Seat 3: fraaa06 ( $3750 )
Seat 10: seb1509 ( $4440 )
Trny: 31074394 Level: 6
Blinds(300/600)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Tc Ad ]
waftycranke calls [600]
Hero is all-In.

[diman000]

1. Я бы точно не пушил. Так как мы кидаемся на лимпера и доставившегося МБ. Следовательно, их руки гораздо лучше случайных, и фолдинг эквити гораздо ниже (некоторые игроки, кстати, предпочитают так лимпить с сильными руками, дабы спровоцировать оленя и встретить его). Ситуация в турнире еще не настолько критическая, чтобы кидаться в такой ситуации на двоих на такой слабой руке как A3o.
2. Не стану пушить только если на блайндах сидят отморозки, готовые встречать на чем-нибудь типа QJ или любой паре.
3. Пуш на троих вроде граничен (слабоположителен). Настораживает лимп шотстека. Я бы зарыл.

[SanchiS]

Это не спиды что-ли ? Какие то блины мелкие для стольких выживших. :?

1 чек, а не фолд то есть (блины слишком мелкие, чтобы рисковать всем стаком)
2 по нотсам (если не лузовый колл у врагов, то пуш)
3 пуш (топ-10% в такой ситуации не выкидываются)

[pokerman777]

1. фолд
2. фолд
3. пуш

[FoldMastooo]

1 фолд
2 пуш
3 пуш

[rugambler]

1 - чек (Hero ведь на BB?)
2 - пуш. Я здесь пушу при любом приеме врагов.
3 - скорее фолд, но вообще играю в зависимости от ридов на лимпера - большинство так лимпят монстров, но есть отдельные товарищи, которые могут и г какое-нибудь залимпить. Будь я на SB в такой ситуации то пуш.

[pokerman777]

Сообщение от Цитата:

3 - скорее фолд, но вообще играю в зависимости от ридов на лимпера - большинство так лимпят монстров, но есть отдельные товарищи, которые могут и г какое-нибудь залимпить. Будь я на SB в такой ситуации то пуш.

это чисто патиевское , большинство ответивших из ongame

[rugambler]

Сообщение от Цитата:

это чисто патиевское , большинство ответивших из ongame

"тогда я иду к вам"

[hiNt]

Сообщение от rugambler писал вс, 07 января 2007 15:23

"тогда я иду к вам"

не стоит =)))

[pokerman777]

Сообщение от rugambler писал вс, 07 января 2007 15:23

"тогда я иду к вам"

не стоит , у нас тётя ася есть

[Gnome]

в первой раздаче я бы не пушил из-за того, что лимпер какой-то появился

во второй ну ясное дело пуш

в последней я бы выкинул, потому что там лимпер ещё более подозрительный, чем в первой раздаче, если конечно нет на него заметки какой-нибудь соответствующей

[No_match]

Заметка в общем-то есть. Лимпер очень лузовый. На предыдущем уровне многое рейзил, но на этом почему-то начал лимпить через раз. В итоге принял меня на QJ. В первой раздаче лимпер тоже принял меня на KQ. Как ни странно оба проиграли. И чего им не рейзилось, особенно в первой?