[No_match]

PokerStars Tournament, Big Blind is t200 with t25 antes (4 handed) Converter on pregopoker.com

CO (t3430)
Button (t3115)
Hero (t3025)
BB (t3930)

Preflop: Hero is in SB with AJo
CO folds, Button folds, Hero raises to t550, BB raises to t3905 (All-in)
[Зарегистрироваться?] ber=8537969&an=0&page=0#Post8537969

Большинство советуют пуш вместо рейза на том основании, будем часто получать аллин в ответ. Какие мнения? Я на блайдах 100/200 при равных стеках аллины не играю обычно. Правда здесь фишек меньше чем на Пати...

[Koluk]

Стек меньше 10ББ обязывает пушить такие руки сразу и без раздумий.

[Tarasio]

Но стек-то больше 10бб

[ivenhoe]

читал я эту тему. тут сложности определенные есть при таком розыгрыше, потому что могут и развернуть, и уровнять, поэтому предпочитаю пуш - AJ не та рука, которую хочется играть на флопе в четверке с первой позиции. По тому как сыграно действительно фолд (+ статы на BB)

[Koluk]

Виноват. =) Глаза, видать, не до конца продрал.

Думается мне, что пушить тут надо, потому что у нас самый маленький стек, нет позы, и ББ, начинающий набирать обороты, будет себя плохо вести на большом диапазоне. Да и рука в самом деле не ахти какая, чтобы ее разыгрывать.

Хотя я бы в пылу мультиттейблинга на автомате дал бы рейз стандартный. Теперь надо новый прием освоить

[X-Mage]

Не понимаю я смысла таких рэйзов без позиции на такой карте. Отвечать на разворот думаю еще хуже. Зачем тогда было рэйзить, если мы готовы разыграть руку на стэк?
Может конечно имеет смысл ловить таким образом таких как я, которые развернут такой рэйз подвернувшимися под руку Ах или Кх. Но, во-первых, часто ловить не получится, там сразу будет нотс. Во-вторых, интересная будет ситуации, если мы получим колл. Что делать на флопе, когда банк 1к, а стэк 2.5к?
Вообще имхо очень интересная ситуация. Будут ли хитрожопые розыгрыши в таких случаях более положительными, чем пушбот?

[diatty]

Сообщение от X-Mage писал вт, 26 декабря 2006 19:19

Не понимаю я смысла таких рэйзов без позиции на такой карте. Отвечать на разворот думаю еще хуже. Зачем тогда было рэйзить, если мы готовы разыграть руку на стэк?
Может конечно имеет смысл ловить таким образом таких как я, которые развернут такой рэйз подвернувшимися под руку Ах или Кх. Но, во-первых, часто ловить не получится, там сразу будет нотс. Во-вторых, интересная будет ситуации, если мы получим колл. Что делать на флопе, когда банк 1к, а стэк 2.5к?
Вообще имхо очень интересная ситуация. Будут ли хитрожопые розыгрыши в таких случаях более положительными, чем пушбот?

хотел часа 2 назад ответить и не успел

логика правильная..такой рейз имеет смысл делать только против оппов, который такие ситуации играют алын-фолд и на флоп не лезут (например я)..в это случае часто развернут на Ах, или что-то типа KJ-QJ, которые на алын упали бы, поэтому такое сравнение довольно выгодно (против AQ+ понятно что рейзить, что алынить , результат будет одинаковый)

[tigra_7]

Рейз тут плох тем, что его посчитают воровством и могут развернуть, что б неповадно было. Собственно об этом и говорили на 2+2, как я понял. Я за префлоп алын.

[*ZARATUSTRA*]

1. Для меня это All-in
2. При определённых ноутсах...(с)diatty

[rugambler]

Сообщение от diatty писал вт, 26 декабря 2006 23:29

логика правильная..такой рейз имеет смысл делать только против оппов, который такие ситуации играют алын-фолд и на флоп не лезут (например я)..в это случае часто развернут на Ах, или что-то типа KJ-QJ, которые на алын упали бы, поэтому такое сравнение довольно выгодно (против AQ+ понятно что рейзить, что алынить , результат будет одинаковый)

Как раз против регуляров - только оллин.
Если регуляр знает что hero регуляр (а это обычно так и бывает), то он понимает, что hero упадет на разворот и легко может развернуть и с более плохой картой, чем теже QJ, а нам это не особо надо.
Так же мелкие пары опп-регуляр фолдит тут, но на рейз - точно развернет.


только - например