[X-Mage]

Папа очень лузовый, любит кольнуть префлоп на говне, а на постфлопе сделать мелкую ставку и посмотреть, что будет. На ответную агрессию иногда отваливается, иногда нет. Стоило попытаться вытянуть из него денежку?

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t100 (4 handed)

Button (t3180)
SB (t800)
Hero (t1760)
UTG (t7760)

Preflop: Hero is BB with Q:c:, 6:s:.
UTG calls t100, Button calls t100, 1 fold, Hero checks.

Flop: (t350) 6:d:, 6:h:, 9:s:(3 players)</font>
Hero bets t1660 (All-In), UTG folds, Button folds.

Final Pot: t2010

[чикан]

суть алына не понимаю фпринципе :o чего бояцца-то?? дай 200 на флопе. может кто-то найдет 9ку

[LuckyFish]

Да наверно стоило, чек флоп. ну или раз взял банк показать свою руку и через пару раздач блефануть подобным розыгрышем.

[FoldMastooo]

Да уж, смысла алл-ина я тоже не вижу. Я бы дал минбет на флопе и посмотрел на действия оппов.

[Octopus]

Да уж, как-то странно разыграл. Тебе стек увеличивать нужно
срочно, и такой подарок на флопе. Я бы чекнул в надежде,
что папа проявит агрессию, после его ставки - паузу,
будто думаю, стоит ли ловить свою пару дальше, и колл.
Если никто не поставит - на терне тоже чек,
мы же не в позиции, и боимся - а вдруг на ререйз нарвемся ? =)
Тем более - с таким описанием папы
А ты взял и безапеляционно обрубил концы. Жестко =)

[X-Mage]

Сообщение от чикан писал вт, 05 декабря 2006 16:48

суть алына не понимаю фпринципе :o чего бояцца-то?? дай 200 на флопе. может кто-то найдет 9ку

Баяца дров типа 78 или карманок. Тут есть карапуз, который уже приготовился к смерти, и вопрос собсно, стоит ли хоть немного, но все же рисковать, чтобы увеличить свой стэк, или лучше забрать 300 чипов, но зато с гарантией безопасности? Мне сейчас тоже кажется, лучше попробывать забрать больше чипов. Но папа гад везучий был, что и видно по его стэку. Такого переезда я бы не пережил

[AAZ]

Будь у папы 78, он бы всё равно ответил

[X-Mage]

Сообщение от AAZ писал вт, 05 декабря 2006 17:29

Будь у папы 78, он бы всё равно ответил

Хрен бы он ответил.

[maxxmart]

Сообщение от X-Mage писал вт, 05 декабря 2006 16:36

Стоило попытаться вытянуть из него денежку?

Не стоит. All-in.

[чикан]

Сообщение от X-Mage писал вт, 05 декабря 2006 17:24

Баяца дров типа 78 или карманок. Тут есть карапуз, который уже приготовился к смерти, и вопрос собсно, стоит ли хоть немного, но все же рисковать, чтобы увеличить свой стэк, или лучше забрать 300 чипов, но зато с гарантией безопасности? Мне сейчас тоже кажется, лучше попробывать забрать больше чипов. Но папа гад везучий был, что и видно по его стэку. Такого переезда я бы не пережил

играть в покер с гарантией безопасности невозможно фпринципе. а если бы коротыш выиграл 3 алына подряд начиная со след. раздачи - че тада делать??

[чикан]

Сообщение от maxxmart писал вт, 05 декабря 2006 18:09

Не стоит. All-in.

много же ты заработаешь фишек, идя в алын с натсом на флопе :?

[Octopus]

Опередил =) Только хотел написать насчет ожидания вылета
более короткого стека - часто заканчивается его удвоением.
Ибо у него более строгий диапазон, чем у пап, которые
обычно готовы подкормить страждущего с любыми двумя.
А мы в итоге остаемся с мизерным стеком не у дел.
И, даже в случае попадания в призы, наш максимум -третье место.

[hiNt]

Присоединяюсь к мнению тех, кто чекнул/мннибетнул бы флоп

[maxxmart]

Сообщение от Цитата:

идя в алын с натсом на флопе

Скажем так: на флопе не совсем натс, на терне может быть далеко не натс, на ривере может быть совсем не натс.

Сообщение от Цитата:

а если бы коротыш выиграл 3 алына подряд начиная со след. раздачи - че тада делать??

А если он удвоится 4 раза - мы с ним останемся вдвоем за столом 8-)

Сообщение от Цитата:

Ибо у него более строгий диапазон, чем у пап

Стек коротышки близок к тому, что его диапазан будет равен 100%

Сообщение от Цитата:

пап, которые
обычно готовы подкормить страждущего с любыми двумя.

Совсем не факт.

[FoldMastooo]

Сообщение от maxxmart писал вт, 05 декабря 2006 18:09

Не стоит. All-in.

Как раз наоборот стоит.
Я здесь аллин рассматриваю ТОЛЬКО как некий полублеф. Типо у меня ничего нет, я вот тут с двумя оверкартами тебя пугая, бойся меня. И если бы у папы была 9, то возможно он бы ответил.
Повторюсь, лучше всего, на мой взгляд, сыграть минбетом и посмотреть че будет делать опп. Такая ставка возможно запутает его, и он ререйзнет без карты.

[tigra_7]

Сыграл бы также.

[AAZ]

Сообщение от FoldMastooo писал ср, 06 декабря 2006 03:56

Как раз наоборот стоит.
Я здесь аллин рассматриваю ТОЛЬКО как некий полублеф. Типо у меня ничего нет, я вот тут с двумя оверкартами тебя пугая, бойся меня. И если бы у папы была 9, то возможно он бы ответил.
Повторюсь, лучше всего, на мой взгляд, сыграть минбетом и посмотреть че будет делать опп. Такая ставка возможно запутает его, и он ререйзнет без карты.

+1

[new_gamer]

меня интересует ситуация в данном случае если у нас не 6 а 9, тогда какая стратегия наиболее плюсовая если нет нотсов на оппа

[mikhaylo]

Чек. Даем купить оверкарту вроде туза.

[Archer]

Чек, никаких бетов, даже мини (разве что на папу есть есть нотсы, что он любит их разворачивать). Даём ему прикупать пару, даём блефануть, даём поставиться покетной паре или дро. Пушить здесь можно только точно зная, что у оппа 9х или лучше. На бет - колл или разворот, разворот больше нравится, ибо мы без позиции.
А так - мув хоть и выглядит как блеф, однако немногие здесь примут даже на А-хай (не говоря уж о том, что любого туза папа бы рейзил, а не лимпил).

Сыграно очень плохо.