[FoldMastooo]

Я, конечно, подозревал, что анализ своей игры - штука полезная, но хочется расширить свои познания в этом самом анализе.
Расскажите на какие параметры вы обращаете внимание больше всего, на какие меньше, что нужно смотреть обязательно и т.д, и т.п.

Вообщем, все советы приветствуются.

[Gnome]

да я даже не знаю что там в турнирах с помощью трекера анализировать, я там только рои смотрю и всё
я думаю, что анализировать надо не трекером, а например с помощью снгпт или его аналогов всяких

[pokerman777]

реплеером смотрю , последние-предпоследние раздачи , правильно ли сыграно и как . Но я тебе это уже говорил вроде
2. Рои ,itm , скока выйграл .

[showfake]

ходят слухи что pt рой щитает неправильно

[Gnome]

хм, у меня вроде нормально считает

[Tolyan]

Сообщение от showfake писал вс, 08 октября 2006 23:11

ходят слухи что pt рой щитает неправильно

вроде он рейк для кеша плохо считает

[X-Mage]

Я тоже пробовал анализировать игру по статистике, но не особо получается. Мне кажется от общей инфы толку почти никакого и нужно смотреть каждый уровень в отдельности, а потом сравнивать их и анализировать, насколько правильно меняется игра в течении турнира. Слишком сложно и я решил пока особо не заморачиваться. Офис выдает мне тайт-агрессив/агрессив и пока хватит. Хорошо бы какой-нибудь Curtains написал что-нибудь по этой теме.
Еще анализ действий при разных комбинациях на руках смотрю. Имхо от этого побольше пользы. Например, гатшот при игре бет/кол - положительный, а при чек/кол - отрицательный

[Kolobok]

Для турнирных игроков ПТ - это в основном придаток ПАХ и средство подсчета РОИ.

Также можно:
1. смотреть на свою статистику по уровням. Если на каком-то уровне сыграно прилично сдач, а уровень не в плюсе, то это очень плохо - игру на этом уровне _необходимо_ корректировать.
2. анализировать игру часто встречаемых соперников. Вероятно, этот пункт имеет смысл на высоких байинах.

[FoldMastooo]

Я вчера смотрел положительность своих рук на первых трех левелах, увидел проценты побед с АQs и AQo и понял, что ЗРЯ я разыгрываю эту руку. (Хотя по идее, ее и без статистики в ПТ не надо играть). Теперь она для меня 100% фолд.
Зато ракеты меня не подводят, из 25 рук примерно, на первых левелах - 100%(зато на баблах мои АА только так переезжают).

Кстати, за 8к рук впип у меня 17%, префлоп рейз 11.5% - это нормально?

[FoldMastooo]

Я вчера смотрел положительность своих рук на первых трех левелах, увидел проценты побед с АQs и AQo и понял, что ЗРЯ я разыгрываю эту руку. (Хотя по идее, ее и без статистики в ПТ не надо играть). Теперь она для меня 100% фолд.
Зато ракеты меня не подводят, из 25 рук примерно, на первых левелах - 100%(зато на баблах мои АА только так переезжают).

Кстати, за 8к рук впип у меня 17%, префлоп рейз 11.5% - это нормально?

[Kolobok]

1. За 8К рук может быть почти все, что угодно.
2. AQ что офф, что сьютед я играю всегда, когда нет противопоказаний, и на всех уровнях они мне дают вполне приличный плюс и в 33х, и в 55х (ну точнее на 600/1200 они у меня в минусе - издержки дисперсии).
3. Средний ВПИП-ПФР - это примерно средняя температура по больнице... Но в принципе мне кажется, что 17-11.5 - это примерно статы среднестатистического пушбота. У меня ВПИП-ПФР повыше, но из этого ровным счетом ничего не следует.

[SanchiS]

Сообщение от FoldMastooo писал пн, 09 октября 2006 04:16

Кстати, за 8к рук впип у меня 17%, префлоп рейз 11.5% - это нормально?

Средний ВПИП это действительно как средняя температура по больнице (ноль информации).

По уровням блинов ВПИП меняется в 10+ раз. А навскидку что-то близко к нормальному для 11-х.

[Poke]

Сообщение от Kolobok писал пн, 09 октября 2006 02:46

Также можно:
1. смотреть на свою статистику по уровням. Если на каком-то уровне сыграно прилично сдач, а уровень не в плюсе, то это очень плохо - игру на этом уровне _необходимо_ корректировать.

Очень интересный момент. У меня например минус на 100/200. Значит ли это что я играю этот уровень не верно? Ведь возможно что ситуация складывающая частенько на столом заставляет делать действие имеющее отрицательное МО, поскольку другое действие имеет еще больший минус.

Если выдумать асбтрактного игрока играющего идеально (а едиственный критерий идеальности это максимально возможный РОИ), так вот у этого игрока не факт что все уровни будут в плюсе. Как думаете?

PS Я тут подумал что обращаться к этому абстрактному идеальному игроку очень полезно для анализа.

[Kolobok]

100/200 в минусе на длинной дистанции - это огромный резерв для улучшения игры. 100/200 выводятся в плюс обычным нормальным пушботом.

[Thunder17]

Сообщение от FoldMastooo писал пн, 09 октября 2006 04:16

Я вчера смотрел положительность своих рук на первых трех левелах, увидел проценты побед с АQs и AQo и понял, что ЗРЯ я разыгрываю эту руку. (Хотя по идее, ее и без статистики в ПТ не надо играть). Теперь она для меня 100% фолд.

"Как, вы не любите котят??? Да вы просто не умеете их готовить "

П.С. сори за офтоп

[FoldMastooo]

Сообщение от Thunder17 писал пт, 13 октября 2006 22:08

"Как, вы не любите котят??? Да вы просто не умеете их готовить "

П.С. сори за офтоп

хыхы, в точку сказал.

зы: сорри за оффтоп.