[*ZARATUSTRA*]

Взято с 2+2
Easy hand.

***** Hand History for Game 5177974331 *****
NL Texas Hold'em 215 Buy-in Trny:28765518 Level:6 Blinds(300/600) - Friday, September 15, 18:28:14 ET 2006
Table Table 113363 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 4
Seat 7: HoooDoggies ( 7870 )
Seat 10: VolumeOverSkill ( 6610 )
Seat 2: Talented__21 ( 3260 )
Seat 9: Papa_Guru ( 2260 )
Trny:28765518 Level:6
Blinds(300/600)
** Dealing down cards **
Dealt to VolumeOverSkill [ Kc As ]
Talented__21 folds.

HoooDoggies is all-In [7870]

Papa_Guru folds.

VolumeOverSkill.... ???
_________________________________________________

Как вы поступаете в подобных ситуациях?

Начиная с каого баина, на ваш взгляд, игроки начинают сбрасывать в подобных ситуациях?

[Karaja]

очевидный фолд и QQ кстати тоже... с какого бай ина -трудно сказать они же тебе не показывают, но пока остаются большинство, которое не выкинет, в этой игре можно будет заработать на хлебушек , как только все начнут выбразывать, настанет всеобщий писец и в плюсе будет тока Патипокер :(

[pokerman777]

конечно фолд , нахера сравниваться всем стеком если ты почти чип лидер , , я и вначале турнира бы выбросил , если он адекватен конечно .

[rugambler]

Сообщение от pokerman777 писал чт, 28 сентября 2006 10:00

конечно фолд , нахера сравниваться всем стеком если ты почти чип лидер , , я и вначале турнира бы выбросил , если он адекватен конечно .

Если он адекватен, то он поставил any2, другой вопрос, что если ты знаешь, что у него any2, то в этом случае AK все равно фолд, а в начале турнира - это колл.

[*ZARATUSTRA*]

Поразило то, что этот вопрос был задан одним из лидеров турнирного рейтинга Party который мультитейблит 215 8O

Ему очень хотелось кольнуть

А по раздаче то и КК близки к границе, я вчера 2раза был в такой ситуации с КК - два кола и два четвёртых места (оба раза проиграл AJ)

[diatty]

пушера на JJ я точно колькул бы, даже если это -EV

[diatty]

кольнул бы (опечатка)..под пушером подразумеваю 70-100% рук

[rugambler]

Сообщение от diatty писал чт, 28 сентября 2006 21:54

пушера на JJ я точно колькул бы, даже если это -EV

Я бы проколлил с QQ, если бы пушер был постоянным соперником.
А с JJ, если бы кроме него еще кто-то сидел за столом из регуляров.
Пусть смотрят гады, какой я морон

[X-Mage]

А можно сцылку с темой на 2+2?

[SnG_player]

С КьюКью я лично колю и в ус не дую... хз...

[*ZARATUSTRA*]

Сообщение от X-Mage писал чт, 28 сентября 2006 22:37

А можно сцылку с темой на 2+2?

easy: [Зарегистрироваться?]

[Poke]

Все верно, калькулятор показывает страшный минус даже на 100% пушера.
Самое интересное вот что, если убрать из диапазона пуша все пары (то есть мы точно знаем что у пушера не пара), то все равно кол не выгоден.
Ведь у нас в этом случае доминация обсолютно всех рук противника!!! Причем хорошая доминация! Но все равно не выгодно! Вот это ДА!

Странная физика у Снг

[rugambler]

Сообщение от Poke писал пт, 29 сентября 2006 00:38

Все верно, калькулятор показывает страшный минус даже на 100% пушера.
Самое интересное вот что, если убрать из диапазона пуша все пары (то есть мы точно знаем что у пушера не пара), то все равно кол не выгоден.
Ведь у нас в этом случае доминация обсолютно всех рук противника!!! Причем хорошая доминация! Но все равно не выгодно! Вот это ДА!

Странная физика у Снг

Еще не забудь исключить АА КК... Хотя имхо минус будет все равно, но не страшный

[RHnd]

Сообщение от rugambler

Еще не забудь исключить АА КК...

rugambler, ты чего? Не выспался? Пятница?

[rugambler]

Сообщение от RHnd писал пт, 29 сентября 2006 16:35

rugambler, ты чего? Не выспался? Пятница?

В смысле?
Я бы исключил AA KK из диапазона пушера, а что?
Правильнее наверное не исключить, а включить с коэффициентом, скажем 50% Т.е. исключить только АА например.
Это я к тому, что большой стек вряд ли стал бы пушить АА в такой ситуации на нашем блайнде - он же знает, что мы выкинем все кроме АА КК.

[RHnd]

А я в том смысле, что фраза "исключить все пары" автоматически предполагает, что AA и KK мы уже исключили.
Или я в температурном бреду мысль не улавливаю?

[*ZARATUSTRA*]

LOL

Сообщение от Poke писал пт, 29 сентября 2006 00:38

...Самое интересное вот что, если убрать из диапазона пуша все пары (то есть мы точно знаем что у пушера не пара), то все равно кол не выгоден...

[rugambler]

Сообщение от RHnd писал пт, 29 сентября 2006 19:27

А я в том смысле, что фраза "исключить все пары" автоматически предполагает, что AA и KK мы уже исключили.
Или я в температурном бреду мысль не улавливаю?

Ну я только на первую часть отвечал про огромный минус, про пары как-то пропустил

[Gnome]

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал чт, 28 сентября 2006 08:06

Как вы поступаете в подобных ситуациях?

Начиная с каого баина, на ваш взгляд, игроки начинают сбрасывать в подобных ситуациях?

ну я сегодня в снг за 11 один раз в такой же ситуации сбросил и правильно сделал думаю, калькулятор тоже вроде так думает

[Poke]

да я имел ввиду исключение всех пар, и АА, КК тоже
Понятно что это искуственная ситуация. Зачем?
Просто я представлял себе АК как сильно доминирующую руку над всеми картами кроме пар.
И, тем не менее, даже без пар, АК плохая рука для кола в данной ситуации несмотря на доминацию, минимум 66/33, и еще больше.