[Red]

[NL_only]

Добавь пункт типа "пофиг", а то слишком категорично

[I will kill your set]

Ещё лучше звучит "мне пофиг,я играю в рулетку"

[Gnome]

я за разделение, в очередной раз уже пишу это

[Профи]

Red, а сколько постов минимум ты поставил как условие участия в этом голосовании? Я думаю должны голосовать участники с хотя бы 10+ постами, иначе получается фигня - формируют форум одни люди (пишут туда), а разделять его кажется хотят те, кто только читает и никакой вклад туда не делает, но хочет удобнее получать.
Если условия на кол-во постов не было, то по моему надо переголосовывать.

[Red]

Сообщение от Профи писал вт, 28 марта 2006 11:52

Red, а сколько постов минимум ты поставил как условие участия в этом голосовании? Я думаю должны голосовать участники с хотя бы 10+ постами, иначе получается фигня - формируют форум одни люди (пишут туда), а разделять его кажется хотят те, кто только читает и никакой вклад туда не делает, но хочет удобнее получать.
Если условия на кол-во постов не было, то по моему надо переголосовывать.

этого то я и не учел. : ) чего делать будем?

Хотя я не сторонник этих ограничений.

[Профи]

Я тоже не сторонник, но тут особая ситуация - я не раз видел призывы делить от людей, которые НЕ ПИШУТ в этот форум. Если они его только читают, то это не дает им права участия в таком решении.

Я напишу этот вопрос Априсобалю - можно ли сделать такую штуку, что ты откроешь свое голосование для правки и там можно изменить пункт по условию на кол-во постов и, чтобы оно не просто применило этот пункт для будущих голосующих, но и вычистило голоса ранее проголосовавших, которые не проходят по этому количеству.

[rugambler]

А в чем проблема разделения?
Имхо модерировать не сложнее - количество постов-то все равно тоже самое надо просмотреть.
Как раз проще, если 2 модератора - можно поделить.

Постить проще - часто народ забывает указать что это за игра, а так можно будет по дефолту не указывать.

Читать тоже проще.

Что же касается того, что за разделение чаще народ с маленьким количеством постов, то люди с большим количеством постов (как правило профессионалы), и так в своем большинстве все читают, но все равно у каждого есть свои предпочтения ("профессионал подобен флюсу...").

[*ZARATUSTRA*]

Сообщение от Профи писал вт, 28 марта 2006 12:29

Я тоже не сторонник, но тут особая ситуация - я не раз видел призывы делить от людей, которые НЕ ПИШУТ в этот форум. Если они его только читают, то это не дает им права участия в таком решении.

Я напишу этот вопрос Априсобалю - можно ли сделать такую штуку, что ты откроешь свое голосование для правки и там можно изменить пункт по условию на кол-во постов и, чтобы оно не просто применило этот пункт для будущих голосующих, но и вычистило голоса ранее проголосовавших, которые не проходят по этому количеству.

Я не вижу в этом смысла.
Зачем запутывать всех совмещая ничем не похожие игры. Как по мне NLcash больше похож на лимит чем на турниры.
Большинство выразило свое мнение, так будет удобней, я не вижу причин этому противится.

Хочется чтобы раздел произошёл как можно скорей, не вижу преимуществ совмещения.

[Профи]

Сообщение от H5N1 писал ср, 29 марта 2006 16:34

Хочется чтобы раздел произошёл как можно скорей, не вижу преимуществ совмещения.

Вот, я как раз про это и написал. NL-игроки с сотнями постов говорят, что им все ОК, а человек с 6 постами говорит, что нужно срочно делать, как он сказал. Твое потребительское отношение к творчеству тех, кто создает начинку форума NL совершенно не радует. Хочется увидеть объективную картинку перед разделением = голоса людей с 5-10+ постами в этом разделе.

[alexejv]

Сообщение от Профи писал ср, 29 марта 2006 18:53

Вот, я как раз про это и написал. NL-игроки с сотнями постов говорят, что им все ОК, а человек с 6 постами говорит, что нужно срочно делать, как он сказал. Твое потребительское отношение к творчеству тех, кто создает начинку форума NL совершенно не радует. Хочется увидеть объективную картинку перед разделением = голоса людей с 5-10+ постами в этом разделе.

я со своими недо-100ами постами извиняюсь, но тоже вижу преемущества раздела .

[Профи]

Сообщение от rugambler писал вт, 28 марта 2006 13:17

Имхо модерировать не сложнее - количество постов-то все равно тоже самое надо просмотреть.
Как раз проще, если 2 модератора - можно поделить.

Ты подписываешься стать первым модератором NL-раздела?

P.S. Нельзя насильно назначить человека заниматся бесплатной работой. Без добровольца, с кандидатурой которого был бы согласен Гарри (а также желательно Аббат и я) никакой раздел невозможен. Других кроме этого препятствия + по прежнему низкого трафика по NL imho нет.

[Red]

Сообщение от Профи писал ср, 29 марта 2006 18:57

Ты подписываешься стать первым модератором NL-раздела?

P.S. Нельзя насильно назначить человека заниматся бесплатной работой. Без добровольца, с кандидатурой которого был бы согласен Гарри (а также желательно Аббат и я) никакой раздел невозможен. Других кроме этого препятствия + по прежнему низкого трафика по NL imho нет.

Посты нам Гном обещал. А насчет модератора - может не надо нового, если трафика будет не много, возможно Аббат не будет сильно против быть модератором 2х разделов.
Профи, ты хотел узнать насчет голосования. Будем переделывать или как?

Насчет разделения - пусть постов и будет немного, но по крайней мере они будут все про НЛ. А то в последнее время трафиик сообщений по турнирам подрос, пока все темы перетыкаешь, чтобы убедиться, что там ничего (для меня) интересного нет, времени уходит уйма.

[Профи]

Сообщение от Red писал ср, 29 марта 2006 23:50

Профи, ты хотел узнать насчет голосования. Будем переделывать или как?

Нет, Red, не хочет Апри его переделывать (чтобы само сокращалось при правке настроек на непроходные голоса), остает переголосовывать, но это глупо - ясно, что "делить" выиграет. Остается искать модератора. Предлагаю сторонникам деления выбрать сторонника деления с наибольшим рейтингом + кол-вом постов и убедить его согласиться если Аббат не выскажет интереса. Он кажется был против деления.

[Аббат]

да я не в восторге от этой идеи и отлично понимаю, что нет ничего более постоянного, чем что-то временное ... т.е. если я стану модератором нового раздела сейчас, то буду им очень долго. С другой стороны если деление произойдет, а модератора не найдете я впишусь.