[Tolyan]

Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t0 (10 handed) by Hand Converter CG

BB (t2000)
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
Hero (t2000)

Preflop: Hero is SB with A:s:, 9:c:. Hero posts a blind of t20.
5 folds, MP3 calls t40, 2 folds, Hero (poster) completes, BB checks.

Flop: (t120) 6:c:, 3:s:, 9:h:(3 players)</font>
Hero bets t70, BB calls t70, MP3 folds.

Turn: (t260) 2:c:(2 players)</font>
Hero bets t182, BB raises to t678, Hero ?

Первая сдача, с ВВ раньше не играл. Короче я сбросил, но чтото потом сомнения замучали. У кого какие соображения?

[Kolobok]

Я бы выкинул

[semisotyi]

соображения такие, что надо давать на флопе около 120 и потом чековать на терне, чтобы не ставить себя раком

[Аббат]

стандартный розыгрыш ТПТК без позиции на ранних уровнях СНГ именно такой как его описал семисотый.

[Tolyan]

чекать любой терн?
Если чекать терн то потом скорее всего пасовать на большую ставку а ее ВВ поставит и на ТП и на 2х парах может на ТП даже больше и еще может поставить на 87. В моем случае я считаю что с ТП и 87 он заравняет(не каждый ВВ конечно) а рейз как он дал - две пары скорее всего.

[semisotyi]

чековать на терне если твоя рука не усилилась, и давать если появилось 2 пары или сет. если ты чек на терне и под тебя дали не больше банка, то кол и чек на ривере. затем смотришь сколько он даст на ривере и в зависимости от ставки решаешь вскрываться или нет

[Tolyan]

У меня возник чисто теоретический вопрос: Как сравнить две последовательности ставок на то какая из них более выгодна?

Понятно что одна последовательность будет лучше против одного типа оппонентов а другая против другого. Но если так же как диапазон рук представить оппонента как равновероятностную сумму разных типов игроков (посколько опп неизвестный). И еще взять его всевозможные руки и для каждой посмотреть как данный тип будет с ней играть, то можно рассчитать ожидание думаю. А?