[AFANAS]

В последнее время играю только спиды на Пати.
У кого какие мнения?
Это только у меня одного возникает ситация, когда на уровне
4-5 стэк равен t3000(4-6 BB) и приходится принимать решения all in/fold?
В чём вообще различия?

[Karaja]

чтобы у меня были только твои проблемы (стэк 3000 на уровне 4/5 - это то к чему надо стремиться). Сложнее когда блайнды 400-800 или 600-1200 а вас по-прежнему 4-ро или пятеро и стэки у всех по 4000.

Имхо в обычных нужно больше уметь розыгрывать карту это касается прежде всего тройки и хедс апа т.к. туды часто забредаешь на блайндах 200-400 (а в среднем на 300-600)

[AFANAS]

Лично я со спидами завязываю.
Буду играть обычные.

[RHnd]

AFANAS, слушай, а что у тебя за стратегия? Я тоже хочу такую стратегию, которая мне позволяет всегда выходить на 6-ой уровень имея не меньше 3000.

Кстати, у меня такое упорное впечатление, что спиды на Пати стали куда как более насыщенны профессионалами. :( Тогда на обычных должны были остаться лузовые игроки. AFANAS, сходи, проверь - потом расскажешь.

[Аббат]

ИМХО спиды и тайтеры две вещи несовместные ... если охота поиграть тайтово, не вслезать в мутные сравнения, не кидать оленей на 2ух произвольных если того требуют стеки и позиция, то в спидах с такой стратегией делать нечего ... если ты водитель танка, то не стоит себя пробовать в формуле-1.
Главная особенность спида в том, что он нечасто дает второй шанс, упустив положительный колл или олень ты можешь через 2 минуты просто пасуя оказатья в ситуации близкой к безнадежной.

[AFANAS]

После 100 сидов. ROI 5%.
Мне там делать нечего. Я на ранних уровнях люблю потайтить.

[Murk]

ROI за 100 турниров считать бессмысленно. Имеет смыс считать за 5000 и более. У меня на отрезках по 1000 турниров заметно скачет этот показатель

На ранних уровнях спиды нужно играть очень тайтово. Практически всего 3 руки стоит разыгрывать активно QQ,KK,AA. Остальное при благоприятных обстоятельствах исключительно

[RHnd]

Сообщение от Murk

Имеет смыс считать за 5000 и более.

А сколько ты в месяц играешь?

[Murk]

Около 1000 в месяц.

[backgammon]

Сообщение от Murk писал пт, 17 марта 2006 08:54

ROI за 100 турниров считать бессмысленно. Имеет смыс считать за 5000 и более. У меня на отрезках по 1000 турниров заметно скачет этот показатель

На ранних уровнях спиды нужно играть очень тайтово. Практически всего 3 руки стоит разыгрывать активно QQ,KK,AA. Остальное при благоприятных обстоятельствах исключительно

а если я собрал банкролл для следующего уровня ставок.
Но на текущем еще 500 не сыграл, как быть?
вобщем ща 500 добью за пару дней, если стрик не словлю то пойду штурмовать следующий уровень. А то ждать нужного кол-ва турниров, долго как-то.

[Murk]

А тебе не так важно точно знать свой РОИ. Я полгода проиграл и не разу не заморачивался по поводу какой он.
Сейчас статистики накопилось я уже могу сказать когда прет, когда не прет и сколько у меня в среднем должно получаться приблизительно. Хотя вся эта информация никак не влияет на мои действия.

Просто если ты выиграл лишних 30 байинов следующего уровня то идешь на следующий уровень. Там уровень игры не так сильно отличается чтобы ты в минусового игрока превратился

[Аббат]

Сообщение от Murk писал пт, 17 марта 2006 08:54

На ранних уровнях спиды нужно играть очень тайтово. Практически всего 3 руки стоит разыгрывать активно QQ,KK,AA. Остальное при благоприятных обстоятельствах исключительно

под этим заявлением подписываюсь, всё что я писал про агрессивную игру относится блайндам 200/400 и выше ...при этом уровень 100/200 является переходным и по своему очень важен

[semisotyi]

Две основные причины преимущества спидов перед обычными турнирами:
1. Потраченное на турнир время. Спиды играются в 1.5-2 раза быстрее.
2. Возможность игры на больших блайндах. Именно высокие уровни являются основными поставщиками фишек.

[Kolobok]

Убежден, что при сносном пушботе и ридсах на оппонентов (PokerAceHud) в спидах можно достичь такой винрейт, который в длинных турнирах достижим только для людей, которые очень хорошо разбираются в игре на флопе. Для равного винрейта в "длинных" турнирах требуется РОИ в 1.5-2 раза больший чем в спидах, что должно быть весьма проблематично.

Что касается совета тайтить на 1-3 уровне - то я с ним согласен, но все-таки мнение Мурка на мой взгляд слишком категорично. С исчезновением уровня 75/150 сейчас нельзя все выкидывать до 5го уровня, оказаться со стеком 1400 на блайндах 200/400 - ситуация, которой следует избегать. Поэтому играть стоит аккуратно, но и в авантюры на низких байинах на мой взгляд стоит лезть чуть чаще, чем на старом пати - есть некоторый запас стека по сравнению с бывшими стартовыми t800, а фишки наживать нужно. Безусловно, обратное мнение тоже имеет право на существование, но я играю так и результатами пока доволен.

[RHnd]

Сообщение от Kolobok

Убежден, что при сносном пушботе и ридсах на оппонентов (PokerAceHud) в спидах можно достичь такой винрейт, который в длинных турнирах достижим только для людей, которые очень хорошо разбираются в игре на флопе.

А без ридсов? Сколько в рои дает PAH? Кстати, сносность пушбота в чем замеряется?

[Kolobok]

Не знаю я сколько PAH дает. Как оценить - не имею представления.
По ощущениям - много, к тому же избавляет от необходимости внимательно следить за игрой, и стоит он копейки. Но стоил бы он в 20 раз больше - наверно тоже бы купил.

А сносность пушбота измеряется в слонах

[RHnd]

Сообщение от Kolobok

Не знаю я сколько PAH дает. Как оценить - не имею представления.
По ощущениям - много

Даже так?
1) Мне казалось, что PAH не держит турниры. Видимо, с кем-то перепутал.
2) А сколько у тебя, примерно, рук на оппонента в истории? Или ты руководствуешся статами с исключительно данного турнира? Кстати, какими статами?

Сообщение от Kolobok

А сносность пушбота измеряется в слонах

А вот и фиг! Я тоже, сначала, так думал. Правда, моя научная школа склоняется к удавам, но это не принципиально. Потом подумал еще и понял, что в баксах. Баксы ростут - сносный пушбот. Уменьшаются - несносный.

Блин, как я люблю анекдот "Петька, приборы?".

[koshak]

Дятлы, сносность пушбота измеряется в том, кого, как часто и как далеко в результате сносит

[Kolobok]

Сообщение от RHnd писал сб, 18 марта 2006 08:37

1) Мне казалось, что PAH не держит турниры. Видимо, с кем-то перепутал.
2) А сколько у тебя, примерно, рук на оппонента в истории? Или ты руководствуешся статами с исключительно данного турнира? Кстати, какими статами?

PAH турниры прекрасно держит. Вывожу сейчас только VPIP, PFR и количество сдач. В базе у меня пока только 2000 турниров причем на лимитах от 11х до 33х - к сожалению, маловато. Но все равно в среднем за столом есть 3 знакомых человека. Но к началу 4го уровня уже по итогам данного турнира многим можно поставить уверенный диагноз.

[RHnd]

А такие параметры как стилинг и фолд на стилинг на поздних уровнях?