[AFANAS]

В продолжении темы.

Более Интересная раздачка. В отличии то предидущей, здесь уже стэки 3ёх игроков примерно одинаковы.

По совету многих cgm меняю стратегию. Если раньше я играл бы очень аккуратно, то сейчас наоборот более агресивно. Смотрим :


Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB (t9436)
BB (t4072)
UTG (t3228)
Hero (t3264)

Preflop: Hero is Button with T:c:, T:s:.
1 fold, Hero raises to t800, SB raise all in [t9436] t200, 1 fold, Hero calls [t2464] t800.

Flop: (t1400) J:h:, 8:c:, 9:h:(2 players)</font>

Turn: (t1400) 6:d: (2 players)

River: (t1400) A:h:(2 players)</font>

Final Pot: t1400
Main Pot: t800 (t800), won by Hero.
Pot 2: t600 (t600), between SB and Hero. > Pot won by SB (t600).

Results in white below:
SB has Td Ac (one pair, aces).
Hero has Tc Ts (one pair, tens).
Outcome: Hero wins t800. SB wins t600.

Вот я и думаю, не вернуться ли мне к моей прежней аккуратной игре на bubble?!

[Gnome]

ну калькулятор говорит, что у тебя 65% против его 35

[diatty]

тут по-моему не играет роли-агрессивный,неагрессивный. .префлоп рейз 800 бред..поставь all-in и не парься...при аккуратной тактике ты ТТ скидываешь на баттоне при таких стаках и блайндах??? 8O

[Kolobok]

100% алын на префлопе. Фантастически положительный пуш. Ну если уж захотелось ввязаться в бой с папой - колл, выхода нет. Только это совсем неправильно.

Могу заметить, что алын - это намного более аккуратная игра, чем рейз, после которого может возникнуть масса проблем. В данной сдаче просто не повезло - едва ли папа зарыл бы AТ на твой алын, но если бы папа или ББ колльнул бы твой рейз на Q2o или QJo и купил даму, то винить тебе оставалось бы только себя.

[SnG_player]

Сообщение от Цитата:

Вот я и думаю, не вернуться ли мне к моей прежней аккуратной игре на bubble?!

Мне кажется ты нефигово заблуждаешься насчет "агрессивной игры" и "аккуратной игры"...
Ставиться здесь на десятках это и есть аккуратно и агрессивно.
Минирэйз - просто "брррррррр!!!!!!!! ужасно..." Слишком маленький стэк,слишком большие блайнды,слишком неудобная позиия, слишком средняя карта.

[backgammon]

Сообщение от SnG_player писал ср, 08 марта 2006 01:38

Мне кажется ты нефигово заблуждаешься насчет "агрессивной игры" и "аккуратной игры"...
Ставиться здесь на десятках это и есть аккуратно и агрессивно.
Минирэйз - просто "брррррррр!!!!!!!! ужасно..." Слишком маленький стэк,слишком большие блайнды,слишком неудобная позиия, слишком средняя карта.

полностью поддерживаю.
олень в предыдущей раздаче тоже аккуратен и агресивен.

[Murk]

Научись думать за своих соперников.
Ты сделал минирейз.

Папа думает так.

Либо парень дал минирейз потому что у него JJ+ и он боится спугнуть, либо он хочет своровать блайнды причем боится на этой руке поставить весь стек.
В JJ+ я не верю потому что не хочется в это верить, да и парнишка часто минирейзы делает.
Поэтому у него скорее всего рука которую мы и побить иногда сможем а чаще парень скинется на наш аллин потому что у него денег еще много а вылетать четвертым он боится. А у нас денег много мы и рискнем, потому что - в половине случаев и больше он скинет на наш аллин, а в оставшихся вариантах мы его переедем с вероятностью 30-50%
Поэтому уходим в аллин на 22+,AT+,KT+,QT+,JTs. И это будет выгодно из-за возможности твоего фолда.

А если бы ты поставил бы аллин сам то папа бы ответил на 99+, AJ+, KQ. Ему своего папство терять не очень охото ради 400 халявных фишек.

Теперь вернемся к товарищу на ББ.
99+, AJ+ а может че и побошь он развернет в аллин. Но так как ты ему дал возможность посмотреть флоп за 400. Он будет играть коллом KT+,QT+,JTs. Потому что поймав в 33% процентах пару, у него с хорошей вероятностью рука будет сильней твоей и он тебя разведет на весь стек. Всего за 400 фишек. Пары тоже не скинет как-нибудь разыграет хитро. Потому как у него куча пот оддсов.

В итоге. Твой минирейз самая неаккуратная игра, так как ты даешь возможности чувакам играть широкий спектр рук.

Сделал бы аллин, против тебя играло бы всего 66+,ATs+,AJo+ ну еще + любимые руки. Я например KQ люблю
А так ты сильно рискуешь без нужды совершенно. Аллин самая аккуратная и наименее рискованная игра.

[Аббат]

нечего добавить ... разве что задам вопрос ... ты спрашиваешь, не стоит ли вернуться к той тактике что использовал за этого ... расскажи, как бы ты разыгрывал эти руки раньше?

[AFANAS]

Сообщение от Цитата:

Аббат [добавить]

нечего добавить ... разве что задам вопрос ... ты спрашиваешь, не стоит ли вернуться к той тактике что использовал за этого ... расскажи, как бы ты разыгрывал эти руки раньше

Ну на bubble я обычно играл очень тайтово!
В раздаче №1 возможно даже лимпанул бы с 66 с SB на 300 чипов.
На ререйз бы выбросил (особенно если бы 2е алл ин вписались).


Ну а в этой раздаче, тоже возможно сыграл бы call и Fold на ререйз.
Хотя скорее всего сыграл бы all in

[SnG_player]

Сообщение от Цитата:

Ну а в этой раздаче, тоже возможно сыграл бы call и Fold на ререйз.

Это даже хуже минирэйза
Так что ты на верном пути...

[Аббат]

со своей "очень тайтовой" игрой ты недополучаешь шашки на хороших картах, в результате огромное количество 3их мест ...
у меня соотношение призовых мест примерно такое: 3-2-1 ... т.е. если я попадаю с бабла в призы, то отгрызаю 38% от призового фонда, а тебе удаётся получить меньше 30 ... чтобы компенсировать эту разницу тебе надо иметь очень большой ИТМ ... рассмотрим пример: распределение мест 1-1-3 ... 28% поставим задачу иметь РОИ 15% ... тогда твой ИТМ должен быть 45% ... а мне для достижения того же результата достаточно 33%. для РОИ 20% эти цифры соответственно 47,1% и 34,7% ... Считаешь, что такой показатель ИТМ не миф а реальность ... вперед дерзай, но по моему для мултитэйблера не успевающего следить за ньюансами игры оппонентов подобный ИТМ малореален.

[rugambler]

Вопрос ко всем:
По данной раздаче все вроде ясно, а какая рука тут граничная для оллина?
Наверное правильнее будет спросить: с чем тут может проколлить большой стек по вашему опыту?