[AFANAS]

Посмотрел статсы за МТТ турниры на Пати $20+$2.
140 человек , 10 призовых мест.

Из 7 раз у меня 7 проигрышей.
Стоит ли продолжать?

1-10 место Свттелит за $270

[NL_only]

Сначала на конкретный вопрос - конкретный ответ - не играть!

А теперь воспитательная работа (классическое пиннание ногами новичка, холодный душ, оборачивание в мокрую простыню). Аббат, если я не прав - вынеси мне предупреждение/порицание.

Как ты себя чувствуешь на турнирном столе с байином в $270? А если это ребайник - скока ребаев ты готов сделать? И стоит тратить время чтоб на этот стол попасть? Если ответишь "Да, стоит", то тебе к редиске на прием, лучше вне очереди

Уважаемый Афанас, судя по тенденции твоих постов у тебя есть настойчивая потребность чтобы кто-нить принимал за тебя решения, давал готовые рецепты счастья и т.п. в МТТ. И аппетиты в МТТ у тебя недетские, а вот опыт....

Хронология:
5 декабря "что такое freezeout", 18-е "MTT с большим призовым фондом", 9е января "EWSOP на пати" и 10е января "как начинающий игрок, я ещё не до конца разобрался со всеми правилами турниров". Мне кажется что цифирки призов за 1е места лишают тебя разумного подхода. Доходит даже до серьезной игры саттелитов к дорогим турнирам - т.е. тратишь время на выигрыш стула к которому не готов.

Вообщем беспорядок и каша в голове, точь в точь как у меня два-три месяца назад (правда я на больше $100 байин не замахивался). Неужто я тож был таким? "Да, да - ты был такой же балбес и даж хуже"

Ну теперь я чуть поумнел (или набрался умных слов) и стал проигрывать турниры гораздо элегантнее и позже, так что давай я тебе предложу два варианта:
- если у тебя нет средств, сил и времени на МТТ хобби/школу - не играй их
- если есть, но мало - играй мелкие байины, в свободное от основной игры время или крайним столом.
Ну а решай уж сам.

А в остальном, все тож самое что в любом покере - дисперсия, дистанция. У меня всего 79 турниров и я твердо "знаю, что ничего не знаю", я побил конкретные турниры на конкретном сервере на очень короткой дистанции. До наступления опровержения в виде нескольких серверов и 500-1К турниров считаю это чудом.

Ну и главное, как и в любом покере - терпение, внимание, опыт, обучение.

И своя голова на плечах, если хоть какое-то мнение/стратегия/тактика есть - вываливай ее в вопросе, чтоб мы обсуждали твою игру, а не писали монологи об своей.

добавлено:
P.S. Что-то я про 500-1К MTT загнул, ето ж ребайники, больше одного-двух в день не сыграешь. Пусть будет 300 турниров. Осталось значит 220 - примерно через 5 месяцев я узнаю как я играю MTT ребайники.

[Аббат]

а вот не будет порицаний
согласен целиком и полностью. тратить время на сателлиты к турнирам в которых тебя будут рвать как тузик грелку не стоит.
Выбери игру в которую для начала собираешься научиться
1. СНГ
2. МТТ
3. Кэш
выбери байин который в ближайший месяц не очень ударит по твоему благосостоянию. Изучи "матчасть" по выбранной игре.
пока не начнет получаться забудь про остальные две игры.
Задавай вопросы типа: "как правильнее было сыграть вот такую сдачу", а не "а как мне в принципе жить?", ответы на них тебе будут на порядок полезнее.

[Gnome]

Сообщение от AFANAS писал пт, 13 января 2006 15:08

Посмотрел статсы за МТТ турниры на Пати $20+$2.
140 человек , 10 призовых мест.

Из 7 раз у меня 7 проигрышей.
Стоит ли продолжать?

1-10 место Свттелит за $270

а почему ты решил замахнуться сразу на мтт? может лучше сначала те же 20снг поиграть? всё-таки лучше сначала приноровиться к снг, а потом идти выигрывать мтт...

[SnG_player]

7 раз мимо? НУ И ЧТО?
Если не ошибаюсь, ХОРОШИЙ игрок может расчитывать на 10% ITM в МТТ.
Понимаешь, что значать эти цифры?
В остальном присоединяюсь к двум предыдущим ораторам.

[joiso]

10%? мне кажется, что раза в два побольше как минимум... исходя из своего опыта и опыта друзей, играющих только МТТ

[NL_only]

ITM в MTT не показатель, т.к. соотношение игроков и призовых мест различаются от сервера к серверу.
Опять же есть ребайиники, если в SnG ты в призах - минимум вернул свое и почти столько же сверху, то в ребайнике можно вылететь "в деньгах", но не вернув вложения.

Все ленюсь полную статистику собрать (наколотить) по своим турнирам, для меня интересны следующие суммарные/средние(на турнир) показатели:
$ Затраты (bi+rb+ao)
$ Рейк (пусть будет отдельно, почему-то так хочется)
$ Призы
$ Прибыль
ROI
Продолжительность
Прибыль в час ($ & затраты) - т.е. не только $X/час, но и СредниеЗатратыИРейк/Час.
Число игроков.

Места (когда в призах) и ITM я тож записываю/считаю, но пока не вижу в них смысла, и ITM - это когда призовые больше чем затраты+рейк.

P.S. Насчет в "2 раза поболее" пока подтверждаю, 22%.

[AFANAS]

Спасибо всем ответившим.
Ваши комментарии многое для меня прояснили.
Вы описали ряд вопросов о которых я даже не задумывался.

Сообщение от Цитата:

NL_only
Мне кажется что цифирки призов за 1е места лишают тебя разумного подхода. Доходит даже до серьезной игры саттелитов к дорогим турнирам - т.е. тратишь время на выигрыш стула к которому не готов

Спасибо NL_only. Очень дельный комментарий.
Действительно! Я только после этого поста задумался, что просто по уровню игры не готов к таким турнирам.

P.S. 2 Аббат и NL_only.
Насчёт монологов замечание справедливое. Исправлюсь.

Да интересная ситуация. Я сам бы ещё не скоро до неё дошел. По уровню игры я на $5+$1(SnG) - $10+$1(SnG), а играю $20+$2 MTT.
Тут никакого банкрола не хватит.

[Аббат]

5+1 лучше не играть ... рейк 20% для новичка почти непобедим

[SnG_player]

Сообщение от Цитата:

10%? мне кажется, что раза в два побольше как минимум... исходя из своего опыта и опыта друзей, играющих только МТТ

Ну утверждать не буду... Совсем недавно прочитал в MTT форуме 2+2, но как ни пытался заново найти так и не смог.
ps У самого тоже ITM выше 20%, правда выборка мала.