[Zzz_Zmey]

Итак, после 3-х месячного прозябания в применетворк закинул 100 у.е. на пати и начал играть. Т.к. за эти месяцы на лимитный холдем у меня аллегрия, начал гамать 10+1 SNG. Да, банкролл маловат, но я знал, что поначалу всегда идет удача и даже 100 мне хватит. Сыграл 20 турниров за 4 дня. Ризалты такие:
1х мест: 3
2х мест: 2
3х мест: 6
OUT: 9

Результаты вяловаты, кнешна. В свое оправдание могу сказать, что имел место довольно сильный unluck: вылетал когда мог попадать в призы, занимал 2-3 место, когда мог выигрывать. Ну и лана, я не расстраиваюсь. По сравнению с бэд битами примы это децкий лепет Это лирика, переходим к физике:
Вложено: 220$
Получено призовых: 330$
ROI = (330-220)/220 = 0.5 или 50%
В итоге еще и неплохой РОИ получили Помнится, на форуме упоминалось что 50% вполне недурно

Такс, с ризалтами разобрались. Теперь вопрос: сколько ББ/час считается нормой на 0.5/1 (почему именно .5/1? просто на 1/2 со 100 баксами я лично не сел бы играть) на пати для средне-хорошего игрока. Просто хочется сравнить уровень дохода. Лично мне все равно - я в лимит гамать не буду ни при каких раскладах, а вот людям которые еще не определились со своими пристрастиями думаю интересно будет.
С нетерпением жду циферок и комментов

[FasTrack]

Чтобы оценить ROI нужно сыграть хотя бы 100 снг , а лучше 500. По 20 судить – это типа как по нескольким часам лимита . Кароче идея такая : слишком рано делать выводы. 35% ROI - хорошо. 50% ROI – это практически идеальная игра. Продолжай в том же духе и пости свои результаты.
Зы «просто на 1/2 со 100 баксами я лично не сел бы играть»
Я бы и на .5/1 не смог бы себя уверенно чувствовать… 100 BB банкрол – это все-таки представляет определенную долю риска , тем более , что тебе знакомы все эти «бэд биты» на лоу-лимит.

[joiso]

25% ROI - profy
500 турниров ХОТЯ БЫ наиграй

[simpho]

> По сравнению с бэд битами примы это децкий лепет
Что ты имеешь в виду? То, что прима генерирует бэдбиты? Или просто то, что
там очень лузово?

[bdv]

Это довольно распространенное мнение, что в приме всякое говно доезжает чаще, чем должно. По крайней мере я неоднократно видел подобные высказывания в чате, в том числе на серьезных столах. Также есть мнение, что чип-лидер обычно не выигрывает турнир. Херня, в общем, имхо.

[grandok]

В двух выигранных мною турниров в Приме, я никогда не был чип-лидером до последнего стола. 8-)

[Zzz_Zmey]

Сообщение от simpho писал чт, 02 июня 2005 01:40

> По сравнению с бэд битами примы это децкий лепет
Что ты имеешь в виду? То, что прима генерирует бэдбиты? Или просто то, что
там очень лузово?

Лузово - это есть, спору нет. И иногда это привносит дополнительный дискомфорт.
Но основная проблема, что у примы действительно кривой генератор раздач. И об этом всегда много говорили и уверен будут говорить. А дыма без огня, как известно... Я окончательно ушел с этого сайта, анинсталил их сойт и убил сам инсталл - больше я туда не вернусь ни за что.

[Профи]

Сообщение от AKsPRO писал сб, 04 июня 2005 10:31

Но основная проблема, что у примы действительно кривой генератор раздач. И об этом всегда много говорили и уверен будут говорить. А дыма без огня, как известно...

Эк ты их. Дым без огня бывает и еще как В разное время я читал инсинуации абсолютно про ВСЕ сайты, так-что "говорят про Приму" только показывает, что там есть игроки. Ну и они как обычно ищут оправдание тому, что не могут остаться при деньгах. В том, что они считают виноватой именно Приму нет ничего нового, почти каждый человек когда-либо искал виноватых в собственных проблемах на стороне. А когда они имеют ограниченный объем опыта (т.е. не 2000 часов хотя бы, как я), а 5-10 раз меньше, то естественно такой игрок видел меньше и ему кажется, что в этом месте слишком уж много невероятных событий. Но это особенность не Примы, а лузового (да и вообще любого) холдема. Я думаю стоит тебе сравнить 100-200 тыс. раздач сходной лузовости в разных румах с Примой по количеству bad beats и вопрос будет закрыт в пользу Примы.

[мЫшъ]

Сыграл 18 пятифунтовых синглов в Бетфайре,
после первых 9 было :
1х мест: 4
2х мест: 2
3х мест: 0
OUT: 3

затем неиграл с неделю, и следующии 9 турниров ВСЕ проиграл =(

[rugambler]

Сообщение от mouse писал вт, 28 июня 2005 19:04

Сыграл 18 пятифунтовых синглов в Бетфайре,
после первых 9 было :
1х мест: 4
2х мест: 2
3х мест: 0
OUT: 3

затем неиграл с неделю, и следующии 9 турниров ВСЕ проиграл =(

Это все в пределах нормы.

В том же Betfair на том же уровне у меня было 18 турниров out of money. А было и 9 ITM из 10 турниров (7 штук подряд) было и 3 первых места подряд как-то...

[мЫшъ]

Вот мы и встретились с rugambler-ом за одним столом 8-)

Знаешь, меня поразила твоя тайтовость, совсем неиграл. Я же напротив,
когда блайнды ещё маленькие играю очень лузово, т к если зайдёт то оплатить тебе могут по-полной.

Ещё меня интересует, равномерно ли распределяются 123 места у хороших
игроков?

И вообще, какие у тебя показатели по этим турнирам? очень интересно

[TAE]

Тоже решил поиграть в турнирах.
Для мебя решил, начну с самых маленьких 1+.01 на 10 чел.
Сыграю 50 посмотрю как дела, затем поднимусь выши и т.д.
Сыграл пока 16 и вот такой результат:
1x мест: 3
2x мест: 2
3x мест: 4
out: 7
Получается 64%.
У меня несколько вопросов.
1) Это везение, или уровень игроков в этих турнирах слишком низкий?
2) Стоит ли начинать с самого начала или сразу идти с 10+1?
3) И еще, самое интересное 16 турниров я сыграл за 2 дня, а на третий день не увидел ни одного турнира 1+0.1. Только 3+0.3 и выше.
Играл в ФОНе. Их просто небыло? Или мне как бы не давали в них играть?
Просто странно как то все остальные есть а их нет.....

[Gnome]

Сообщение от Профи писал сб, 04 июня 2005 11:31

Эк ты их. Дым без огня бывает и еще как В разное время я читал инсинуации абсолютно про ВСЕ сайты, так-что "говорят про Приму" только показывает, что там есть игроки. Ну и они как обычно ищут оправдание тому, что не могут остаться при деньгах. В том, что они считают виноватой именно Приму нет ничего нового, почти каждый человек когда-либо искал виноватых в собственных проблемах на стороне. А когда они имеют ограниченный объем опыта (т.е. не 2000 часов хотя бы, как я), а 5-10 раз меньше, то естественно такой игрок видел меньше и ему кажется, что в этом месте слишком уж много невероятных событий. Но это особенность не Примы, а лузового (да и вообще любого) холдема. Я думаю стоит тебе сравнить 100-200 тыс. раздач сходной лузовости в разных румах с Примой по количеству bad beats и вопрос будет закрыт в пользу Примы.

да в том же фонбете я всегда обращаю внимание на частоту нереальных раздач, даже когда оно идёт в мою пользу, то меня всё равно вымораживает эта шарманка правда забавные там раздачи, я там тему создал про раздачи в фоне, там кусочек статистики, вобщем он отражает ситуацию вполне, обычно бывает даже побольше флешей и фулов, чем в той подборке

[TAE]

Все же скажите пожалуйста если кто играет в ФОНе, есть ли там турниры $1+0.1? А то два дня я их там просто невижу.
Мне они особо ни к чему. Просто интересно, неужели после того как я в них стал часто выигрывать мне не дают в них играть?

[мЫшъ]

Сообщение от TAE писал пн, 04 июля 2005 12:45

Все же скажите пожалуйста если кто играет в ФОНе, есть ли там турниры $1+0.1? А то два дня я их там просто невижу.
Мне они особо ни к чему. Просто интересно, неужели после того как я в них стал часто выигрывать мне не дают в них играть?

тока на 2 человек есть, на 10 нету

[zhyk]

были..два дня назад..но они висели я в них так и не поиграл...