| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
11.07.2009, 15:21 | #2 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Если что не так, открыт для корректной критики. |
|
0 |
11.07.2009, 15:56 | #4 (permalink) |
Бессмертный
|
согласен грустно. Но ты и сам знаешь о той не совсем ясной ситуацией между ссылками на ваш сайт и cgm (если уж вам не все ясно, то нам уж подавно). Я уже писал, что идеальным вариантом было бы соглашение между этими двумя площадками о том, что cgm разрешает указывать ссылки на ваш сайт, а вы даете разрешение на публикование ваших репортажей с задержкой во времени (от 2 до4 часов). И все довольны. А то приходиться выдирать ход раздачи из репортажа. (ход раздачи не попадает под защиту авторских прав, в отличии от коментариев к нем)
|
0 |
11.07.2009, 16:28 | #6 (permalink) |
Бессмертный
|
Мне бы совсем не хочется кем бы то ни было конфликтовать. И еще раз,заявляю что с большим удовольствием в конце заметки указывал бы(если конечно использовал) ссылку на ваш сайт, но это не от меня зависит.
И зря ты говоришь Иван, что надо оставить вопрос авторских прав в них как раз все и дело. Вот тебе пример, что является объектом авторских прав,а что не является !!!!Раздача взята с сайта команды к которой принадлежит пользователь pro903!!!! 11.07.2009 01:06 Вадим Грузглин на МБ с КК . Слабый игрок сделал рейз со средней позиции 3000, Вадим переставил 10 500, там колл. Флоп А66, Грузглин поставил 13 000, оппонент переставил 32 000, Грузглин колл. "Слабый игрок, часто играл чек-рейз, я его положил на среднюю пару... С каким тузом он там мог заколлировать префлоп..." Терн А, чек-чек. Ривер 7, чек-чек. У оппонента оказались JJ. У Вадима Грузглина 170 000. В таком виде как она есть ее с точки зрения законов нашей страны брать нельзя. Однако сам ход(т.е. факт нахождения того или иного человека на конкретном месте, его карты если был факт вскрытия или карты выложеные на стол), не является объектом авторского права. Вадим Грузглин МР рейз 3000, Вадим на МБ ререйз 10500 Флоп А66 Грузглин 13000, соперник рейз 32000, Вадим колл Терн А чек,чек Ривер 7 чек,чек Вскрытие: Вадим – КК , у соперника JJ P.S. И еще раз повторюсь, я уж точно не ваш противник и с большим удовольствием давал ссылки, а еще лучше читал бы ваши репортажи здесь пускай даже со временной задержкой. Я просто стараюсь действовать в рамках законов РФ , в рамках правил форума и в интересах форумчан. P.P.S. Да и не совсем понятно выражение "Ведь это же абсурд запрещать ссылки на наш сайт и одновременно переть оттуда всю инфу." Оно не является истинным, так как по твоему мнению информацию беру я, а запрещают ссылки правила форума. Другими словами два различных субъекта. |
0 |
11.07.2009, 16:33 TS | #7 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Moscow
Сообщений: 826
|
Ну, а если репортер наш раздачу выдумал, то копируя ее ты нарушаешь правила? И т.д.
Вариантов миллиард и все не так просто. Ну если ты никак не связан с форумом цгм, то половина претензий отпадает, но тогда можно просто перенаправить вопрос к администрации форума. |
0 |
11.07.2009, 16:39 | #8 (permalink) |
Бессмертный
|
Если факта раздачи не было - то да. Тогда раздача является плодом мыслительной деятельности вашего автора и она защищена законом. Однако если факт раздачи был, то ее ход является открытым для всех.
Да я никак не связан с форумом цгм, кроме того что являюсь его посетителем. |
0 |
11.07.2009, 16:43 | #10 (permalink) |
Бессмертный
|
Хотя ...
С точки зрения закона авторское право не распространяется на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных и иных задач, открытия, факты, языки программирования Если представить раздачу как задачу, а ее ход как решение этой задачи. В этом случае возникает достаточно спорный вопрос, является ли эта раздача объектом авторского права |
0 |
11.07.2009, 19:02 | #12 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,472
|
Не хочу ехидничать, но было бы любопытно, если бы Коля Евдаков прокомментировал бы в этой теме.
Прикольно, когда сторона, придумавшая "Правила" и требующая их неукоснительного соблюдения, относительно других ресурсов не соблюдает даже элементарных этических норм. Очередные крайне некрасивые действия администрации cgm. Покерный мир - не безвоздушное пространство, тут вряд ли такое долго можно делать без ущерба собственной репутации :( |
0 |
11.07.2009, 19:08 | #13 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Я уже объяснил, что не имею отношения к администрации, и то что сам ход раздачи не является объектом авторского права. |
|
0 |
11.07.2009, 19:11 | #14 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 02.11.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,046
|
вообще странная дискуссия. если корреспондент рейтерс из багдада вдруг передаст что в багдаде произошел теракт и погибло 100 человек, то вне зависимости от того действительно ли там по факту погибло ровно 100 человек, или погибло 90, а кореспондент рейтерс в суматохе ошибся, все равно любое издание, интернет сайт или кто угодно еще давая публичную информацию по поводу нового теракта в багдаде на основе сообщения кореспондента рейтерс все равно должен будет сказать что это "по сообщению агентства рейтерс". и никак иначе. разве не так?
__________________
в покер выигрывают не натсы, в покер выигрывают нотсы. |
0 |
11.07.2009, 22:33 | #15 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 12
|
Мне кажется, что это очередное и очень наглядное подтверждение поговорки о наказуемой инициативе.
Как мне кажется, человек просто хотел написать тут об интересных раздачах, лично я читал с интересом. Не думаю, что если бы на каком-либо спортивном форуме, кто-то написал, условно говоря: "Закончился матч Зенит-Амкар со счетом 1-0, забил Зырянов на 38 минуте с пенальти, назначенный за снос Денисова. Матч проходил при полных трибунах под жуткий ливень", нужно было бы написать, что он это узнал, к примеру, из смс-информатора, прочитал на спорт-экспрессе или еще где, это же, в принципе, открытая информация... Сам я, никакого отношения ни к кому не имею и пишу тут совсем недавно. Ногами прошу не бить. |
0 |
12.07.2009, 00:21 | #16 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 02.11.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,046
|
Цитата:
__________________
в покер выигрывают не натсы, в покер выигрывают нотсы. |
|
0 |
12.07.2009, 04:14 | #17 (permalink) |
Энтузиаст
|
FYI
"законодательство не охраняет как объекты авторского права сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер". Так что нету никакой обязательности ссылки, если используется только фактическая часть новости (но не ее форма) - это как раз то самое отсутствие авторского права на идею |
0 |
12.07.2009, 14:16 | #18 (permalink) | |
Владелец ресурса CGM. Вечная память и наше уважение!
Регистрация: 21.03.2009
Адрес: Moscow Russia
Сообщений: 2,871
|
Цитата:
|
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О трансляции финала WSOP’11 | OldBoy | Новости, статьи, репортажи.. | 4 | 09.11.2011 15:25 |
Видео трансляции ME WSOP 2011 | OldBoy | Новости, статьи, репортажи.. | 2 | 20.07.2011 14:43 |
WSOP: трансляции с 27-го июля | News.CGM.ru | Новости, статьи, репортажи.. | 0 | 27.07.2010 20:10 |
форматы турниров и авторские права | motleycard | Около покерного стола | 8 | 16.07.2009 00:10 |
Авторские права | Gramazeka | Поговорим за жизнь | 77 | 02.12.2006 08:56 |
|
|