[фараон]

Искоренить эту позорную функцию отрицательных рейтингов.

В каждом деле есть свой мотор. Двигатель идей. Сто раз писал о том, что не достойно человеческого существа ловить кайф от оскорбления другого человека. Воз и ныне там.
Зачем тогда нужны начальники форума? Модераторы. Не уж-то не понятно, что в этом корень зла всего непристойного на форуме? Я, изучая социологию форума собрал такую коллекцию человека ненавистнических надписей в этих пресловутых отрицательных рейтингах, что в пору в книгу Гиннеса заносить. Я ярый противник всякого рода изгнаний и отлучений человека. Но и здесь уже всякое терпение кончается. Видно начальникам любо все это. От того и гниль.

[oksaxa]

Стыдно... Меняю все три выставленных мною отрицательных рейтинга на нулевые. Амнистия кардерам

[Prosto-Lizard]

В жизни мудаки, ходят с разибитой рожей. И по нему всем видно - что он мудак.
А как ты хочешь, на форуме разделять личностей, если без рейтинга?

[фараон]

Сообщение от Prosto-Lizard писал вт, 04 ноябрь 2008 00:09

В жизни мудаки, ходят с разибитой рожей. И по нему всем видно - что он мудак.
А как ты хочешь, на форуме разделять личностей, если без рейтинга?

Не буду даже касаться всего, что понаписано на ЦГМ, дабы удовольствие получить, от того, что бы оскорбить и унизить человека. Все это доступно и как позорное ярмо висит на всех, кто чтит себя принадлежным к роду человеческому. Все это вы читали.

Я о другом. Именно о досье, профиле. Там, как бы тайно и безнаказанно выписывают всякие художества. Это как из автобуса, мимо проезжающего, плюнули тебе на лысину и никакой возможности нет догнать и дать по репе. Зачем и кому нужен этот бесовский промысел?

Чьим это волеизъявлением прописано так делать? Ранжировать людей в этой доске почета? Видишь, что человек оступился, так подскажи ему, поправь! А зачем же позорить его? Человека судят и осуждают. Суды. Сидит он бедолага изолированный от общества. Видел ли ты хоть в одном уложении законов и в какой-либо стране, чтобы суд выносил приговор обзывать человека? Тело дербань, а душу не трогай!

Ты сам, что крови жаждешь и судьей быть?

[Prosto-Lizard]

Минусовые рейтинги это не больше или меньше - а форма обратой связи. Очевидно, что люди имеют на разые вещи противоположные взгляды и часто выражают их эмоционально.
Видя как кто к кому, и за что относится, можно уже немного лучше понять участников форума.

[фараон]

Сообщение от Prosto-Lizard писал вт, 04 ноябрь 2008 01:41

Минусовые рейтинги это не больше или меньше - а форма обратой связи. Очевидно, что люди имеют на разые вещи противоположные взгляды и часто выражают их эмоционально.
Видя как кто к кому, и за что относится, можно уже немного лучше понять участников форума.

Даже клопу известно, что определение МУДАК нуждается в 24 признаках доказательств. Тут целое дело заводить нужно. Эксперты, следователи и т.д. Кто будет этим заниматься? Модераторы? С выездом на место преступления?

Зачем уходить от вопроса. Тебе вот залепит, кто по пьяни, эту вывеску и забудет об этом. Хорошо это будет? У кого защиты будешь просить? Или тебе все равно? И, от куда ты знаешь, что не попадаешь под эти признаки?

Причем здесь обратная связь, когда дело идет о беспределе? Вверни еще какой научный термин. Любой разумный человек понимает, что эта ..... разъедает и убивает общество. Это только кайф и услада для корысти. Ругайтесь и лайтесь от души, а мы будем глумиться над вами, какие вы русские хамы, да еще копеечку на это позорище заработаем от рекламы.

[StoneCold]

Патетично написано... Вот только преувеличивать значение рейтинга не стоит. Лучше жить реальной жизнью, и не забивать себе голову всякой интернетовской ерундой.

P.S. Лично мне на свои отрицательные рейтинги наплевать, ибо, как говорится, всем мил не будешь.

[Dustangel]

Сообщение от фараон писал вт, 04 ноябрь 2008 01:57

Любой разумный человек понимает, что эта ..... разъедает и убивает общество. Это только кайф и услада для корысти.

Отучаемся говорить за всех. (с)
В чем такое принципиальное отличие отрицательных рейтингов от положительных? Т.е. когда кто-то кому-то абсолютно не по делу положительный рейтинг влепил и еще что-то приятное написал - это нормально, а если отрицательный и гадость - то .....?

Все субъективно. Если у кого-то в рейтингах подписано "мудак", то это не значит автоматом, что этот человек - мудак, а всего лишь значит, что кто-то другой считает его мудаком. И не надо тут пытаться устанавливать абсолютную истину и привлекать экспертов с 24-мя признаками. А просто принять чужое мнение как есть.

[фараон]

Сообщение от Dustangel писал вт, 04 ноябрь 2008 09:42

Отучаемся говорить за всех. (с)
В чем такое принципиальное отличие отрицательных рейтингов от положительных? Т.е. когда кто-то кому-то абсолютно не по делу положительный рейтинг влепил и еще что-то приятное написал - это нормально, а если отрицательный и гадость - то .....?

Все субъективно. Если у кого-то в рейтингах подписано "мудак", то это не значит автоматом, что этот человек - мудак, а всего лишь значит, что кто-то другой считает его мудаком. И не надо тут пытаться устанавливать абсолютную истину и привлекать экспертов с 24-мя признаками. А просто принять чужое мнение как есть.

Хорош ты в защите обзывателей. То есть жертва должна оправдываться и приводить доказательства, что он не есть то, чем его обозвали. Кто-то в смутных догадках обзовет тебя зоо-.....ом. То есть сношаешь животных мужского пола. Вывесит это на доску почета, которую любой человек Мира может почитать. Если русский язык знает. Что тут особенного? Поделился человек своими догадками со всеми.

В этом и смысл бытия и общения делать приятное и хвалить! Всем радостно от того, что его заметили и похвалили. Если что не так, то хвалить поменьше чем другого. Тогда от ревности тот другой будет стараться побольше. Это ведь так просто.
Все субъективное, как негативное, оскорбляющее определение другого человека, должно и оставаться внутри. Отклонений разного рода очень много. Во мраке современной истории расплодилось такое количество кайфоманов, которые тащатся от того, что оскорбляют и унижают другого человека, что уже бежать некуда. А все почему? Безнаказанность, рожденная разделяющим нас пространством. Интернет! В старой жизни остерегались этого. Блуд сквернословия был применим в контактном смысле. То есть жертва была рядом. Сколько их, словоблудов было прирезано в быту и пристрелено на дуэли. Общество самоочищалось физически. Потом пришел Интернет. И все недобитые сквернословы и обзыватели, навешиватели ярлыков повылазили из складок общества и глумятся над своими жертвами от души.
Что же теперь украшать этими действиями, в данном случае безнаказанным обзыванием, общественное место? Вот и кренится корабль ЦГМ от этого. Похоже, не спасти его. Перегружен дерьмом. Новое добавляется. Чистить некому. Добрые люди покидают его. Благо есть куда. Концентрация заблудших, гадящих где придется, увеличивается. Ведь законом РФ не запрещено срать посреди комнаты в квартире, где ты живешь.

[slAz]

Сообщение от фараон писал вт, 04 ноябрь 2008 11:35

В этом и смысл бытия и общения делать приятное и хвалить!

Это для тебя, а помимо тебя тут очень много людей у которых смысл бытия и мышление могут отличатся. То что лично тебе не нравятся отрицательные рейтинги, совсем не значит что их нужно убрать. Большинство пользователей, ИМХО, относятся к этому нормально.

[Шпилька]

А с чего вдруг такая безапелляционность:

Сообщение от фараон писал вт, 04 ноябрь 2008 00:02

Искоренить эту позорную функцию отрицательных рейтингов.
Сто раз писал ... Воз и ныне там.
Зачем тогда нужны начальники форума? Модераторы.
Но и здесь уже всякое терпение кончается. Видно начальникам любо все это. От того и гниль.

Откуда этот менторский тон и слог как с пьедестала говорящего?
Ну в теме «Одиночество» - понятно, но в разделе «О работе сайта»?

А это что за кликушество?:

Сообщение от фараон писал вт, 04 ноябрь 2008 00:02

Вот и кренится корабль ЦГМ от этого. Похоже, не спасти его. Перегружен дерьмом. Новое добавляется. Чистить некому. Добрые люди покидают его. Благо есть куда. Концентрация заблудших, гадящих где придется, увеличивается.

Форум CGM жил и до Вашего прихода. И тем более будет жить и после Вашего ухода!
А что до дерьма – раньше его действительно было гораздо меньше. Интересно – откуда столько наплыло????

Теперь по теме рейтингов: Вам правильно ответили, что выставленный рейтинг – это отношение к инет-персонажу, к его поступкам или высказываниям. И это отношение не всегда положительное. Право высказать свое отношение (желательно обоснованное и корректное) должен иметь каждый. А хвалить всех и каждого – это, извините, либо беспринципность, либо умысел на ответную похвалу (что практически одно и то же).

P.S. Я пока еще никому не поставила отрицательный рейтинг, но, кажется, очень близка к этому….

[фараон]

ШПИЛЬКА.

Чего меня обсуждать. Возвысь лучше свой голос, что бы людей без причины не третировали безнаказанно.

[droopy]

Шпилька, будь немного снисходительней
Он с точки зрения марали и нравственности рассуждает, я бы прислушался, ничего бредового я не вижу в его словах
Фараон даже с точки зрения психологии прав, потом этот негатив просто начинает размножаться реально

Но тем не менее, я за то, чтобы в плане рейтингов всё оставить как есть
========
ещё не так давно и я счетал, что нахрена эта мараль придумана и прочие условности общежития...
я всегда буду, против!
не учите меня жить!

Юношеский максимализм у многих тут присутствует

так что Фараон не удивляйся, что твои идеи не находят понимания, всему своё время.

[фараон]

ДРУПИ

Ты имеешь в виду то время, когда к деревянному бушлату подползать будешь?

Сейчас, конкретно, Человек , отчаявшись достучаться до начальников, которые сидят на кнопке, обратился к общественности. В открытой печати. Его оскорбили на весь Интернет. Просьба простая и понятная всякому. Убрать эту надпись из комментариев к отрицательному рейтингу. Никому нет дела до этого. Оскорбитель скется в истоме удовольствия. Дамочки пишут мне нравоучительные телеги. Типа чего ты нас в дерьмо носом тыкаешь.

О деле нужно писать.

[Шпилька]

2 DROOPY:

Сообщение от DROOPY писал ср, 05 ноябрь 2008 03:25

Он с точки зрения марали и нравственности рассуждает...

«Всех любить, всем прощать»? – идея не нова. И не фараон ее основоположник. Но ни к чему хорошему эти идеи пока нигде не привели.
Давай вернемся непосредственно к теме отрицательных рейтингов.
Если человек имеет право сказать «да», «нравится», «поддерживаю», то он должен иметь право сказать и «нет», «неприятно», «осуждаю». И как относиться к таким явлениям (возьмем близкий нам игорный бизнес) как некомпетентность, обман, невыплаты (что есть воровство по сути) ? Простить и похвалить, но не сильно? А может все-таки осудить?
Что касается рейтинга вообще, то здесь, имхо, он уже давно утратил ту функцию, которую должен был нести изначально. На профессиональном форуме рейтинг (как положительный, так и отрицательный) в первую очередь должен отражать уровень компетенции в профессиональных вопросах, а уж затем общечеловеческие качества, имхо. Именно рейтинг постящего (если нет другой инфы) служит тем ориентиром, который позволяет принять решение – стОит ли принять либо проигнорировать его совет или мнение. А ведь советы и рекомендации здесь в основном носят профессиональный характер и следование им (или их игнорирование) часто отражается на ваших финансах как в плюс, так и в минус.
А в условиях искусственно раздутых рейтингов доверие к них (рейтингам) может иметь негативные последствия, в том числе и финансовые. А если теперь еще запретить отрицательные рейтинги?
Кроме того, очень режет глаз та форма, в которой фараон излагает свои взгляды – такая смесь проповеди и приказного тона. Складывается мнение, что человек посчитал себя эдаким гуру.

Сообщение от DROOPY писал ср, 05 ноябрь 2008 03:25

Фараон даже с точки зрения психологии прав...

Тут тоже можно поспорить, тем более, что второе образование у меня как раз по психологии. Но не вижу смысла.

2 фараон:
Здесь я не «дамочка», а профессиональный игрок и полноправный пользователь сайта.

Сообщение от фараон писал ср, 05 ноябрь 2008 10:55

Сейчас, конкретно, Человек , отчаявшись достучаться до начальников, которые сидят на кнопке, обратился к общественности.

Это частный случай, поднятый совершенно в другой теме – не передергивайте!. А в этой теме Вы поднимаете общий вопрос. И будьте готовы выслушать и другие мнения, быть может и отличные от Вашего. Или такого быть не должно?

Сообщение от фараон писал ср, 05 ноябрь 2008 10:55

О деле нужно писать.

О нем и написано, вчитайтесь.

Сообщение от фараон писал ср, 05 ноябрь 2008 10:55

Дамочки пишут мне нравоучительные телеги.

А это просто хамство, независимо от пола и возраста!

[lappa]

Шпилька, молодца!
Фараон, здорово можешь рассуждать, глядя со стороны или сверху. Но мы не в идеальном мире. РЕйтинги, не рейтинги... Я вообще, например, считаю, что ставить рейтинги за взгляды на жизнь на покерном (игровом) сайте это бред. Как, впрочем, и за покерные заслуги на сайте любителей футбола.

[slAz]

Шпилька человек живёт в мире эльфов. Все люди у него братья, все кругом мягкие и пушистые. Обсуждать с ним какие-то сёрьёзные вопросы просто невозможно :(

[SUPERFISH_1]

Сообщение от lappa писал ср, 05 ноябрь 2008 20:40

РЕйтинги, не рейтинги... Я вообще, например, считаю, что ставить рейтинги за взгляды на жизнь на покерном (игровом) сайте это бред. Как, впрочем, и за покерные заслуги на сайте любителей футбола.

тогда нужно закрыть эти разделы на покерном форуме или человек перед каждым сообщением должен выложить свои статы, что бы были видны его достижения.
Система рейтингов не идеальна-бесспорно.
Нужно приводить примеры когда люди имеют рейтинги за покерные заслуги но при этом достаточно посредственные игроки?
А рейтинги аффилейтам? Они очень любят говорить о том какую пользу приносят игрокам...чтож зарабатывание денег на игроках это бесспорно покерные заслуги.

Впрочем, я за то что было все как есть и даже бы увеличил порог мин рейтинга.
Если уж его не отменить, то пусть будет все как будет.

Да и вообще, слабо понимаю зачем фараон создает подобные темы.
Переделать мир начав с нашего форума?

[lappa]

Насчет передела мира +1
По рейтингам я просто сказал свою точку зрения. СИстема несовершенна, но она действует. Я просто игнорирую рейтинги вида "Клевому парню". Получается в сухом остатке свой внутренний рейтинг

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Шпилька писала ср, 05 ноябрь 2008 12:53

Что касается рейтинга вообще, то здесь, имхо, он уже давно утратил ту функцию, которую должен был нести изначально. На профессиональном форуме рейтинг (как положительный, так и отрицательный) в первую очередь должен отражать уровень компетенции в профессиональных вопросах, а уж затем общечеловеческие качества, имхо.

Я тодже так считал раньше, но и это ошибка. Он должен складываться из нескольких частей, коотрые нельзяразделить. Если человек пишет коменты в разделе нл высоких баинов вида:

"у меня вопрос по сдаче какой смысл выкладывтьа нл5к на цгм? "
И не пишет никаких других, ну максимум еще "ЛОлЛ, ну ты и придурок".
Какая разница как он играет в покер? ФОруму от него пользы точно не будет. И с какого фига он имеет рейтинг + много?
Не так далеко и ситуация с Майти саном, хотя он всетаки входит в топ российского онлайна. Ну и он как раз изредка коментировал по делу.