[Профи]

Добрый день.

Скажу честно, что очень не хотел создавать эту тему, т.к. всегда считал и считаю, что по своим организаторским и деловым способностям Shark Sharkovich с запасом "тянет" быть модератором этого раздела.

Но в то же время, ведение им стикеров и его деловые предложения участникам этого раздела — только одна сторона их плюсовой игры. Другая сторона — в уровне постингов этого раздела, а для этого важно, чтобы сильные игроки не разбежались отсюда по причине авторитарного давления на них. А в этом Shark Sharkovich далеко не так силен — он конфликтный человек.

Вы наверное в курсе, про ситуацию, которая возникла между модератором этого раздела Shark Sharkovich и Чиканом.

Веток возникло уже очень много. Если вы это пропустили, то подробности можно прочитать здесь:

Сообщение от Цитата:

[опрос] может ли Чикан писать в этом форуме на сленге
http://forum.cgm.ru/msg?th=27277&start=0

[голосование] Как вы относитесь к сленгу и намеренным искажениям русского языка
http://forum.cgm.ru/msg?goto=284156&pl_view=459

Бан форумчан
http://forum.cgm.ru/msg?th=27304&start=0

давайте не будем коверкать русский язык
http://forum.cgm.ru/msg?th=27211&start=0

Голосования и опросы показали, что и форум в целом, и участники раздела "Одностоловые турниры", поддерживают Чикана и хотели бы, чтобы он продолжил писать на форуме таким языком, как ему удобно.
Shark Sharkovich не готов к такому решению ситуации.

В связи с этим вопрос к участникам этого раздела — как вы думаете, нужно ли в этой ситуации, чтобы кто-то заменил Shark Sharkovich для решения этого вопроса в пользу Чикана и долговременной пользы (как я продолжаю считать) форуму "Одностоловые турниры"?

То, есть эта ветка создается для ответа на 2 вопроса:
1 — если бы вам пришлось выбирать между Чиканом и Shark Sharkovich, то кого бы вы выбрали?
2 — должен ли Shark Sharkovich пойти на компромисс и исключить из модерирования постеров, у которых больше 300 постингов и рейтинг деленный на кол-во сообщений выше, чем 1.5? (т.е. самых ценных постеров)?

Если у вас больше 500 постов и вы на форуме больше полугода, и вы готовы предложить свою кандидатуру в модераторы — это будет очень здорово. (На случай, если на вопрос (1) будет ответ в пользу Чикана).

Ветка будет перенесена в "О работе форума" в ближайшие дни. Здесь она создана, чтобы ее увидело больше участников этого раздела.

P.S. Чикан написал, что готов быть модератором этого раздела. По моему идея так себе — т.к. он человек тоже очень упрямый и ситуация будет такой же, просто банить начнут уже не за албанский, а наоборот Вообще умный человек, хороший автор — это далеко не обязательно хороший модератор, к сожалению.

[maxxmart]

Сообщение от Цитата:

Нужна ли смена модератора?

Однозначно — нет.

[express]

против смены модератора...
против "особых" условий модерирования для ценных постеров...

[Dober]

Против смены модератора.
За то, чтобы к Чикану и другим ценным постерам модератор относился более лояльно.

[Профи]

Сообщение от Цитата:

Без тайного голосования, вы ничего не добьётесь.

Пожалуй это так. К сожалению нельзя ограничить голосующих только постерами этого раздела :( Попробую узнать у Априсобаля, можно ли в виде исключения сделать такую возможность для 1 голосования. Т.е. чтобы к настройке в создаваемом опросе "сколько постингов должен иметь голосующий", было уточнение "иметь в этом разделе, где создается голосование". Это поможет решить эту ситуацию и сделать тайное голосование с ограничением по 1 разделу форума.

[xVOLKx]

Сообщение от Профи писал пт, 25 января 2008 00:22

Пожалуй это так. К сожалению нет возможности ограничить голосующих только постерами этого раздела :( Попробую узнать, можно ли в виде исключения сделать такую возможность для 1 голосования.

Возможно ли принять участие в голосовании людям постояно читаюшим, мало постяшим в разделе, но также желаюшим всячески помогать развитию и процвитанию раздела?

[Профи]

По моему лучше не надо, т.к. обе стороны конфликта попытаются это использовать.

[redidondo]

Да токо потом кто-то забанит хинта! не дай бог,тогда вообще будем писать письма дяде васе,реально тут отцы хинт,чикан и еше конечно есть гут игроки,НООООО! хинт и чикан только они часто помогают нубам(нехочу никого обидеть и другие ребята кто пишет все молодцы) разбаньте его!

[WhiteBear]

Сообщение от redidondo писал пт, 25 января 2008 00:38

Да токо потом кто-то забанит хинта! не дай бог,тогда вообще будем писать письма дяде васе,реально тут отцы хинт,чикан и еше конечно есть гут игроки,НООООО! хинт и чикан только они часто помогают нубам(нехочу никого обидеть и другие ребята кто пишет все молодцы) разбаньте его!

кого? :?

[hiNt]

я сам кого хочешь забаню
))

[pokerman777]

1.профи если бы ты не знал чикана лично врятли ты бы так кипятился по этому поводу .
2.Предлагаю убрать из модератество тех кто только для галочки модератор
3. Убирать шарковича не стоит , вроде старается делать что-то , может кому-то это и не нравится , но без него вовсе никто это делать не будет .
4. чтобы писал чикан я тоже не против , мне любая форма изложения подходит. Ну тут видимо вопрос ребром или чикан или sharkovich, я так понимаю
5. Ну и если будете менять модера предлагаю кандидатуру Хинта , он вроде не конфликтный и пишет много здесь .

[Alexismoon]

предлагаю сделать чикана модератором, тогда они уравняются в правах с шарковичем, а разделу это пойдёт только на пользу - чикан хороший автор и знает тему оч хорошо.

[slAz]

С одной стороны, чикана я немного знаю, и личные предпочтения вроде как на его стороне. В принцие против Шарковича ничего против не имею, в идеале хотелось бы чтобы стороны помирились(ну это уже их личное дело) и пошли бы может быть на уступки друг другу, Шаркович мирился бы со сленгом, чикан старался бы его немного меньше употреблять, хотя как я понял ничего страшного он не писал. Но уступки возможны только когда между сторонами мир и взаимопонимание.
Я бы предложил добавить на голосование ещё одного кандидата: Alexismoon

[Vatrushka]

Сообщение от Alexismoon писал пт, 25 января 2008 09:54

предлагаю сделать чикана модератором, тогда они уравняются в правах с шарковичем, а разделу это пойдёт только на пользу - чикан хороший автор и знает тему оч хорошо.

Кстати, хорошая идея - сделать двух модераторов.

[Gramazeka]

Сообщение от pokerman777 писал пт, 25 января 2008 00:59

1.профи если бы ты не знал чикана лично врятли ты бы так кипятился по этому поводу .

Профи меня не знает. Почему то кипятился за меня . Своё мнение высказал в теме "Бан форумчан". Скоро буду забанен за "неугодное мнение" . Смена модератора и модераторов (не пишуших в своём разделе) НУЖНА!!! Политика, проводимая ШШ на форуме губит форум! ШШча ещё до его модераторства 3 человека поставили в игнор, в отличии от меня "конфликтного" . Кстати я сам просил- не хотите мои посты читать- поставте в игнор. Хоть бы кто... :(

[FoldMastooo]

Я против смены модератора. Хотя наверное я не могу писать тут, у меня рейтинг делить на кол-во сообщений меньше 1.5. Видимо я не представляю ЦЕННОСТЬ для форума.

[Alexismoon]

Насчёт меня - не думаю, что это очень хорошая идея, так как снг не играю достаточно давно и в теме лишь относительно. Имхо лучше чикана и шарковича вдвоём.

[Karn]

имхо.

Я против смены модератора. ШШ хороший модератор, хотя и не без греха.
Если Чикан хочет быть модератором - пусть будет. Редкая ситуация когда у форума есть выбор модераторов, обычно на них большой спрос. Если Чикан хочет - пусть будут вдвоем. Лишние руки не помешают никогда.
Из модерирования никого исключать не надо, тем более предложенный критерий весьма...ммм..относителен. Надо сделать содержание модерирования более формализованным. На форуме есть правила раздела, созданные Шарком. Надо править и модерировать то что нарушает правила(мат, оскорбления, некорректные темы), а не то, что кажется нуждающимся в правке. Модерация процесс формализованный, а не творческий.

[aprisobal]

Обсуждение темы закрыто. Действия всех модераторов не подлежат публичному обсуждению. Используйте личные сообщения. Администрация форума.