[Sleepy Tiger]

Вчера оказался в глупой ситуации.
финальный стол, нас осталось три человека, ХХ дома к сожалению, напишу с работы.
Когда нас осталось трое было 150к фишек, у противников по 600к было примерно. За полчаса игры видно было, что противники слабые, очень, турнир за 3у.е.)
Через полчаса уже стал чиплидером без единого сравнения.
И вот раздача, у меня АК, рейз-рейз-ререйз, выставляюсь со стеком 400к, при нач. банке в 22к. то есть М было под 30.
Скажите, имеет ли смысл такое выставление ? С одной стороны АК в игре втроём это монстр, с другой, это всего лишь две старшие непарные карты.
В общем, я попал в А-ку, и проиграл. Но если не повышать, то кол его 4бета как-то стрёмно смотрится.
Как сыграли бы Вы?

[School47]

Все норм. Сначала надо повышать, потом шансы пота не позволяют сбрасывать. Если одномастные вообще шикарно. Против всех пар кроме КК и АА стоишь неплохо. Если у них слабее тузы ты вообще в шоколаде.
Я бы сыграл так же.

[Andrey_B]

В 3-мах АК вообще к натсу приравнивается

[zemancool]

Если чувствуешь себя сильнее поля, то какой смысл подбрасывать монетку?
А стремность колла 4бета - это догматизм. Многие так боятся прослыть рыбой, что не лимпуют в принципе.

[Sleepy Tiger]

Да нет, "стрёмностЬ" кола 4бета имелось в виду, что я выброшу много денег на кол, и скорее всего не попаду во флоп, и без позиции. Я не знаю, играю ли я против Ах, или против карманки, которая меня с таким желанием 4бетит. Поэтому считаю, что вероятность проиграть при коле очень велика.
Или я не прав?

[DKAction]

Сообщение от Sleepy Tiger

Вчера оказался в глупой ситуации.
финальный стол, нас осталось три человека, ХХ дома к сожалению, напишу с работы.
Когда нас осталось трое было 150к фишек, у противников по 600к было примерно. За полчаса игры видно было, что противники слабые, очень, турнир за 3у.е.)
Через полчаса уже стал чиплидером без единого сравнения.
И вот раздача, у меня АК, рейз-рейз-ререйз, выставляюсь со стеком 400к, при нач. банке в 22к. то есть М было под 30.
Скажите, имеет ли смысл такое выставление ? С одной стороны АК в игре втроём это монстр, с другой, это всего лишь две старшие непарные карты.
В общем, я попал в А-ку, и проиграл. Но если не повышать, то кол его 4бета как-то стрёмно смотрится.
Как сыграли бы Вы?

Второй ререйзер выставился в алл-ин?

[nsmirnov]

всё правильно. никаких коллов 4бета не надо)

[Sleepy Tiger]

Блаинды 6/12к, анте 500 вроде. Банк 20к. У меня стек 650к, у него 450к.
Я бет 50к, он рейз 130к, я ререйз ол-ин. А, у меня была позиция на него получается, потому как он МБ был. Дома буду найду точный ХХ)

меняет ли это что-то ?

[NikitaV]

Если чувствуешь себя сильнее поля, то какой смысл подбрасывать монетку?
А стремность колла 4бета - это догматизм. Многие так боятся прослыть рыбой, что не лимпуют в принципе.

бред! Дело не в "боязни казаться рыбой" а в "боязни потерять все фишки, зная что старше"... Это бред, лимпить АК в 3хэндед, потому что мол "я и так бью их, нах мне рэйзить с АК..." )))

[DKAction]

Сообщение от Sleepy Tiger

Блаинды 6/12к, анте 500 вроде. Банк 20к. У меня стек 650к, у него 450к.
Я бет 50к, он рейз 130к, я ререйз ол-ин. А, у меня была позиция на него получается, потому как он МБ был. Дома буду найду точный ХХ)

меняет ли это что-то ?

Я тебя неверно понял. Думал, ты бет, за тобой рейз и ререйз.

Так как сыграно, изи алл-ин, так как он фактически поткоммитед и если ты заколлишь, пот будет 260 при эфф стеке 320 и все равно придется выставлятся на любом флопе.

PS почему ты называешь его ставку 130k 4бет?

[Sleepy Tiger]

Потому что я в покере всего месяц, обучался на харрингтону, и в жизни знакомых покеристов нету
3бет всегда думал, что это первый бет после блаиндов, 4бет, это рейз на бет, 5бет это рейз на ререйз)
Из того, что ты меня неверно понял, видимо всё сдвигается на единицу )) То есть, я делал ставку, он меня трибетил, а я делал то что называется 4бет-олын Так? )

[zemancool]

Сообщение от NikitaV

бред! Дело не в "боязни казаться рыбой" а в "боязни потерять все фишки, зная что старше"... Это бред, лимпить АК в 3хэндед, потому что мол "я и так бью их, нах мне рэйзить с АК..." )))

Никто лимпить АК не предлагал, в данной раздаче я говорил про колл и дальнейшую постфлоп игру. У оппа чаще всего в таких случаях будет средняя пара типа JJ или QQ, он сам в олл-ин выставится, если на флопе не будет ни туза, ни короля. А пушить АК на префлопе ума много не надо, в принципе ничего против этого не имею, просто не надо никакие решения возводить в догму. Хотя бы для того, чтобы твои руки не читались.

[Vo1t]

Легкий алень. Колл для балансировки имеет примерно такой же смысл, как фолд префлоп с карманными тузами =)

[DKAction]

Сообщение от Sleepy Tiger

Из того, что ты меня неверно понял, видимо всё сдвигается на единицу )) То есть, я делал ставку, он меня трибетил, а я делал то что называется 4бет-олын Так? )

Да

[DKAction]

Сообщение от zemancool

Никто лимпить АК не предлагал, в данной раздаче я говорил про колл и дальнейшую постфлоп игру. У оппа чаще всего в таких случаях будет средняя пара типа JJ или QQ, он сам в олл-ин выставится, если на флопе не будет ни туза, ни короля. А пушить АК на префлопе ума много не надо, в принципе ничего против этого не имею, просто не надо никакие решения возводить в догму. Хотя бы для того, чтобы твои руки не читались.

Его диапазон здесь это ХЗ, потому что обычно хороший игрок не будет 3бет \ фолдить префлоп на 1\3 стека, т.е его диапазон 3бета должен быть довольно узкий. Но здесь мы имеем 3хендед + оппоненты по словам хиро слабые и могут не понимать принципов игры с таким размером стека.

Поэтому не запушить AK будет ошибкой, мы все еще имеем фолд эквити и хотим чтобы он выбосил мелкие и некоторые средние пары, против которых у нас монетка