[fameless]

не буду постить раздачи, их достаточно много
случай классический: ИТМ, у нас М<15, мы чиплидер стола. мертвых (с М<1) не рассматриваем, берем шортов с М 2-4. ситуации со 100% уверенностью, что там монстр (шорт сидел 5-6-8 кругов ни разу не вякнул), тоже не рассматриваем.
1. у нас Aх, где х=2-9, шорт выставился. никто не зарейзил и не ответил. коллируем?
2. у нас то же самое, но сьютед. коллируем?
3. у нас KQ, KJ. коллируем?
4. то же самое, но сьютед. коллируем?
5. у нас пара 33-88. коллируем?
6. у нас супермонстр, тут все очевидно, рейзим

вчера долго лазил по ХМу, анализировал свои колы в каждой из этих ситуаций. коллы на вариантах 1,2 - нулевые (даже с мизерным минусом). коллы на вариантах 3,4 - минимально плюсовые (что, кстати, странно, ведь в вариантах 1,2 у нас старшая карта). коллы на варианте 5 - значимо плюсовые (что вполне логично, у нас 55% против старших непарных).

интересно ваше мнение, опыт и статы

[Leo_Manowar]

Мой диапазон колла шортов в ITM АJo+, ATs+, 77+. Статов нет, ибо до сих пор играю без прог.

[Быколай Оптоед]

Ну как бы ещё позиция существует, всё такое. Например, если пуш 3М из катоффа, то ББ это всё легкий колл. А если мы оба в ранней?

[Leo_Manowar]

Сообщение от Быколай Оптоед

Ну как бы ещё позиция существует, всё такое. Например, если пуш 3М из катоффа, то ББ это всё легкий колл. А если мы оба в ранней?

Даже если мы оба в ранней, стек 17М в ИТМ обычно очень велик, и позади нас находятся опять-таки шорт-стеки. Я переставляю в олл-ин практически с тем же диапазоном, его могут чуть расширить или сузить нотсы на оппонентов.

[fameless]

Сообщение от Быколай Оптоед

Ну как бы ещё позиция существует, всё такое. Например, если пуш 3М из катоффа, то ББ это всё легкий колл. А если мы оба в ранней?

у меня формулировка "никто не зарейзил и не ответил", т.е., видимо, мы в поздней
но в целом Leo_Manowar правильно меня понял, с таким М для этой стадии позади очень редко будет приличный стек

[zavor]

Вопрос какойто странноватый, по мне так всё как обычно: Берём считаем пот одсы, кладём диапозон, если выгодно колим

[fameless]

это в теории так. так всегда и делал. но кладя диапазон малознакомому шорту, ошибиться нетрудно - там может быть монстр, а может мусор. приходится отталкиваться от опыта и накопленной средней статистике. нотсов у меня как-то на всех не хватает
дык вот к чему я. делал по теории, считал одсы и клал диапазон, а теперь подбил статистику. получается, что с Ax коллить не выгодно, с 33-88 выгодно. любопытно

[m1kele]

Коллирую по шансам в зависимости от положенного шорту диапазону рук.

[lukonik]

Сообщение от fameless

с Ax коллить не выгодно, с 33-88 выгодно. любопытно

есть подозрение, что они часто кидают на Ах и у них Х получается больше чем твой

[fameless]

Сообщение от lukonik

есть подозрение, что они часто кидают на Ах и у них Х получается больше чем твой

эта же мысль меня посетила первой, да