[Proteck]

Привет.

Full Tilt No-Limit Hold'em, 2.25 Tournament, 60/120 Blinds (8 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

SB (t2500)
BB (t1123)
UTG (t3674)
UTG+1 (t5895)
MP1 (t1720)
MP2 (t4370)
Hero (CO) (t4105)
Button (t13155)

Hero's M: 22.81

Preflop: Hero is CO with 10, Q
2 folds, MP1 calls t120, 1 fold, Hero calls t120, 1 fold, SB calls t60, BB checks

Flop: (t480) A, 5, 2 (4 players)
SB bets t360, 1 fold, MP1 raises to t1600 (All-In)

Подскажите, имеет ли смысл по такому экшену колить или идти all-in?
Или простой пас?
А если бы было 2 all-in передо мной, по шансам банка

[diman000]

Не имеет. Даже если перед тобой будет два оллина. Во-первых, можешь увидеть сет или две пары, а во-вторых в турнире за 2$ ты найдешь лучшее применение своим фишкам, чем запихивать их в оллин без ФЕ на голом ненатсовом флеш-дро.

[fameless]

шансы банка, мягко говоря, не в нашу пользу
diman000, какая разница, натсовое/ненатсовое? ну был бы у него не QT, а KT, допустим, - ты бы рекомендовал выставляться?

[diman000]

Нет, не рекомендовал бы. Я просто перечислил факторы, которые уменьшают % на победу, по сравнению с классическими 35%.

[Негласная]

Я бы колила)

[Ce4kok1]

В любом случае ФОЛД.

[sus]

Зависит от ауры, если четко понимаешь что щас доедешь - кол. Если нет - фолд. Если не аурист - считай по шансам, ну, а что делать написали уже выше.

[FaNjke]

+++

[Hyde]

после лимпера с 10 Q даже не заходил бы...

[fameless]

Сообщение от diman000

Нет, не рекомендовал бы. Я просто перечислил факторы, которые уменьшают % на победу, по сравнению с классическими 35%.

Диман, а почему 35?

[Leo_Manowar]

Сообщение от fameless

Диман, а почему 35?

Потому что шанс словить одну из оставшихся в колоде девяти пик на терне составляет 9/47, на ривере - 9/46, что в сумме дает 38,7%. Но у оппонента при этом может образоваться фулл или каре, поэтому наши шансы на выигрыш несколько меньше. Поэтому в быстрых расчетах лучше оперировать приблизительной круглой цифрой 35%.

[fameless]

Сообщение от Leo_Manowar

Потому что шанс словить одну из оставшихся в колоде девяти пик на терне составляет 9/47, на ривере - 9/46, что в сумме дает 38,7%. Но у оппонента при этом может образоваться фулл или каре, поэтому наши шансы на выигрыш несколько меньше. Поэтому в быстрых расчетах лучше оперировать приблизительной круглой цифрой 35%.

дада, все верно, но почему мы не берем % на то, что колящий опп ловит тот же флеш с тем же %? или этот % невозможно толком учесть?

[Leo_Manowar]

Сообщение от fameless

дада, все верно, но почему мы не берем % на то, что колящий опп ловит тот же флеш с тем же %? или этот % невозможно толком учесть?

Толком учесть невозможно. Вообще-то довольно маловероятно, что у оппонента две пики из девяти оставшихся, по этой доске его скорее можно положить на туза.

[fameless]

я не про эту доску, а в целом. всегда расчет пляшет от 35, при этом нередко на шоудауне оба тянули (или вытянули) дро

[Leo_Manowar]

Сообщение от fameless

я не про эту доску, а в целом. всегда расчет пляшет от 35, при этом нередко на шоудауне оба тянули (или вытянули) дро

Расчет мы проводим против диапазона соперника. Там пары, доперы, сеты, иногда просто оверкарты, возможны стриты и стрит-дро. Флешдро в этом диапазоне занимают не так много места. 35% - это примерная вероятность того, что наше дро закроется и при этом наш флеш окажется сильнейшей комбинацией. Из цифр с шагом 5% это наиболее близкая. Если кто-то успевает в уме перемножать дроби - я его поздравляю, но не думаю, что это сильно увеличивает его выигрыши.