[Mph]

1) статы оппа 47/15 40; flop agr 1.2, agr freq 33%;WTSD 28%(18) WWSF 50%(18); W$SD 80%(5).

есть одна раздача на оппа против меня, заколил без позы с sb 4x рэйз от меня с mp на KTs, лиднул в меня пот с двумя парами на одномастном флопе, я скинул, он сам показал.

До этого совсем в начале он слил половину стартового стека, после чего заходил с кучей мусора в позиции, в поздней много пушил, пока не поднялся.

Статы оправдавают себя, диапазон колла широк, особенно с баттона.

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 30/60 Blinds (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

saw flop

UTG+1 (t6545)
MP1 (t2169)
Hero (MP2) (t6205)
MP3 (t6375)
CO (t4515)
Button (t6314)
SB (t8132)
BB (t2400)
UTG (t2790)

Hero's M: 68.94

Preflop: Hero is MP2 with J, J
1 fold, UTG+1 calls t60, 1 fold, Hero bets t240, 3 folds, SB calls t210, 1 fold, UTG+1 calls t180

Flop: (t780) Q, 9, Q (3 players)
SB checks, UTG+1 checks, Hero bets t550, SB raises to t2430, 1 fold, Hero ???

Изменится ли решение, если бы мы играли с оппом 1 на 1?

[BlaBra]

слишком большой рейз для дамы как мне кажется. Я бы здесь пушил

[Leo_Manowar]

Я бы оценил вероятность наличия дамы у SB процентов в 20%, при имеющейся на него информации. Плюс размер ставки на флопе - 2 банка - какой-то странный.
У утюга дама возможна, но какая у него в таком случае вторая карта? Лимп префлоп с Q9 и QQ выглядит несколько рискованно, а с любой другой картой ему следовало бы поставить на флопе, чтобы защитить свою руку от дро.
Конечно, это не гарантия, но я бы не поверил и поставил олл-ин.

[sus]

я б зарыл, стэк остается впоряде, еще успел бы с него собрать фишек в более простых потах.

[Vo1t]

я б зарыл, стэк остается впоряде, еще успел бы с него собрать фишек в более простых потах.

+1

[BlaBra]

немного внимательнее, лимпил утюг, а он уже выкинул и мы играем или не играем 1 на 1 с SB который судя по ридам залезает под рейзы со всяким мусором.
Такой огромный рейз несколько пугает, фактически мы на флопе должны принять решение играть нам на стек или нет.
Хотя с другой стороны если предположить что у оппонента все таки дама, то каким образом слоуплея он может с нас добрать. Учитывая что был лимпер в утюге наш диапазон скорее всего AQ+,99+. Против AQ и 99 он встрял по полной, ТТ, JJ, KK, AA нам будет очень сложно выкинуть в такой ситуации. Т.е. фактически единственная рука которую мы можем легко выкинуть будет АК. Так что такой рейз часто может быть оправдан...
Но я бы запушил

[ale6ka]

против такого оппонента скорее пуш, тк не верится в даму играющую пятерной ререйз цбета.. дибил там легко выставится по А9 , 1010 , J10

периодически сыграл бы чек бихайнд такого флопа, особенно против одного оппонента, как раз потому что хз что делать на ререйз

[UncleDynamite]

А на каком ещё, собственно, флопе без валета мы собираемся выставляться против этого оппа?

Одно дело две пары, совсем другое - трипс.
Только чрезвычайно хитрый (или невероятно слабый!) игрок будет так играть с дамой.

Поэтому я бы поставил олл-ин.

Да, и не стоит забывать про теорему Йети

[johnnywang]

зачем надо выставляться в начале турнира в непонятной ситуации. конечно его рейз на флопе больше нормального, чаще там увидим ФД, либо он защищает свою даму, которая очень вероятна, так как в его диапозоне колла с баттона она присутствует в большем кол-ве

[Submarine]

мне кажется там залимпеная карманка либо 99 либо ТТ , если 99 то ты конечно пропал а если ТТ то он просто пытается выдавить твою предпологаемую 9 о_О круто завернул и походу ен туда , но всёже больше склоняюсь что там 99 и соотвественно фолд)