[qwasx]

Бабл, несколько человек до призов. Перед этой раздачей опп, удвоился об агрессивного игрока на AQs, вел себя достаточно тайтово, в каких-либо запоминающихся розыгрышах не учавствовал. Я пару раз заходил на сильных тузах, скидывал не попадая во флоп, имидж тайт.
Full Tilt Poker NL Hold'em t800 BB Ante 100 (8 handed)
Pokeroff Hand Converter

BUT: t25,228
SB (HERO): t7,490
BB: t20,470
UTG: t10,815
UTG+1: t12,138
MP1: t53,246
MP2: t6,695
CO: t14,759

PRE-FLOP: Hero is SB with 2:c:, 7:s:
UTG folds , UTG+1 folds , MP1 folds , MP2 folds , CO folds , BUT folds , Hero raises to t7390, BB calls t6590

FLOP: (t15580) 6:h:, Q:d:, 8:h:


TURN: (t15580) 3:s:


RIVER: (t15580) 6:s:


Final Pot: t15580

Results
Hero lost with 2:c:, 7:s: (a pair of Sixes)
BB won (15,580) with Q:h:, A:h: (two pair, Queens and Sixes)

[sus]

у тебя ~3.5М, ты должен был всех своих не сильных тузов ферст ин пушить.

По раздаче - ну если опп нит, как ты говоришь, то норм пуш.
А так в дефолтного такой пуш можно двигать только на ФЕ, и в такой стэк я бы не стал пушить, лучше подождать другого момента, ведь еще целый круг можно сидеть.

[qwasx]

С тузами я заходил раньше, когда М было в районе 10 - 15, после этого карты не было, стол достаточно лузово принимал бы мой пуш, поэтому сидел и ждал.
По поводу это раздачи, понятно, что только на ФЕ, просто кроме ФЕ, больше сыграло то, что человек только что выйграл на AQs, вероятность что ему второй раз придет хорошая карта, достаточно мала. Вроде бы как все и очевидно, но вот мы с другом сидели и час после этого спорили, стоило это делать или нет.

[qwasx]

А по поводу М, сидел ждал пока М не стало около 5, пихал бы уже достаточно лузово, но стол играл очень агрессивно, удвоение до 10 М делало бы уже мой стэк достаточно играбельным, практически средним. Как говорил до этого, на моем большем блайнде выставился шот стэк с УТГ, был колл, пришлось выкинуть.

[BadAcesStory]

Сообщение от qwasx

...человек только что выйграл на AQs, вероятность что ему второй раз придет хорошая карта, достаточно мала.

Вот только каждая последующая рука, не зависит от предыдущей никаким макаром. Вероятность прихода хорошей руки мала сама по себе, без какой бы то ни было зависимости.

Пушить на 72 в большой стек с СБ - полуавантюра. Т.к. FE почти никогда не будет достаточным. Дождись хотя бы 56s+ и пихни фест ином. По крайней мере будешь неплохо стоять в случае колла.

[qwasx]

ну я думаю ты не совсем прав, есть вероятность, что два раза подряд придут хорошие карты, разве нет?

[Vo1t]

Сыграл бы также. С таким маленьким стеком, мне кажется, нельзя упускать подобные ситуации.

[BadSeed]

Автоматический пуш в одного.

[BadAcesStory]

Сообщение от BadSeed

Автоматический пуш в одного.

Изменил свое мнение. Мотаю на ус.

[Kot_Spartac]

Правильный пуш... тебе просто не повезло(

[Mob]

Пуш эни ту, поскольку не факт, что дадут пихнуть 3м в блайнды и с таким стеком перспективы совсем нет.

[Radionut]

Сообщение от qwasx

ну я думаю ты не совсем прав, есть вероятность, что два раза подряд придут хорошие карты, разве нет?

Номинально можно посчитать такую условную вероятность, но это тебе никоим образом не поможет в данной ситуации, так что выбрось эти идеи из головы.

По раздаче - изи алын.

[qwasx]

Хорошо, как будет отличаться ридс на оппа который лимпит Axs со средних и фолдит на ре рэйз, при таком же муве... Номинальный, это в принципе средний показатель максимума, мы рассуждаем здесь так же или нет?
Т.е. с СО или БТН мы так же бы сделали если не учитывать блайнды (гипотетически).
И еще можно в данном случае учесть состояние оппа, он только что выйграл алл ин на бабле, я иногда после этого AQs скидывал.