[ale6ka]

Добрый день! Возникла пара вопросов по задачам со вчерашнего турнира. Извиняюсь, если все совсем очевидно, но хотелось бы узнать мнения.

1.имидж тайтовый, оппонент на стол пришел недавно, в одной из первой раздач слил большую часть фишек, зарейзив ATo c UTG+1 (принял BB с AQ), дал две трети банка и кольнул рейз на флопе с тузом, кол оллина на терне.

PokerStars No-Limit Hold'em, $200+$15 Tournament, 200/400 Blinds (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Button (t15826)
SB (t5975)
BB (t6426)
UTG (t26498)
UTG+1 (t12850)
MP1 (t5526)
MP2 (t19425)
MP3 (t18599)
Hero (CO) (t8100)

Hero's M: 13.50

Preflop: Hero is CO with Q, Q
2 folds, MP1 calls t400, 2 folds, Hero raises to t1600, 3 folds, MP1 calls t1200

Flop: (t3800) 7, 8, A (2 players)
MP1 bets t3926 (All-In), Hero ???

То есть стоит,вероятно, фолдить, но все-таки какую часть его диапазона (блефы, дро без туза, карманки без сета) мы бьем? учитывая странность розыгрыша и то что чел может немного тильтовать после большого проигрыша 5-7 рук назад.

2.раздач через 10. баттон только пришел с другого стола, BB на дебильствах особых замечен не был. странные небольшие беты до этого давал, но до вскрытия после таких действий не доходило.

как правильно нужно было играть? напрягало непонятное присутствие баттона. стоит давать контбет/рейзить терн/коллить ривер? контбет не давал, потому что , мне кажется, мы первой ставкой не выбиваем даже небольшие карманки типа 88. ну и еще баттон после нас.

PokerStars No-Limit Hold'em, $200+$15 Tournament, 300/600 Blinds (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

MP1 (t14026)
MP2 (t5175)
MP3 (t4226)
CO (t27297)
Button (t12301)
SB (t9306)
BB (t32475)
UTG (t20399)
Hero (UTG+1) (t17426)

Hero's M: 19.36

Preflop: Hero is UTG+1 with A, J
1 fold, Hero raises to t1500, 4 folds, Button calls t1500, 1 fold, BB calls t900

Flop: (t4800) Q, 5, 4 (3 players)
BB checks, Hero checks, Button checks

Turn: (t4800) J (3 players)
BB bets t1800, Hero calls t1800, Button calls t1800

River: (t10200) 7 (3 players)
BB bets t3000, Hero folds, 1 fold

Total pot: t10200


3.далее удачно удвоился об BB из прошлой раздачи, после чего очень долго не заходит вообще ничего, похожего на карту. оппонент играет за столом второй розыгрыш, информации никакой.

PokerStars No-Limit Hold'em, $200+$15 Tournament, 600/1200 Blinds 100 Ante (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

MP3 (t21566)
CO (t9325)
Button (t37925)
SB (t37845)
BB (t45658)
UTG (t78079)
UTG+1 (t25499)
MP1 (t20925)
Hero (MP2) (t30655)

Hero's M: 11.35

Preflop: Hero is MP2 with K, Q
3 folds, Hero raises to t3000, MP3 calls t3000, 4 folds

Flop: (t8700) 8, 4, K (2 players)
Hero bets t4800, MP3 raises to t18466 (All-In), Hero calls t13666

Turn: (t45632) 2 (2 players, 1 all-in)

River: (t45632) 6 (2 players, 1 all-in)

Total pot: t45632

как мы стоим против вероятного диапазона? я исходил из предположения что AK дал бы рейз префлоп.

[Aruta]

Человек, играющий турниры за 200$ с 2 сообщениями?

я исходил из предположения что AK дал бы рейз префлоп.

Я в этом ничего не понимаю, но мне кажется вбухать пол стека в банк и смотреть на незашедший флоп не все любят, поэтому кол с АК вполне возможен. Хотя там ещё много всяких рук, безусловно.

[ale6ka]

Сообщение от Aruta

Человек, играющий турниры за 200$ с 2 сообщениями?

Я в этом ничего не понимаю, но мне кажется вбухать пол стека в банк и смотреть на незашедший флоп не все любят, поэтому кол с АК вполне возможен. Хотя там ещё много всяких рук, безусловно.

турниры за 200$ позволяю себе очень изредка). да и в целом турнирного опыта мало, поэтому и хочу разобраться.

[2f4u]

1. call. Туз ? Врядли.
2. flop ???? На флопе ставим, на тёрне пушим.
3. Я бы подумал и сыграл бы от оппа. Очень вероятный фолд. имо там сет.

З.Ы. Не играл ни разу турнир за 200$ и вообще я агродонк.

[ale6ka]

по третьей-я указал, что это первый розыгрыш с оппонентом. поэтому нет возможности отталкиваться от чего-то конкретно по нему.. восьмерок я посчитал единственной разумной рукой, бьющей меня. врядли он бы коллил с 44 на новом столе.

по второй - на терне мы уже бьем многое что может быть у соперников. но изза присутствия баттона после нас рейзить и вкладывать полстека , завязываясь на банк с 3 участниками, у которых вполне может быть и дама, и сет, не хочется. поэтому не знаю, как нужно было правильно играть.

[2f4u]

Сообщение от ale6ka

врядли он бы коллил с 44 на новом столе.

Да почему???

Сообщение от ale6ka

вполне может быть и дама, и сет

А вполне может и не быть. И чаще не будет там сета. ББ имо просто прочитал что ты всё ниже топпары сбросишь и воспользовался этим. Тут так и с бланком сыграть можно.

[Omm]

Сообщение от ale6ka

по третьей-я указал, что это первый розыгрыш с оппонентом. поэтому нет возможности отталкиваться от чего-то конкретно по нему.. восьмерок я посчитал единственной разумной рукой, бьющей меня. врядли он бы коллил с 44 на новом столе.

мне кажется большой разницы между 44 и 88 на новом столе нет.
88 будет лучше чувствовать себя на большем количестве флопов, но опять же вопрос, будет ли оппонент играть 88 на мелком флопе агрессивно, то есть способен ли он с расчетом на мелкий флоп играть с 88 колл и знает ли он, что колл с 44 и 88 при данных стеках на сет это колл не по шансам. мы не знаем, что это за игрок поэтому у него в равной степени могут и быть и не быть сеты к 44/88. зато мы можем разумно предположить, что чаще всего неизвестный игрок не будет исполнять безумных блефов на незнакомом столе в неизвестного оппонента.
плюс если мы фолдим у нас останется вменяемый стек, с которым можно поискать более выгодные ситуации.

[ale6ka]

Сообщение от 2f4u

А вполне может и не быть. И чаще не будет там сета. ББ имо просто прочитал что ты всё ниже топпары сбросишь и воспользовался этим. Тут так и с бланком сыграть можно.

я согласен в принципе что мог и на воздухе так играть. поэтому и интересуюсь, как грамотнее нужно было.

мне кажется большой разницы между 44 и 88 на новом столе нет.
88 будет лучше чувствовать себя на большем количестве флопов, но опять же вопрос, будет ли оппонент играть 88 на мелком флопе агрессивно, то есть способен ли он с расчетом на мелкий флоп играть с 88 колл и знает ли он, что колл с 44 и 88 при данных стеках на сет это колл не по шансам. мы не знаем, что это за игрок поэтому у него в равной степени могут и быть и не быть сеты к 44/88. зато мы можем разумно предположить, что чаще всего неизвестный игрок не будет исполнять безумных блефов на незнакомом столе в неизвестного оппонента.
плюс если мы фолдим у нас останется вменяемый стек, с которым можно поискать более выгодные ситуации.

ну не знаю, в подобной ситуации я бы вполне нормально заходил коллом с 88, имея шансы на сет, на мелкий флоп и позицию если соперник покажет слабость. а вот 44 я бы скидывал, но может это стереотип))

то есть против незнакомого фолдим даже несмотря на шансы 2.5-1 и неплохие карты?

[Omm]

Сообщение от ale6ka

то есть против незнакомого фолдим даже несмотря на шансы 2.5-1 и неплохие карты?

подождем, может кто-то из про откомментирует, но я бы фолдил против неизвестного. может быть соперник маньяк, а может быть мегатайт, не зная этого трудно оценить диапазоны.
что склоняет меня к фолду - 1) мы не привязаны к банку 2) мы не знаем противника и как следствие не можем оценить относительную силу хэнда.

[DC_Vasya]

Почти все раздачи - так сказать по оппу !!!
Кроме второй. С такими стекаами ставим 2500 по флопу и смотрим... на один кол - по терну ставим 7000 (без фолда считай что алень , но даем шанс более слабой руке выставиться) . На два кола по терну чек фолд.

[ale6ka]

Кстати говоря по раздачам:
в первой я все-таки заколлил, оппонент показал A4s бубен, т.е. с 4-дро на флеш. Которые я успешно переехал 2 аутами на ривере. Поэтому хотел определиться - будет в такой ситуации колл минусовым или нет.

в третьей - оппонент открыл AA.

может еще какие то комментарии будут.