Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Многостоловые турниры
Опции темы

ICM или не ICM

Важные объявления
Старый 19.01.2009, 20:52     TS Старый   #1 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 28.09.2004
Сообщений: 883
Знатоки ICM, подскажите, применима ли (и как) эта модель в данном случае?

Дано: пребаббл, мест 5 до пейзоны, пейзона с 54-го места. Т.к. это ребайник, то нижние призы размера довольно существенного (почти 6 БИ). Блайнды 1K/2K, анте 250. 1-й опп со стеком 86,5К делает рейз 5К из ранней. Второй опп с 66,5К + 1К - СБ, дает 3бет 19К. 1-й опп, достаточно тайтовый за этим столом, пушит. Ему можно положить 99+, AQ+. 2-й опп в случае фолда остается со стеком 46.5К (чуть меньше среднего стека) и спокойно попадет в призы. В случае колла и выигрыша он получает стек 138К.

Вопрос 1: на каком диапазоне вы бы на месте второго оппа принимали этот оллын, учитывая пребаббл?

Вопрос 2: т.к. на самом деле опп принял на (AJo, у которого против заданного диапазона 30% <- текст написан белым, чтобы не разрушать интригу первого вопроса), как правильно посчитать по ICM плюсовость или минусовость его решения? Можно ли тут вообще использовать ICM, т.к. это пребаббл? Если не ICM, то можно ли тут как-то по-другому математически обосновать $EV решений 2-го оппа после его ререйза?. Всего в игре 3М фишек, призовой фонд $282К, нижние призы $847.


Турнир - ребайник по $150, если что.
demonfrost вне форума      
Старый 19.01.2009, 21:08   #2 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 282
В МТТ ICM вообще не очень актуальна. Так как первые призы гораздо выше последних, то не надо тайтиться, как в СНГ.

Я бы скинул на его месте, так как колл в лучшем случае околонулевой, если соперник не маньяк.

Если соперник достаточно тайтовый, то и рирейз не очень хорош.

Посчитать по ICM можно на компьютере, если знать точную структуру ВСЕХ призов, но особо незачем.
MadStranger вне форума      
Старый 20.01.2009, 01:26   #3 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,472
А почему автор темы скрывает, что выиграл в субботу крупнейший турнир на FT? Короткие столы по $322? Зазнался?
ilushan вне форума      
Старый 20.01.2009, 06:04     TS Старый   #4 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 28.09.2004
Сообщений: 883
Автор не скрывает: да, выиграл Но мне кажется, хвастаться там особо нечем, да и перло откровенно до фин.стола, на который вышел с таким стеком, что сложно было не выиграть.

А что по теме топика думаешь? Хотя, с твоей новой тайтовой игрой, я уверен, ты бы тут не стал не то что коллить оллын, а и даже ререйзить.
demonfrost вне форума      
Старый 20.01.2009, 06:10   #5 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Moscow
Сообщений: 826
Icm учитывается. По математике пас.
pro903 вне форума      
Старый 20.01.2009, 14:12   #6 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от Demonfrost писал пн, 19 январь 2009 20:52
Т.к. это ребайник, то нижние призы размера довольно существенного (почти 6 БИ).
Не совсем понятно. Ребайник обходится в 3+БИ, в среднем 4-5БИ. То есть, размер нижних призов фактически позволяет только вернуть потраченное (как и во фризаутах).
Или есть принципиальная разница?
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 20.01.2009, 14:56   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,472
Рерэйз я бы мог сделать, особенно если бы у меня был тайтовый имидж. Другое дело, что рерэйз в четыре раза вообще не входит в мой арсенал, особенно если я собираюсь выкинуть на 4-бет.

Если бы я сделал обычный для меня 3-бет 14K, то на олл-ин с учётом ридсов выкинул бы. Что касается ICM, должен честно признать, что я слабо знаком с этой системой и не знаю, как её использовать :(
ilushan вне форума      
Старый 20.01.2009, 16:36     TS Старый   #8 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 28.09.2004
Сообщений: 883
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 20 январь 2009 14:12
Цитата:
Сообщение от Demonfrost писал пн, 19 январь 2009 20:52
Т.к. это ребайник, то нижние призы размера довольно существенного (почти 6 БИ).
Не совсем понятно. Ребайник обходится в 3+БИ, в среднем 4-5БИ. То есть, размер нижних призов фактически позволяет только вернуть потраченное (как и во фризаутах).
Или есть принципиальная разница?

Есть психологическая разница За турнир изначально заплачено как бы 150, а тут минимальный выигрыш 847.

С другой стороны, мы никогда не знаем, кто сколько сделал ребаев: может, этот конкретный опп их сделал 10, и его устроит только место на фин.столе, а может, он играл не по банкроллу и ничего не заплатил, кроме начального БИ.
demonfrost вне форума      
Старый 20.01.2009, 22:15   #9 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 282
Цитата:
Сообщение от ilushan писал вт, 20 январь 2009 14:56
Рерэйз я бы мог сделать, особенно если бы у меня был тайтовый имидж. Другое дело, что рерэйз в четыре раза вообще не входит в мой арсенал, особенно если я собираюсь выкинуть на 4-бет.

Если бы я сделал обычный для меня 3-бет 14K, то на олл-ин с учётом ридсов выкинул бы. Что касается ICM, должен честно признать, что я слабо знаком с этой системой и не знаю, как её использовать :(
Илья, а с 7-2 ты тоже мог бы тут сделать рерэйз? Раз ты все равно скидываешь на олл-ин...
MadStranger вне форума      
Старый 20.01.2009, 23:37   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для MagicGog
 
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,905
Какой-то донкплей чувака с AJ. Какой смысл ставить себя в такую ситуацию, когда надо думать - колл или фолд. С учетом того, что это баббл я бы скинулся на оллин.. Но зачем тогда 3-бетить..
MagicGog вне форума      
Старый 21.01.2009, 02:03   #11 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,472
Цитата:
Сообщение от MadStranger писал вт, 20 январь 2009 22:15
Илья, а с 7-2 ты тоже мог бы тут сделать рерэйз? Раз ты все равно скидываешь на олл-ин...
Лично я - боюсь, что вряд ли. Блефовые рестилы не относятся к числу сильных сторон моей игры. Знаю несколько человек, которые могли бы
ilushan вне форума      
Старый 21.01.2009, 02:08   #12 (permalink)
Omm
Ветеран
 
Аватар для Omm
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Мурманск
Сообщений: 1,399
Цитата:
Сообщение от pro903 писал вт, 20 январь 2009 06:10
Icm учитывается. По математике пас.
это ведь из опыта совет? или можно сидя за столом примерно посчитать?
я понимаю, что весь расчет довольно сложно сделать в уме, но может приблизительная какая то формула есть?
Omm вне форума      
Старый 21.01.2009, 02:10   #13 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для LuckyFish
 
Регистрация: 16.09.2006
Адрес: SPb
Сообщений: 3,056
3бет и колл АИ можно в такой ситации с АВо делать только по какимто жостким нотсам.
LuckyFish вне форума      
Старый 21.01.2009, 13:45   #14 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от galleon писал ср, 21 январь 2009 02:08
Цитата:
Сообщение от pro903 писал вт, 20 январь 2009 06:10
Icm учитывается. По математике пас.
это ведь из опыта совет? или можно сидя за столом примерно посчитать?
я понимаю, что весь расчет довольно сложно сделать в уме, но может приблизительная какая то формула есть?
Есть .
Если по фишкам получается ноль, то по ICM будет минус. А на финальном столе - существенный минус. А если много коротких стеков на финальном столе, то - большой минус.

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 21.01.2009, 15:13   #15 (permalink)
Omm
Ветеран
 
Аватар для Omm
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Мурманск
Сообщений: 1,399
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал ср, 21 январь 2009 13:45
Цитата:
Сообщение от galleon писал ср, 21 январь 2009 02:08
Цитата:
Сообщение от pro903 писал вт, 20 январь 2009 06:10
Icm учитывается. По математике пас.
это ведь из опыта совет? или можно сидя за столом примерно посчитать?
я понимаю, что весь расчет довольно сложно сделать в уме, но может приблизительная какая то формула есть?
Есть .
Если по фишкам получается ноль, то по ICM будет минус. А на финальном столе - существенный минус. А если много коротких стеков на финальном столе, то - большой минус.
а что значит по фишкам ноль? ноль в смысле околонулевое сравнение?
Omm вне форума      
Старый 21.01.2009, 21:40   #16 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от galleon писал ср, 21 январь 2009 15:13
а что значит по фишкам ноль? ноль в смысле околонулевое сравнение?
Да.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 22.01.2009, 02:23   #17 (permalink)
Omm
Ветеран
 
Аватар для Omm
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Мурманск
Сообщений: 1,399
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал ср, 21 январь 2009 21:40
Цитата:
Сообщение от galleon писал ср, 21 январь 2009 15:13
а что значит по фишкам ноль? ноль в смысле околонулевое сравнение?
Да.
ясно, спасибо
Omm вне форума      



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 07:42. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot