| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
19.01.2009, 20:52 TS | #1 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 28.09.2004
Сообщений: 883
|
Знатоки ICM, подскажите, применима ли (и как) эта модель в данном случае?
Дано: пребаббл, мест 5 до пейзоны, пейзона с 54-го места. Т.к. это ребайник, то нижние призы размера довольно существенного (почти 6 БИ). Блайнды 1K/2K, анте 250. 1-й опп со стеком 86,5К делает рейз 5К из ранней. Второй опп с 66,5К + 1К - СБ, дает 3бет 19К. 1-й опп, достаточно тайтовый за этим столом, пушит. Ему можно положить 99+, AQ+. 2-й опп в случае фолда остается со стеком 46.5К (чуть меньше среднего стека) и спокойно попадет в призы. В случае колла и выигрыша он получает стек 138К. Вопрос 1: на каком диапазоне вы бы на месте второго оппа принимали этот оллын, учитывая пребаббл? Вопрос 2: т.к. на самом деле опп принял на (AJo, у которого против заданного диапазона 30% <- текст написан белым, чтобы не разрушать интригу первого вопроса), как правильно посчитать по ICM плюсовость или минусовость его решения? Можно ли тут вообще использовать ICM, т.к. это пребаббл? Если не ICM, то можно ли тут как-то по-другому математически обосновать $EV решений 2-го оппа после его ререйза?. Всего в игре 3М фишек, призовой фонд $282К, нижние призы $847. Турнир - ребайник по $150, если что. |
0 |
19.01.2009, 21:08 | #2 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 282
|
В МТТ ICM вообще не очень актуальна. Так как первые призы гораздо выше последних, то не надо тайтиться, как в СНГ.
Я бы скинул на его месте, так как колл в лучшем случае околонулевой, если соперник не маньяк. Если соперник достаточно тайтовый, то и рирейз не очень хорош. Посчитать по ICM можно на компьютере, если знать точную структуру ВСЕХ призов, но особо незачем. |
0 |
20.01.2009, 06:04 TS | #4 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 28.09.2004
Сообщений: 883
|
Автор не скрывает: да, выиграл Но мне кажется, хвастаться там особо нечем, да и перло откровенно до фин.стола, на который вышел с таким стеком, что сложно было не выиграть.
А что по теме топика думаешь? Хотя, с твоей новой тайтовой игрой, я уверен, ты бы тут не стал не то что коллить оллын, а и даже ререйзить. |
0 |
20.01.2009, 14:12 | #6 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Или есть принципиальная разница?
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
20.01.2009, 14:56 | #7 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,472
|
Рерэйз я бы мог сделать, особенно если бы у меня был тайтовый имидж. Другое дело, что рерэйз в четыре раза вообще не входит в мой арсенал, особенно если я собираюсь выкинуть на 4-бет.
Если бы я сделал обычный для меня 3-бет 14K, то на олл-ин с учётом ридсов выкинул бы. Что касается ICM, должен честно признать, что я слабо знаком с этой системой и не знаю, как её использовать :( |
0 |
20.01.2009, 16:36 TS | #8 (permalink) | ||
Старожил
Регистрация: 28.09.2004
Сообщений: 883
|
Цитата:
Есть психологическая разница За турнир изначально заплачено как бы 150, а тут минимальный выигрыш 847. С другой стороны, мы никогда не знаем, кто сколько сделал ребаев: может, этот конкретный опп их сделал 10, и его устроит только место на фин.столе, а может, он играл не по банкроллу и ничего не заплатил, кроме начального БИ. |
||
0 |
20.01.2009, 22:15 | #9 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 28.12.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 282
|
Цитата:
|
|
0 |
20.01.2009, 23:37 | #10 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,905
|
Какой-то донкплей чувака с AJ. Какой смысл ставить себя в такую ситуацию, когда надо думать - колл или фолд. С учетом того, что это баббл я бы скинулся на оллин.. Но зачем тогда 3-бетить..
|
0 |
21.01.2009, 02:03 | #11 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,472
|
Цитата:
|
|
0 |
21.01.2009, 02:08 | #12 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Мурманск
Сообщений: 1,399
|
Цитата:
я понимаю, что весь расчет довольно сложно сделать в уме, но может приблизительная какая то формула есть? |
|
0 |
21.01.2009, 13:45 | #14 (permalink) | ||
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Если по фишкам получается ноль, то по ICM будет минус. А на финальном столе - существенный минус. А если много коротких стеков на финальном столе, то - большой минус.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
||
0 |
21.01.2009, 15:13 | #15 (permalink) | |||
Ветеран
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Мурманск
Сообщений: 1,399
|
Цитата:
|
|||
0 |
21.01.2009, 21:40 | #16 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
22.01.2009, 02:23 | #17 (permalink) | ||
Ветеран
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Мурманск
Сообщений: 1,399
|
Цитата:
|
||
0 |