[Dimak43]

Последние дни играю Мтт, по крайней мере определился с выбором кеш- точно не мое, но суть вопроса не в этом. Вопрос старым и заядлым Мттешникам. Какой стратегии лучше придерживаться. По своему небольшому опыту могу сказать что до пей зоны играю очень тайтово ни меньше среднего стека редко, но потом реально геморой с ростом блаиндов весь стек уходит, пытаюсь быть по агресивней ну и как следствие вылетаю, по моему все делаю правильно, и мне кажется это просто не пер. Хотелось бы услышать как и кто играет Мтт. Просто обидно два часа тыркаешься по капле стек набиваешь и 5 баков плюсом уносишь((

[SOLO777]

Сообщение от Dimak43 писал вт, 02 сентября 2008 00:32

Последние дни играю Мтт, по крайней мере определился с выбором кеш- точно не мое, но суть вопроса не в этом. Вопрос старым и заядлым Мттешникам. Какой стратегии лучше придерживаться. По своему небольшому опыту могу сказать что до пей зоны играю очень тайтово ни меньше среднего стека редко, но потом реально геморой с ростом блаиндов весь стек уходит, пытаюсь быть по агресивней ну и как следствие вылетаю, по моему все делаю правильно, и мне кажется это просто не пер. Хотелось бы услышать как и кто играет Мтт. Просто обидно два часа тыркаешься по капле стек набиваешь и 5 баков плюсом уносишь((

Для себя понял что придерживатся определенного стиля игры это утопия.
Играю сейчас относительно стола, но этого мало нужно выберать стиль под каждого индивидуально при этом переодичести менять основной стиль .

Стараюсь начинать довольно лузово , потому как если что то споймаю мне проплатят это дело , но это тоже не аксиома и много зависит от самого турнира , где он проходит и какой баин.

А вобще для себя решил остановится на плотном агресивном стиле.

[FroZer]

А мне наоборт - вначале скучно и, если играю паралельно с кэшем, неизбежно сливаю, создав ненужный экшн.

А вот когда стеки короткие - это ж интересно очень Стек постоянно наращиваешь, тыришь чужие поты, давишь и т.д. Там экшн оправдан
Для меня вот главное дожить до этих уровней

[Dimak43]

С завтра буду пробовать играть изначально агрессив дабы набить стек и уже далее принимать решения. Т.к. самая простая логическая мысль что лучше изначально вылететь чем тыркать два часа и результат тотже но с большей потерей времени сил и как следствие нервных клеток. А что косаетсяк каждому столу и каждому оппу свой подход это понятно я имею ввиду основу.

[vnhand]

Сообщение от FroZer писал вт, 02 сентября 2008 00:59

А мне наоборт - вначале скучно и, если играю паралельно с кэшем, неизбежно сливаю, создав ненужный экшн.

А я открываю 4-6 турниров. И форум читаю.

Сообщение от FroZer писал вт, 02 сентября 2008 00:59

А вот когда стеки короткие - это ж интересно очень Стек постоянно наращиваешь, тыришь чужие поты, давишь и т.д. Там экшн оправдан

Согласен. Если быстро не выбьют

Сообщение от FroZer писал вт, 02 сентября 2008 00:59

Для меня вот главное дожить до этих уровней

Играй в ипокере

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Играй в ипокере

Я там очень много позаносил в свое время. Там я и банкролл свой поднимал несколько раз. Но большие дядьки говорят, что играть без антэ - не комильфо(чтобы это не значило )

[vnhand]

Сообщение от FroZer писал вт, 02 сентября 2008 01:09

Я там очень много позаносил в свое время. Там я и банкролл свой поднимал несколько раз. Но большие дядьки говорят, что играть без антэ - не комильфо(чтобы это не значило )

Согласен, не комильфо. Но там участников меньше - это решит твою проблему

[Dimak43]

тырить блаинды понятно давить понятно, сначала все шугаются полный экшен а потом?? один переезд и и все баста.

[vnhand]

Сообщение от Dimak43 писал вт, 02 сентября 2008 01:01

С завтра буду пробовать играть изначально агрессив дабы набить стек и уже далее принимать решения. Т.к. самая простая логическая мысль что лучше изначально вылететь чем тыркать два часа и результат тотже но с большей потерей времени сил и как следствие нервных клеток. А что косаетсяк каждому столу и каждому оппу свой подход это понятно я имею ввиду основу.

Харрингтона читал? Стек скорее разбазаришь, чем набьешь. Даже Кац так не играет Лучше открой столов побольше или кеш параллельно.

[vnhand]

Сообщение от Dimak43 писал вт, 02 сентября 2008 01:21

один переезд и и все баста.

Так и живем Зато если без переездов, то +бр.

[Dimak43]

Харингтон умный дядька я все три тома прочел, ну нонсенс делаю выводы на собственном опыте )) когда вжопу кольнет все пойму или объяснит кто чтоб понял))

[SOLO777]

Сообщение от vnhand писал вт, 02 сентября 2008 01:22

Харрингтона читал? Стек скорее разбазаришь, чем набьешь. Даже Кац так не играет Лучше открой столов побольше или кеш параллельно.

Харрингтон играет с профиками , на высоких лимитах , а тут в начале турнира молодняк сидит по 12 лет , это не одно и тоже, вот их и надо искать вначале .

[immmortal]

Сообщение от Dimak43 писал вт, 02 сентября 2008 01:21

тырить блаинды понятно давить понятно, сначала все шугаются полный экшен а потом?? один переезд и и все баста.

Такой вариант более характерен для случая-сиделсидел,ждал тузов,дождался,пихнул 3М,переехали.
Высокий уровень агрессивности позволяет в некоторой степени от переездов застраховаться.К тому времени,когда все от твоей наглости устанут и начнут колить ты должен собрать такой стек,который с одного переезда не выбить.

[Dimak43]

Сообщение от immmortal писал вт, 02 сентября 2008 02:09

Такой вариант более характерен для случая-сиделсидел,ждал тузов,дождался,пихнул 3М,переехали.
Высокий уровень агрессивности позволяет в некоторой степени от переездов застраховаться.К тому времени,когда все от твоей наглости устанут и начнут колить ты должен собрать такой стек,который с одного переезда не выбить.

завтра буду пробоать наглеть, я вот сейчас попробовал на PS за доллар мой стрит с флопа фулом переехали, а какого красивого оленя запустил))

[Dimak43]

Приятно кочечно за жизнь поговорить)))) А кто нить по первому посту еще хочет высказаться?

[CorwinXX]

Dimak43
Я предпочитаю играть тайтово (даже очень), но при этом искать тех, кто раздаёт фишки. Против таких играю в соответствии с их любимым способом отдавать фишки. При этом часто моя карта вообще не имеет значения.

Правда, при М < 10 моя лузовость растёт по экспоненте .

[Dimak43]

Вот моя главная делема, играя тайтом постоянно ухожу далеко по крайне мере в пей зону попадаю, а дальше ну не пер чтоли? все делаю тоже самое, ну когда переехали ну бывает это не в счет, но не все же время хотя я делаю выводы из своих порядка чуть больше сотни турниров. Мля да обидно просто!!!! Может мне хенд хистори выложить? кто нить глянет, тока подскажите как это сделать.

[MaxBNuts]

Знаком с проблемой, тоже играю тайтово вначале, чаще всего иду выше среднего стека, однако обязательно кто-то переедет, и я в ненужный момент уже отстаю от среднего стека. Потом уже если карта идет - либо переедут в начале пэйзоны. Либо если нет карты - съедают блайнды
Дистанции и постоянной игры нет. В процессе, собираю бр, чтобы начать играть по нему мтт, на данный момент из-за переездов на пребабле или в первой половине пэйзоны, считаю себя неудачником Но дистанция должна дать дорогу к топ1

ps: 1,2,3 тоже занимал, но уже таак давно.

[RUU]

Сообщение от FroZer писал вт, 02 сентября 2008 00:59

А мне наоборт - вначале скучно и, если играю паралельно с кэшем, неизбежно сливаю, создав ненужный экшн.

А вот когда стеки короткие - это ж интересно очень Стек постоянно наращиваешь, тыришь чужие поты, давишь и т.д. Там экшн оправдан
Для меня вот главное дожить до этих уровней

прекрасно понимаю

[Baronch1k]

Сообщение от FroZer писал вт, 02 сентября 2008 00:59

А мне наоборт - вначале скучно и, если играю паралельно с кэшем, неизбежно сливаю, создав ненужный экшн.

А вот когда стеки короткие - это ж интересно очень Стек постоянно наращиваешь, тыришь чужие поты, давишь и т.д. Там экшн оправдан
Для меня вот главное дожить до этих уровней

Согласен полностью... Самая интересная стадия начинается, когда средний стек в р-не 10М и чуть меньше... Сразу экшн

2 оружия главных - стил и рестил.