[pokerdenis]

не люблю разбирать раздачи не свои не чужие, но по этой не могу понять ошибся я или нет.

начало турнира стеки примерно по 10 000 блины 25-50
я на кнопке АJ туз треф
все лимпом, я рейз 300 двое колл,
флоп маленькие крести с валетом, первый лимпер чек, второй аллин,

думал думал и я ответил и самое интересное первый лимпер тоже ответил...

[zigretc]

непанятна

[Juffinhalli]

Сообщение от pokerDenis писал пн, 28 июля 2008 13:25

не люблю разбирать раздачи не свои не чужие, но по этой не могу понять ошибся я или нет.

начало турнира стеки примерно по 10 000 блины 25-50
я на кнопке АJ туз треф
все лимпом, я рейз 300 двое колл,
флоп маленькие крести с валетом, первый лимпер чек, второй аллин,

думал думал и я ответил и самое интересное первый лимпер тоже ответил...

Была похожая раздача недавно на форуме, хотя и не с такими глубокими стеками. Против сета у нас 30%70. А то, что у него KJ слабо верится, там ещё и К должен быть во флеш.

Выкинул бы! :?

[Valentin_S]

При М=133, выставить стек с топ парой, ну... не знаю, а главное зачем не могу понять
Единственная рука которая нам нужна это KJ, я думаю он мог с ней так сыграть. Но зачем нам нужно это проверять колом, хотя если есть какие-либо супер нотсы, то можно, но на мой взгляд это не правильно.

[ilushan]

Я ничего не понял :( У нас натс флеш-дро или нет?
Человек поставил олл-ин 9700 в банк 900? Серьёзно? В общем, вопросов больше, чем ответов.

[Ravic85]

Имхо, если все лимп, то нам нужно либо тоже комплитить, либо больше рейзить, 300 мало кого спугнёт.

С ТПТК и натс-флаш-дро я бы ответил на этот непонятный мегаовербет-пуш

[pokerdenis]

Сообщение от Цитата:

Я ничего не понял У нас натс флеш-дро или нет?
Человек поставил олл-ин 9700 в банк 900? Серьёзно? В общем, вопросов больше, чем ответов.

да у нас натс дро и топ пара с тузом получается.

[Sosnoviy]

Я в таких ситуациях смотрю по опр, если опп дибил, то там скорей всего младшее флаш дро, либо J с плохим кикером, сет будет слоуплеить до конца.

[Mph]

Если я правильно понял, префлоп весь стол залимпил, а на флопе у нас натс флэш - дро и старшее совпадение?
Ошибся, при чём ИМХО очень грубо ошибся, префлоп я бы рэйзом не играл, а флоп колить на стек M=133, на той доске не верно.
Мне интересно , что hero кладёт оппу, чтобы делать колл.

[ilushan]

Сообщение от Mph писал пн, 28 июля 2008 14:20

Если я правильно понял, префлоп весь стол залимпил, а на флопе у нас натс флэш - дро и старшее совпадение?
Ошибся, при чём ИМХО очень грубо ошибся, префлоп я бы рэйзом не играл, а флоп колить на стек M=133, на той доске не верно.
Мне интересно , что hero кладёт оппу, чтобы делать колл.

Встречный вопрос. А какой диапазон ты кладёшь оппу?

И больше всего пугает другое - топик начался с фразы "не люблю разбирать раздачи не свои не чужие". Это как это? А как тогда в игре прогрессировать? Знаю одного хорошего игрока, который не любит разбирать чужие раздачи, но не любить разбирать свои - путь в никуда.

[pokerdenis]

ну так как были лимперы я положил какие нибуть конекторы J10 или JQ причём дама треф или K треф с валетом, да и AK с К треф я уже убил. на готовый флеш у меня где то 30 на 70, но как то я не верил в готовый флеш после Аллина

[pokerdenis]

Сообщение от ilushan писал пн, 28 июля 2008 14:24

Встречный вопрос. А какой диапазон ты кладёшь оппу?

И больше всего пугает другое - топик начался с фразы "не люблю разбирать раздачи не свои не чужие". Это как это? А как тогда в игре прогрессировать? Знаю одного хорошего игрока, который не любит разбирать чужие раздачи, но не любить разбирать свои - путь в никуда.

просто наверное я не правильно выразился, свои то я раздачи разбираю если есть вопросы, но чаще мне все ошибки понятны сразу после раздач, чего их разбирать потом, а вот после этой как-то я в стопоре правильно я ответил или нет.

[ilushan]

Сообщение от pokerDenis писал пн, 28 июля 2008 14:28

ну так как были лимперы я положил какие нибуть конекторы J10 или JQ причём дама треф или K треф с валетом, да и AK с К треф я уже убил. на готовый флеш у меня где то 30 на 70, но как то я не верил в готовый флеш после Аллина

Я бы тоже не поверил. Розыгрыш диковат для готового флеша. Бояться стоит только сета, ИМХО. Думаю, стоит коллить, но надо загнать в калькулятор сдачу.

[Baronch1k]

очень странный розыгрыш.

Единственная рука, на которой можно предположить такую игру - это какой-нить очень маленький флеш типа 34, который очень не хочет давать покупать еще одну крести.

Но вообще очень странно. А то, что лимпер колл - там как раз сет средний доехал, видимо.

Расскажи, плиз, что там было у них?

[Baronch1k]

Сообщение от Ravic85 писал пн, 28 июля 2008 13:55

Имхо, если все лимп, то нам нужно либо тоже комплитить, либо больше рейзить, 300 мало кого спугнёт.

С ТПТК и натс-флаш-дро я бы ответил на этот непонятный мегаовербет-пуш

Ты наверное блины не заметил
рейз 6бб в двух лимперов и блайндов - это более, чем достаточно.

[pokerdenis]

на готовый сет я тож стою 30 на 70 . ну так как второй лимпер тоже аллин (хотя я не думал что он попрётся) получается правильный колл, против двух сетов готовых я 32% имею.. пограничная ситуция

[pokerdenis]

а было чудо...
у первого алынщика готовый флеш до К у второво готовый до дамы.. ну я конечно уже не доехал имея свои 25% и 5 аутов не считая фантастики типа JJ AJ AA на тёрн ривер

[Baronch1k]

Сообщение от pokerDenis писал пн, 28 июля 2008 14:55

а было чудо...
у первого алынщика готовый флеш до К у второво готовый до дамы.. ну я конечно уже не доехал имея свои 25% и 5 аутов не считая фантастики типа JJ AJ AA на тёрн ривер

Ну бывает... У меня на покерстарс веселее было, тоже в милионнике за 215. Доска - 3 мелкие крести, префлоп мы втроем лимпили. У меня готовый флеш от короля. Первый олень, второй олень, я подумал немного, тож олень. У первого флеш от дамы, у меня от короля, у третьего от туза. Джокерстарс

[ЗолотойДракон]

Сообщение от pokerDenis писал пн, 28 июля 2008 14:55

а было чудо...
у первого алынщика готовый флеш до К у второво готовый до дамы.. ну я конечно уже не доехал имея свои 25% и 5 аутов не считая фантастики типа JJ AJ AA на тёрн ривер

Ну вопервых мы вложили в банк всего 3% нашего стека, а теперь, нам предлагается (в прорезке ко всему, мы можем стоять против сета и флеша, а тогда у нас снова нет ответа или сета и флешдро ну и тп.) поставить отсавшиеся. Неужели вы всерьез верите, что в таких ситуациях вы можете часто оказаться фаворитом? Даже если там мелкие 2 пары и у вас хорошие шансы, даже если закроет треитй и вы получите свои проценты с тройным ответом, вы не просмотриваете чистого минус EV кидать минусовую монетку, с самых первых сдач? Чтобы наш колл хоть как-то стал похож на +EV в начале турнира,нам нужно найти самые мелкие 2 пары у пихальщика (ну или нелепые блефы), а сравнение должно пойти 1 на 1 или на троих, но при условие малдших двух пар и младшего сета, не так ужи много комбинаций. А вовторых нашей сдаче в 25 процентах учтены все возможные фулы, без них у нас 22
Я бы принял такой пуш в турнире с турбо-структурой, но на данном этапе, все имеют глубокие стеки и будут иметь их еще час как минимум. Да и сам тройной стек нам пока не дастникакого преимущества.

[Ravic85]

Сообщение от Baronch1k писал пн, 28 июля 2008 14:51

Ты наверное блины не заметил
рейз 6бб в двух лимперов и блайндов - это более, чем достаточно.

Заметил. Там написано, что не двое залимпили, а все. Я бы "+банк" примерно давал.