Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Покер > Покер онлайн > Многостоловые турниры
Опции темы

Моно ли было сыграть иначе?

Важные объявления
Старый 18.03.2008, 16:50   #21 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 31.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 111
Цитата:
Сообщение от maxxxxx писал вт, 18 марта 2008 16:37

Он заколлил не по шансам, так что на дистанции от такой игры оппов будешь в плюсе.
Не согласен. За игрой к кэш - да, не по шансам. В турнире - вполне по шансам. Да и почему опп должен был ему положить топ-пару? А например против АКо эти 67s имеют префлоп преимущество.
goss вне форума      
Старый 18.03.2008, 16:53   #22 (permalink)
без статуса
 
Аватар для ЗолотойДракон
 
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,378
Отправить сообщение для ЗолотойДракон с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Goss писал вт, 18 марта 2008 16:50
Цитата:
Сообщение от maxxxxx писал вт, 18 марта 2008 16:37

Он заколлил не по шансам, так что на дистанции от такой игры оппов будешь в плюсе.
Не согласен. За игрой к кэш - да, не по шансам. В турнире - вполне по шансам. Да и почему опп должен был ему положить топ-пару? А например против АКо эти 67s имеют префлоп преимущество.
LOOL какое они НА%4й преимущество имеют?? Или ты имел ввиду флоп перимущество с доской 1098?-)))
__________________
дух познания
ЗолотойДракон вне форума      
Старый 18.03.2008, 16:56   #23 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 446
Цитата:
Сообщение от Goss писал вт, 18 марта 2008 16:50
Цитата:
Сообщение от maxxxxx писал вт, 18 марта 2008 16:37

Он заколлил не по шансам, так что на дистанции от такой игры оппов будешь в плюсе.
Не согласен. За игрой к кэш - да, не по шансам. В турнире - вполне по шансам. Да и почему опп должен был ему положить топ-пару? А например против АКо эти 67s имеют префлоп преимущество.
Ничего похожего, 58 к 42 в пользу АК.
__________________
Диапазоны поляризовали, поляризовали, да не выполяризовали.
flexx вне форума      
Старый 18.03.2008, 17:07   #24 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 31.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 111
Цитата:
Сообщение от flexx писал вт, 18 марта 2008 16:56
Цитата:
Сообщение от Goss писал вт, 18 марта 2008 16:50
Цитата:
Сообщение от maxxxxx писал вт, 18 марта 2008 16:37

Он заколлил не по шансам, так что на дистанции от такой игры оппов будешь в плюсе.
Не согласен. За игрой к кэш - да, не по шансам. В турнире - вполне по шансам. Да и почему опп должен был ему положить топ-пару? А например против АКо эти 67s имеют префлоп преимущество.
Ничего похожего, 58 к 42 в пользу АК.
Ок. Ошибся немного. И часто вы выкидываете до флопа одномастные коннекторы в позиции? 8O
Колл оппа вполне нормальный.
goss вне форума      
Старый 18.03.2008, 17:12   #25 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 487
Цитата:
Сообщение от Goss писал вт, 18 марта 2008 17:07
Цитата:
Сообщение от flexx писал вт, 18 марта 2008 16:56
Цитата:
Сообщение от Goss писал вт, 18 марта 2008 16:50
Цитата:
Сообщение от maxxxxx писал вт, 18 марта 2008 16:37

Он заколлил не по шансам, так что на дистанции от такой игры оппов будешь в плюсе.
Не согласен. За игрой к кэш - да, не по шансам. В турнире - вполне по шансам. Да и почему опп должен был ему положить топ-пару? А например против АКо эти 67s имеют префлоп преимущество.
Ничего похожего, 58 к 42 в пользу АК.
Ок. Ошибся немного. И часто вы выкидываете до флопа одномастные коннекторы в позиции? 8O
Колл оппа вполне нормальный.
С одномастными коннекторами есть смысл делать колл в позиции на 5-ю часть стэка только, если собираешься украсть пот после флопа у частого стилера блиндов. Если же коллишь, чтобы получить после флопа лучшую руку и обыграть оппа с лучшей рукой (чем, суда по имиджу и занимался коллер) - колл убыточен. Не так уж редко у райзера оказывается пара 88+ и тогда сьюитным коннекторам надо ловить 2 карты.
maxdz вне форума      
Старый 18.03.2008, 17:15   #26 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,472
Колл неважный, конечно, с учётом стеков. У него M=10, и он шестую часть своего стека вкладывает префлоп. Позиция тут вторична.
Если уважаемый автор вопроса играет так регулярно, то лавров, боюсь, ему не снискать.
ilushan вне форума      
Старый 18.03.2008, 17:17   #27 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Goss писал вт, 18 марта 2008 17:07
Колл оппа вполне нормальный.
С такими стеками - нет.

Цитата:
Сообщение от flexx писал вт, 18 марта 2008 14:14
Цитата:
Сообщение от pbplayer писал вт, 18 марта 2008 12:58
а в чем идея увеличить резмеры бетов?
многие дро и оверпары с большой степенью вероятности заколлируют стандартный контбет. и на флопе мы по прежнему не знаем, где мы есть.
Многие дро тут и оллин проколят (ибо это будут хорошие оверпары и дро).
А оверпару или там среднее-плохое дро или пустышку я не хочу выкидывать из пота.

Поэтому я на флопе чек.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 18.03.2008, 17:23   #28 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 446
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Ок. Ошибся немного. И часто вы выкидываете до флопа одномастные коннекторы в позиции? 8O
Колл оппа вполне нормальный.
колл плохой. одномастные коннекторы в позе я бы играл с таким стеком опен-рейзом. в данном случае выбросил бы изи.
__________________
Диапазоны поляризовали, поляризовали, да не выполяризовали.
flexx вне форума      
Старый 18.03.2008, 17:46     TS Старый   #29 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для daybezb
 
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: омск
Сообщений: 408
Цитата:
Сообщение от ilushan писал вт, 18 марта 2008 17:15
Колл неважный, конечно, с учётом стеков. У него M=10, и он шестую часть своего стека вкладывает префлоп. Позиция тут вторична.
Если уважаемый автор вопроса играет так регулярно, то лавров, боюсь, ему не снискать.
Извини, я немного тебя не понял 8O ? Внеси ясность вразуми в чем моя ошибка?
__________________
\"Desperate attempts to get even have wiped out countless bankrolls.\"
daybezb вне форума      
Старый 18.03.2008, 17:49   #30 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 446
насколько я понял, речь шла об авторе этого вопроса
И часто вы выкидываете до флопа одномастные коннекторы в позиции? Shocked
__________________
Диапазоны поляризовали, поляризовали, да не выполяризовали.
flexx вне форума      
Старый 18.03.2008, 18:24   #31 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для diggi
 
Регистрация: 21.05.2007
Сообщений: 544
Цитата:
Сообщение от maxxxxx писал вт, 18 марта 2008 16:33
Цитата:
Сообщение от diggi писал вт, 18 марта 2008 16:28
Цитата:
Сообщение от flexx писал вт, 18 марта 2008 12:25
флоп банк, терн олень.
+1

Но судя по блинам и стекам уже очень близко к бабблу - флоп олл-ин.
И какая худшая рука нам ответит на "флоп олл-ин"? Только бьющие нас сеты, стрэйты и флаши?
Я за бет пота на флопе и олл-ин на турне. Впрочем, если на турне будет пика - можно послоуплэтить.
По олл-ину на флопе тебе скорее положат дро, чем оверпару или топ-совпадение, поэтому коллить будут очень лузово - с любой карманкой, любым совпадением с доской, со стрит- и флаш-дро, ну и с перечисленными тобой комбинациями. Турнир-то за 4$. Тем более на предбаббле - всем стек охота набить, а товарищч уже вложил, скока там? - 15% своего стека?! Проверено неоднократно.
diggi вне форума      
Старый 18.03.2008, 18:29   #32 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,472
Мой комментарий, конечно, относился к автору вопроса про коннекторы. Автор темы сыграл нормально эту раздачу, просто не повезло.
ilushan вне форума      
Старый 18.03.2008, 18:38   #33 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от diggi писал вт, 18 марта 2008 18:24
По олл-ину на флопе тебе скорее положат дро, чем оверпару или топ-совпадение
если бай-ин хотя бы 50+$, то по оллину на флопе положат скорее сильную руку без :s:
Не все так будут полагать, но это довольно очевидный ход.
Как раз готовой руке без :s: тут особо и выбора нет.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НЛ100 Мог ли я сыграть иначе? 4eln0k Безлимитный холдем низких бай-инов 3 03.01.2010 16:08
Можно ли было сыграть иначе? flexx Безлимитный холдем микро бай-инов 9 15.05.2008 14:50
[NL25 6max] KQ можно ли сыграть иначе? AlexHard Безлимитный холдем микро бай-инов 6 28.11.2007 00:59



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 02:53. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot