[senych]

Сателит 300К на патипокере, после первого часа в числе чип лидеров. Стек 45 600 блайнды 150/300.

BTN
SB
BB - 10 500
HERO - 45 600 4 :d: 4 :h:
player2
player3
player4
player5 - 43 000
player6

Hero call, player5 call, SB fold, BB - check. bank = 1050
flop is 8 :d: K :h: A :c:

bb check
hero check
player5 check

turn is [8 :d: K :h: A :c:] 4 :c:

bb 300
hero call
player5 call

river is [8 :d: K :h: A :c: 4 :c:] 2 :d:

bb 300
hero 1200
player5 all-in

bb fold

Hero?

[Beplayerrr]

All-in, конечно ) Ты действительно думаешь, что у него карманная пара королей, тузов или 8, особенно учитывая, что он не повышал сначала? )

[CorwinXX]

А зачем тебе стек 90к, если ты итак чиплидер?

Полагаю, что там стрит. Но даже если бы стрит не клеился, всё равно бы выкинул.

[MagicGog]

Изи колл. Нас бьет только старший сет а их бояться никогда не следует.

Кстати, на терне можно вэлью-рейз. Какой смысл слоуплеить, если в банке крохи.

update. А, еще бьет 35. Кстати, можно и выкинуть, из соображений стеков и турнирной ситуации, так безопаснее.

[senych]

Сообщение от MagicGog писал вт, 04 марта 2008 10:12

Изи колл. Нас бьет только старший сет а их бояться никогда не следует.

Кстати, на терне можно вэлью-рейз. Какой смысл слоуплеить, если в банке крох.

update. А, еще бьет 35. Кстати, можно и выкинуть, из соображений стеков и турнирной ситуации, так безопаснее.

Я не давал сета. Давал две пары - макс. Поэтому я в действительности принял. Сета у оппа не оказалось, не оказалось и двух пар. 3 :s: 5 :d: - и все фишки съезжаются к нему...

[CorwinXX]

Кстати, какой средний стек в призах?
([начальный стек]*[количество игроков]/[количество билетов])

[Beplayerrr]

Сообщение от senych писал вт, 04 марта 2008 10:18

Я не давал сета. Давал две пары - макс. Поэтому я в действительности принял. Сета у оппа не оказалось, не оказалось и двух пар. 3 :s: 5 :d: - и все фишки съезжаются к нему...

А почему на терне не повышал? Он бы сбросился.

[senych]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 04 марта 2008 10:20

Кстати, какой средний стек в призах?
([начальный стек]*[количество игроков]/[количество билетов])

3000 * 350 / 11 = 95 455

[senych]

Сообщение от Beplayerrr писал вт, 04 марта 2008 10:22

А почему на терне не повышал? Он бы сбросился.

не видел смысла в повышении, а 2 я посчитал вообще бланковой картой. Я бы скинулся бы даже в том случае, если бы флоп сдвоился. Посчитав, что вс ми стоит высший фуллхаус. Но при выходе 2 вообще даже стрита не увидел...

[FroZer]

Боже, рейз терН! 8O На доске дрова, а у тебя в тот момент был натс!
Как ты собираешься с банка 1.5к потом 40к стек выигрывать?
Рейз терн.

[CorwinXX]

senych
Вот видишь, с твоим стеком чуть ли в сит-ауте можно билет высидеть. Зачем тебе рисковать всем ради ничего, сразу два билета всё равно не дадут .
Я бы наоборот начал играть тайтово.

А главное, если опп вменяем и хочет билет, то тоже не будет рисковать всем ради ничего. Не будет он так блефовать в такой ситуации. Очень очень похоже, что у него натс.
То есть, даже если бы стрит не клеился, я бы всё равно выкинул.

[smth_operator]

На терне обязательный рейз. Защищаем свою руку и строим банк с хорошей комбинацией! На ривере фолд.

[senych]

Бесспорно, вы правы и по поводу вайлю рейз, и поповоду выкинуть против оппа с равным стеком. "прикольно" себя чувствовал после этой раздачи... Но я просто ни как не давал в поздей позиции даже колла с такими картами. В лучшем случае давал 2-2. А если бы проиграл старшему сету, мне не было бы обидно...

[easyjay]

Я бы 100% рейзил терн. Дело в том, что тут король и туз на флопе, а активности отмечено не было, что довольно странно, если на руках у кого-бы то ни было туз или король. Получается так, что если мы не доберем на терне, то не доберем и на ривере, т.к. добрать в этой сдаче было бы невозможно и в принципе значит. Но на терне же приходит карта к трефовому и вил дро и некоторую активность можно проассоциировать именно с наличием такого рода прикупных хендов - а если они срастутся, то именно они уже доберут с нашего сета. Поэтому мне кажется, что колл тут грубейшая ошибка.

[senych]

Сообщение от easyjay писал вт, 04 марта 2008 14:33

Я бы 100% рейзил терн. Дело в том, что тут король и туз на флопе, а активности отмечено не было, что довольно странно, если на руках у кого-бы то ни было туз или король. Получается так, что если мы не доберем на терне, то не доберем и на ривере, т.к. добрать в этой сдаче было бы невозможно и в принципе значит. Но на терне же приходит карта к трефовому и вил дро и некоторую активность можно проассоциировать именно с наличием такого рода прикупных хендов - а если они срастутся, то именно они уже доберут с нашего сета. Поэтому мне кажется, что колл тут грубейшая ошибка.

Вообще, после каких-то раздумий офлайн били сомнения в правильности/неправильности скиловости/мороности принятого решения. Сейчас, благодаря ответам - ошибка торговли. Пожадничал, думал что могу что либо вытащить с сета. В итоге отдал свой стек. грубейшая ошибка - факт. нужно было рейз 1200 на терне. И если тогда колл 3-5, хотя он скорее всего упал бы, ривер надо было быть внимательнее и сделать 2/3 пота. если перекрутят то упасть, тем более большой стек, от меньшего бы принял бы. Даже если бы удвоил паренька с коротким относительно меня стеком - "М" было бы равно 70... играй - не хочу!!!

:? моронс эррор бай майселф !!!

P.S. easyjay - подпись супер!

[vitja11111]

А это не ребайник разве если ребайник с таким стеком там в ситауте до призов не досидишь скорее всего. По-моему в сателлите если ребаи закончились слоу плей надо крайне редко использовать так как там выигранные фишки совсем не равны проигранным тем более с чиплидерским стеком.

[senych]

Сообщение от vitja11111 писал вт, 04 марта 2008 14:44

А это не ребайник разве если ребайник с таким стеком там в ситауте до призов не досидишь скорее всего. По-моему в сателлите если ребаи закончились слоу плей надо крайне редко использовать так как там выигранные фишки совсем не равны проигранным тем более с чиплидерским стеком.

Нет, не ребайник. Вообще блайнды росли очень медленно. К перерыву я подошел с М=144. И был абсолютным чиплидером.