[BadSeed]

Запушить в стол с М>>5 не решился, а выкинуть жалко (стол тайтовый, и карты нет) => планировалось стоп-энд-гоу, но в двоих при двух оверкартах и флашдро (что, по-моему означает, что закроют и на совпадении с девяткой) как-то боязно. Поставил проверочную "издевательскую". Один раз после такой ставки вскрывал топпару, правда, не факт, что это всем так уж запомнилось...

Интересует и тёрн, и, конечно, всё остальное...

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (8 handed) by Hand Converter CG

Hero (t4170)
UTG+1 (t9555)
MP1 (t1445)
MP2 (t5208)
CO (t3635)
Button (t2720)
SB (t3002)
BB (t1695)

Preflop: Hero is UTG with 6:s:, 6:c:.
Hero raises to t500, 5 folds, SB calls t400, BB calls t300.

Flop: (t1375) 9:s:, 3:d:, J:s:(3 players)</font>
SB checks, BB checks, Hero bets t400, SB folds, BB calls t400.

Turn: (t2175) A:h:(2 players)</font>
BB checks. Hero - ?

[Swen]

Preflop fold

Flop check / fold или bet 1050 / fold

Ну а на тёрне при оригинальном раскладе чек + на ривере чек/пас

[BadSeed]

Сообщение от Swen писал вт, 25 декабря 2007 01:38

Ну а на тёрне при оригинальном раскладе чек + на ривере чек/пас

У коротышки осталось стека примерно на треть банка, это что-то меняет?

[Swen]

Сообщение от BadSeed писал вт, 25 декабря 2007 01:42

У коротышки осталось стека примерно на треть банка, это что-то меняет?

Да я даже фиг его знает если честно , наверное поставил бы остальное тогда ... но это при условии что я бы сыграл так же как в раздаче.

[DopPiNg]

Сообщение от BadSeed писал вт, 25 декабря 2007 01:16

Запушить в стол с М>>5 не решился, а выкинуть жалко (

раз так жалко то можно колом сыграть, если стол не агрессивный

[ivenhoe]

1) 66 с УТГ при 2ОББ выброшу в 80% случаев;
2) ставить такой флоп в двоих с 66, при таких стэках не буду практически никогда.
Что значит бет в 400 я, честно говоря, не понимаю.
И что значит "планировалось стоп-н-гоу"?

[easyjay]

Сыграно отвратительно. Во-первых, это фолд префлоп, мелкая пара на утюге. Тем более при таком стеке. Как сыграно - это пуш или чек/фолд флопа. Затем на терне это уже точно чек/фолд, потому как дрова бы в нас запушили первыми или хотя бы чек/рейзом запушили - а значит у него пара как минимум пара 9-ок.

И последнее. 3-ий раз вижу на последней неделе неправильное употребление термина стоп-н-гоу, прошлый раз уж промолчал - но видимо люди как раз ту тему посмотрели и начали употреблять не по поводу.


Стоп-н-гоу это прием, когда малый стек _на_блайнде_ решает развернуть _рейзора_ в позиции, и понимая, что фолдинг эквити пуша прямо сейчас нету пытается получить хоть малейшую на флопе, пользуясь своим первым словом, в надежде, что флоп как-то уж очень о-тельно испугает рейзора. Например, как это работает:

У нас на ББ A:d: Q:d: и стек 1000 из которых 200 уже в поте (блин). Баттон рейзит 500 и у него, допустим, A:h: K:h: . Понятно, что тут как бы пуш, но мы коллим и пушим флоп:

7:s: 8:s: 9:s:

И вот глядя на этот флоп баттон зачастую не может понять против какой же хотя бы одной руки он тут стоит хотя бы по шансам банка и падает.

Прием очень эффективен в SnG на поздней стадии, когда начал пользоваться - был реально удивлен большим количеством (20% примерно, а это ОЧЕНЬ много в такой ситуации) фолдов на флопе.

[Christopher]

Семерки я тут тоже сбрасываю. С восьмерками даю рейз.

[BadSeed]

Насчет stop-n-go: не обязательно быть строго на малом блайнде, достаточно лишь быть OOP. После рейза с utg я буду без позиции гораздо чаще. Скажем, против одного коллера со средней пуш на флопе - типичная игра stop and go.

[ilushan]

Не фига подобного, упрямец
Это называется go-and-go. Стоп-энд-гоу не может быть от префлоп-рэйзера. Слушай умных дядек!

[BadSeed]

ilushan, easyjay - это был leak