|  12.09.2007, 19:37 | #23 (permalink) | 
    | Энтузиаст 
                 
                Регистрация: 11.03.2007 Адрес: Минск 
                    Сообщений: 334
                      | 
            
            
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Christopher писал ср, 12 сентября 2007 18:34
					
				 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от Философ писал ср, 12 сентября 2007 18:18
					
				 
	Цитата: 
	
		| 
					Сообщение от merss писал ср, 12 сентября 2007 17:40
					
				 фолд конечно, это коинфлип как минимум, а зачем он нужен, когда стек и так больше среднего... |  
 Ну, после нашего фолда он уже ровненько средним станет, а пока карта придет - то и меньше среднего, и не факт, что мы на значительно лучших условиях потом сможем сравниться, причем даже выиграв это будущее сравнение мы достигнем стэка немногим больше того, с которым мы начинали эту раздачу, став снова середнячками   
  Так что фолд тут далеко не очевидный с точки зрения турнирной стратегии. 
  По столу надо смотреть, насколько он легкий для тебя, по конкретному оппу, по настроению поиграть дальше в выживание или, став в случае выигрыша сравнения одним из Ч/Л, дальше играть в более комфортных условиях... по чуйке, наконец   |  По-моему для того чтобы набить стек, необязательно стремится принять сравнение префлоп. Как раз таки наоборот - лучше избегать пограничных решений на префлопе. В определенный момент турнира придется, конечно, задвинуть все фишки, но лучше это сделать на флопе, терне или ривере.  |   в идеале - да. только еще один такой наш рейз с последующим пасом на агрессию, и мы в пушбот режим вынуждены будем перейти, ибо стека не останется    а тузов и королей, на которых мы, как я понял, не побоимся сравниться префлоп ждать можно долго.
         | 
    |   |    0 |