[Mr Grey]

PokerStars - $10+$2.50+$1|100/200 (6 max) - Holdem - 6 players
[Зарегистрироваться?]

UTG: 1,530.00
MP: 8,725.00
CO: 6,705.00
Hero (BTN): 1,145.00
SB: 5,960.00
BB: 5,935.00

SB posts SB 50.00, BB posts BB 100.00

Pre Flop: (150.00) Hero has 5 5

fold, fold, fold, Hero raises to 200.00, SB calls 150.00, BB calls 100.00

Flop: (600.00, 3 players) K K A
SB checks, BB bets 100.00, fold, fold

что тут вообще может быть?слабые одномастные тузы и короли? Если так, то почему не дождаться моего контбета?
Или считал, что я не дам контбет в 2их... Или там вообще нет готовой руки... Короче, психологическая атака в двух нитов
Или дело в мисклике?

[-lexa-]

А для чего здесь ждать твой конбет? Ну я бы на JT так сыграл и всем что лучше))))
ЗЫ Слоуплеить он здесь мог только то, чего у него не было))) А порейзить терн тебе было не по стеку ага?

[Naugrim]

Классный психологический ход, положительный со всех сторон. Как матросы в тельняшке на зебре.
1. Он мог попасть во флоп и иметь монстра.
2. Он мог не попасть во флоп и что тогда? Сфолдил на рейз. У него все ясно, а вот тебе проверять с таким стеком скорее всего не захочится

[-lexa-]

Че-то похожее да? Там на колл префлоп))) че-то тнул не то на двух соседних столах экшин был)

Неплохо реги играют даже на 025\05. Если бы мне не доехало, наверняка бы он выиграл, и наверняка с худшей рукой. Хотя, все же, ривер он уже определенно зря ставил. Так что может и не так хорошо играют. Эхе-хе.

[Mr Grey]

по-моему в твоей раздаче оппонент просто циркач. по крайней мере такое впечатление со стороны
я подобное на СХ теперь регулярно вижу, когда какой-нибудь фиш или нит, например, дает рейз и сбрасывает на 3бет. Это у них периодически поджимает поблефовать в дикой форме

в раздаче с пятерками - там дело тоньше, т.к. это не неадекват
и, видимо, Наугрим верно сказал про стеки

но я вот сейчас думаю... там надо было рейз, что бы сбросить 3го, и идти до ШД
Если бы у него был А или К, он бы не донкал, т.к. знал, что играет против двух нитов, которые легко выбросят свои руки и никакого велью он не получит.
Хотя тут уже тяжело рассуждать, т.к. полная метафизика, епт

[-lexa-]

Ну у тебя же не было стека играть? Это тоже быть может учитывалось. И тебе там все равно по другому на такой руке не поступить.
А в практике, если в кеше, либо так же сразу фолд, либо колл, рейз терн, что дорого, но зато часто сработает, смотря по опу, некоторые реги имеют ВТС под 50, там вообще никакого смысла нет, с некоторыми есть.

[Hedgehog]

Сообщение от Mr Grey

PokerStars - $10+$2.50+$1|100/200 (6 max) - Holdem - 6 players
[Зарегистрироваться?]

UTG: 1,530.00
MP: 8,725.00
CO: 6,705.00
Hero (BTN): 1,145.00
SB: 5,960.00
BB: 5,935.00

SB posts SB 50.00, BB posts BB 100.00

Pre Flop: (150.00) Hero has 5 5

fold, fold, fold, Hero raises to 200.00, SB calls 150.00, BB calls 100.00

Flop: (600.00, 3 players) K K A
SB checks, BB bets 100.00, fold, fold

что тут вообще может быть?слабые одномастные тузы и короли? Если так, то почему не дождаться моего контбета?
Или считал, что я не дам контбет в 2их... Или там вообще нет готовой руки... Короче, психологическая атака в двух нитов
Или дело в мисклике?

никаких мисскликов, намеренно.
Сам написал - два нита- соответственно у вас очень вероятны А (да еще и с не самым низким кикером) и K.
Теперь представь что у меня например A3o. И что мне ждать твоего контбета?? А может и не ждать - тоже очень вероятно. Если я играю чек-колл то я так и не понимаю вообще, где я нахожусь... тут же если мой донк флопа находит рейз одного и трибет другого, то я буду часто падать. Во-вторых, по идее ты просто обязан тут ставить контбет на всем, а вот зарейзить донк без А или K будет сложновато. Иными словами если я и впереди, то много не соберу, сомневаюсь что будешь пихать блеф без сильной руки после флопа, тем более у вас обоих короткие стеки,пихать блеф на вылет стремно. да и возможно я даже смогу выбить у кого-то из вас А с лучшим кикером...
а вот пихать тут руку без А или K в блеф для меня я не вижу смысла.
Ну и если бы у меня был K, то конечно я бы играл чек-рейз или чек-колл по ситуации.
Так что по-моему тут все достаточно очевидно.
ну и плюс, да, немного, но на психику вам бьет

[Mr Grey]

да, с Кх я так и подумал
а вот с Ах действительно интересный ход мыслей
но все это значит, что первый ход мыслей у меня был верным, а в дальнейшем я просто запутался