[maddiller]

Сейчас 3 часа ночи (или 23:00 по Московскому времени) и на Старзах играет 4 полных стола. Это продолжается уже 3-ий день кряду. В такое время такого количества столов не было никогда! Прикол в том, что даже на 5-10 играет 10 столов. Куда делся весь народ с 3-6?! То ли все резко залили банкроллы и спустились на 2-4, то ли все резко прокачали скилл и поднялись на 5-10... Такими темпами на 3-6 скоро и приличную дистанцию за месяц не набрать будет.

[Темучин]

По утрам (с 6 до 9 по МСК) в районе 15 FR столов открыто что вчера что сегодня (а на 5/10 всего 3 в то же время)

[Buzzz]

скоро все вернутся с ЕПТ Барселона))

[maddiller]

Сообщение от Темучин

По утрам (с 6 до 9 по МСК) в районе 15 FR столов открыто что вчера что сегодня (а на 5/10 всего 3 в то же время)

Про это я знаю. Но если раньше с 20:00 до 00:00 по московскому времени можно было спокойно наиграть 2000 рук, так как 7-8 полных столов было практически в любой день, то теперь 7-8 столов набирается не раньше 23:00. Разница в 3 часа. То есть приходится менять режим.

[Hedgehog]

имхо просто основная масса регов уже выполнили месячную норму по набору VPP, с начала декабря все вернется на круги своя.
я иногда эпизодически не видел ни одного стола FR 3/6, но это не значит что на нем перестали играть.

[DmitryLove]

просто мудаки месящие по 24 стола со статами а-ля 14-10 поубивали игру на этом лимите.. на 2-4 они не идут ибо поинты там идут медленно, а на 5-10 они жестко сосут у сильных регов, this limit is dead

[Темучин]

Да уж. Думал в выходные поиграть - столы хорошо если 29/19. И то за счастье (а средний стол около 25/15). Странная какая-то фигня.

[maddiller]

Специально ждал этой ночи, чтобы произвести кое-какие рассчёты. Итак, самый крупный покеррум ПокерСтарс, главная покерная ночь недели с Субботы на Воскресенье, самое рыбное время с 02:00 до 09:00 по Москве. Я просто каждый час считал количество столов на ФР и СХ на лимитах от 5/10 до 30/60, а результаты записывал в блокноте. Вот что получилось: с двух ночи до 9-ти утра на 5/10 ФР играло в среднем 4.5 стола, на СХ - 11 столов; на 10/20 ФР - 4 стола, СХ - 8.5; на 15/30 ФР - около одного стола, на СХ - 2.5; на 30/60 ФР был только один стол в период с двух до трёх ночи, на СХ играло в среднем 3 стола. Я считал только заполненные столы. То есть если на ФР, например, был стол с семью игроками, трое из которых сидели в ситауте, то такой стол я не считал. На 6-макс столы с 4 или 5 игроками я тоже не считал. То есть только чистый 10-макс и чистый 6-макс. Если в мои рассчёты добавить неполные столы, то картина не сильно изменится, потому что на каждом лимите таких столов было 1-2, не больше.

Выводы: 1) и для ФР, и для СХ лимит 10/20 - это последний лимит, на котором можно наигрывать более-менее приличную дистанцию; 2) выше 10/20 фуллринг уже мёртв, 6-макс близок к этому; 3) начиная с 10/20 ни о каком тейблселекшене не может быть и речи и приходится играть практически все столы, которые есть в наличии; 4) начиная с лимита 15/30 мультируминг неизбежен, потому как игры просто нет; 5) мнение о том, что в какой-то момент времени фуллринговцу придётся переучиваться на 6-макс ошибочно, так как количество столов на высоких лимитах и ФР и СХ стремится к нулю (скорее придётся переучиваться на 2-макс или НЛ); 6) если что-то кардинально не изменится в ближайшее время, лимит окончательно зачахнет.

Я лично в январе полностью перехожу на 5/10. Хотелось бы успеть добраться до 10/20, прежде чем он окончательно не умер.

[Hedgehog]

Сообщение от maddiller

5) мнение о том, что в какой-то момент времени фуллринговцу придётся переучиваться на 6-макс ошибочно, так как количество столов на высоких лимитах и ФР и СХ стремится к нулю (скорее придётся переучиваться на 2-макс или НЛ)

Все же думаю что нет смысла спорить о том, что игры на 6max значительно больше.
Переход с FR на SH вызывает часто проблемы, а уж с FR спрыгнуть сразу на HU вообще в разы сложнее. Не проще ли все-таки попробовать перейти на SH хотя бы?
Лично я недостатка столов не испытываю вообще. И даже жестко тейблелекчу

[firestarter]

Сообщение от maddiller

Выводы: 1) и для ФР, и для СХ лимит 10/20 - это последний лимит, на котором можно наигрывать более-менее приличную дистанцию; 2) выше 10/20 фуллринг уже мёртв, 6-макс близок к этому;

имхо одна из основных причин громадный рейк на низких лимитах
старзы сами рубят сук на котором сидят, рейк убивает у большинства начинающих
игроков желание продолжать игру, так через небольшое время они почти всегда
оказываются в больших минусах. Остаются только регуляры, богатые фиши и больные с зависимостью от игры

Выбор между: 1) получать с большего количества игроков и постоянно, но чуть меньше с одного игрока И
2) по максимуму здесь и сейчас с каждого сделан очевидно на втором варианте. Сиюминутная прибыль решает.

[maddiller]

Сообщение от Hedgehog

Все же думаю что нет смысла спорить о том, что игры на 6max значительно больше.
Переход с FR на SH вызывает часто проблемы, а уж с FR спрыгнуть сразу на HU вообще в разы сложнее. Не проще ли все-таки попробовать перейти на SH хотя бы?
Лично я недостатка столов не испытываю вообще. И даже жестко тейблелекчу

Я думаю, что переход с ФР на СХ вообще не имеет никакого смысла. Винрейты у лучших регов ФР и СХ одинаковые. При этом СХ играть сложнее и дисперсия там выше. Единственный аргумент в пользу перехода на СХ - это то, что там игры больше. Но на данный момент игры нет нигде. Один 10-макс стол на 15/30 или три 6-макс стола - один хрен. Понимаю, если бы был выбор между одним столом ФР и десятью столами СХ, а так...

[GreyNW]

Сообщение от maddiller

...СХ играть сложнее и дисперсия там выше.

А она там выше?

[Hedgehog]

Сообщение от maddiller

Винрейты у лучших регов ФР и СХ одинаковые.

да нифига не соглашусь с этим, на SH выше однозначно

[Темучин]

Сообщение от GreyNW

А она там выше?

Да, безусловно.

Сообщение от maddiller

Винрейты у лучших регов ФР и СХ одинаковые.

У лучших однозначно выше, но и стать таким на СХ гораздо сложней.

[maddiller]

Сообщение от GreyNW

А она там выше?

Ну, по идее, чем шире играемые диапазоны - тем выше дисперсия.

[maddiller]

Сообщение от Темучин

Да, безусловно.



У лучших однозначно выше, но и стать таким на СХ гораздо сложней.

Что значит винрейты однозначно выше? На ФР сильные реги, которые играют 4 стола, могут иметь винрейт и 1,5BB/100. Примеры мы все знаем. И если на коротких столах уникумы и могут иметь 2BB/100, то во-первых это не такая уж и существенная разница, а во-вторых для этого нужно быть покерным гением как минимум, потому что СХ играть в плюс сложнее.

[GhostOfOdds]

Сообщение от maddiller

Я лично в январе полностью перехожу на 5/10. Хотелось бы успеть добраться до 10/20, прежде чем он окончательно не умер.

А я с января решил на NL переходить. Реально, играть в лимит больше смысла нет.

[Hedgehog]

Сообщение от maddiller

На ФР сильные реги, которые играют 4 стола, могут иметь винрейт и 1,5BB/100. Примеры мы все знаем.

может и могут, но не имеют на 3/6 FR я не знаю никого с таким вр (по птр). дай бог лучше +1.0 - таких единицы

[maddiller]

Сообщение от GhostOfOdds

А я с января решил на NL переходить. Реально, играть в лимит больше смысла нет.

А мне просто жалко потраченного времени. Ну и кроме того на 5/10 и 10/20 тоже можно иметь очень хороший доход, если, конечно, научиться бить их в плюс. Я думаю ты бы даже и не задумывался о НЛ, если бы тебе удалось закрепиться на 5/10.

[maddiller]

Сообщение от Hedgehog

может и могут, но не имеют на 3/6 FR я не знаю никого с таким вр (по птр). дай бог лучше +1.0 - таких единицы

Вчера играл с таким. Ник не запомнил. Играет 4 стола с винрейтом 1.4ББ на дистанции в 200К рук. На 2/4 у него вообще 1.8ББ. Чел играет мало и не часто. Там у него больше чем за 2 года 400К рук наиграно, вроде бы. Да есть такие оппы. Штук 5 наберётся, я думаю. Тут уж приходится выбирать. Либо мало столов и мало рук, но с хорошим винрейтом, либо жёсткий мультитейблинг в слабый плюс. Мультитейблить выгоднее получается.