[Skill]

Hallo fellow players.
Отпишитесь, пожалуйста, кто играет по общеизвестным чартам\стратегиям, какие статы выходят.
Стокс, апрокс, что еще есть? Склански.
Важно знать, поможет оппов идентифицировать. На коротких интересно, на длинных тоже полезно знать. Многие из вас там играют.
Сам без чарта играю с самого начала, но на коротких это простительно. Базу усвоил и погнал. Пару книжек в самом начале и сверху все остальное. Главное играть против оппов и уклоняться от их злобных планов на счет Hero.

[humanity]

играю от стартерпокерджи хотя и более тайтово на бб в основном, от оппа)

[leibstandarte]

Любой чарт есть довольно грубая модель, Апрокс более точен тк опирается на статы оппов. Правда, без учета меты и хистори.

[firestarter]

Сообщение от Skill

Hallo fellow players.
Отпишитесь, пожалуйста, кто играет по общеизвестным чартам\стратегиям, какие статы выходят.
Стокс, апрокс, что еще есть? Склански.
Важно знать, поможет оппов идентифицировать. На коротких интересно, на длинных тоже полезно знать. Многие из вас там играют.
Сам без чарта играю с самого начала, но на коротких это простительно. Базу усвоил и погнал. Пару книжек в самом начале и сверху все остальное. Главное играть против оппов и уклоняться от их злобных планов на счет Hero.

у меня по стоксу получалось 17/13 на ФР

[SKY_555]

Сообщение от firestarter

у меня по стоксу получалось 17/13 на ФР

У меня на ФР 17/12 где-то по стоксу. 6макс 26,7/18,4 (почти 50к рук с фильтром 5-6 игроков за столом) тоже по стоксу, но там еще многое зависит от частоты стиллинга в зависимости от стола.
Также играет роль количество играемых столов, чем меньше тем агрессивнее.

Upd: Забыл добавить, блайнды играю чисто от оппов

[iow]

По фильтру 5-6макс 31.1/24.5, но я такие игры редко играю.

[Skill]

Я сам без чартов 35\28\13-14 играю. Лузовато, конечно. Это стиль выработанный на микролимитах.
Сам думаю, что часто нужно играть тайтовей. Но не факт.
Реги сейчас часто 3бетят лузовее, наглеют, короче. Многие по 2 уровню играют, то-есть рейзят и падают на 3бет. На батоне 3бетят UTG A7s+, 55, 89s. И, конечно, АК сбросят в редких случаях, чаще на чек-рейз, и боятся его, чек-бихайнд играют, если не попали. До шоу редко кто идет меньше 40. Значит выгодно шире диапазон играть и если попал на среднем\низком борде, реги часто по хаю проплатят. Вот выгодность широких диапазонов. Поэтому и не верят мне чаще.
А те, кто верит - мишень для меня. Буду их валить, но не постоянно, нужно их веру укреплять.

[iam]

Еще от лимита зависит. У меня по стоксу на 5/10 на длинных что-то типа 15/12 получалось. Хотя вру, это не совсем по стоксу, я не лимпил и не комплитил первым, но думаю, что это не сильно влияет на статы. На меньших лимитах статы возможны больше, так как там до нас обычно больше лимперов, что дает нам возможность войти в игру с рукой, которую мы бы сбросили, если входили бы первыми в игру.

[Leonid72]

Сообщение от Skill

Я сам без чартов 35\28\13-14 играю. Лузовато, конечно. Это стиль выработанный на микролимитах.
Сам думаю, что часто нужно играть тайтовей. Но не факт.
Реги сейчас часто 3бетят лузовее, наглеют, короче. Многие по 2 уровню играют, то-есть рейзят и падают на 3бет. На батоне 3бетят UTG A7s+, 55, 89s. И, конечно, АК сбросят в редких случаях, чаще на чек-рейз, и боятся его, чек-бихайнд играют, если не попали. До шоу редко кто идет меньше 40. Значит выгодно шире диапазон играть и если попал на среднем\низком борде, реги часто по хаю проплатят. Вот выгодность широких диапазонов. Поэтому и не верят мне чаще.
А те, кто верит - мишень для меня. Буду их валить, но не постоянно, нужно их веру укреплять.

А почему возник вопрос? Есть сомнения в такой игре?
Лузовее открывать можно только если ты в позиции против рыбы или агроманьяков, также и изолировать шире. И всегда встаёт вопрос ставить ли тёрн без шоудаун велью . И не имея руки( хотя бы А старш) на рейзы тёрнов ( даже если ты предпологаешь полублеф или блеф) часто нужно бросать.

[Skill]

Вопрос возник для идентификации оппов, исходя из их статов.

Плюсы более лузового префлопа в том, что часто можно блайнды украсть, что уже плюс. А еще широкий диапазон открытия предполагает большее количество бордов, в которые мы можем попасть, а тайтовый опп нет. И он будет на постфлопе совершать много ошибок, будет коллировать с хай, переигрывать свои попадания, либо, наоборот, недоберет. Можно провоцировать на блефы, либо граничные вельюбеты. Достаточно много регов не сбросят ничего, если попали, но поставят сами, следовательно, можно чек-рейзами добирать. Тут очень важно знать конкретного рега, или среднестатистические тенденции типичного оппа. И статы помогают быстро разобраться, кто есть ху.

Короче, если постфлоп играть хорошо, то эта стратегия хороша. Вот над этим постоянно и работаю.
А трибет у меня адекватный.

[Leonid72]

Получается, что все чарты апрокса это полная муть. Научиться играть поможет. Но дальше , если по нему играть , будешь околонулевым, читаемым нитом.

[Skill]

Сообщение от Leonid72

Получается, что все чарты апрокса это полная муть. Научиться играть поможет. Но дальше , если по нему играть , будешь околонулевым, читаемым нитом.

Все нормально. Просто нужно просто по оппам играть. Это можно делать с любым адекватным префлопом. Может же ТАГ маньяка переиграть, хотя играет меньше карт на префлопе. Оппы же разные, кто-то со статами 24/17 проблемы часто мне создает, а другой с 35/28 проигрывает постоянно. Адаптация, оценка, ридсы, замечать изменения в игре против хиро... Еще сам придумай что... Это все составляет хорошую игру, независимо от стиля.

[leibstandarte]

Сообщение от Leonid72

Получается, что все чарты апрокса это полная муть. Научиться играть поможет. Но дальше , если по нему играть , будешь околонулевым, читаемым нитом.

Мнение ошибочно, для лоу лимитов он самое то. Можно отклоняться, но не на много.

[hrum-hrum]

у меня статы обычно 60/3. пока выигрываю вроде