[feruell]

Сообщение от Pokerboy

Подробно не буду объяснять но принцип прост. если какоето действие префлоп с кнопки производится в 100% случаев то я на большом блине легко и просто выбираю диапазон фолда-колла-рейза который имеет строго определенное МО причем +МО. Правда только префлоп но этого достаточно. изза того что и постфлоп он разыгрывает шаблонно я получу еще больше преимущества в раздачах без позиции

Хороший игрок со 100% рейзом кнопки может превратить твою жизнь в ад.

[BTB]

Никто никогда не смотрит на графу BOTSCORE? Она нижняя в правом столбце в ПТР... Там всё довольно ясно- показывает на сколько игрок играет по определённому шаблону. Чем цифра выше, тем шаблоннее игра. Т.е. никакой подстройки под оппа или что-то в том роде вообще нет.. У живых более 30 не видел, а у этого персонажа 64..

[Pokerboy]

Сообщение от feruell

Хороший игрок со 100% рейзом кнопки может превратить твою жизнь в ад.

Конечно может. А игрок который сочетает 100% рейз с кнопки с шаблонным розыгрышем постфлоп тоже может? Тут скорее я его жизнь в ад превращу Тут дело не в самой цифре же. А в шаблонной игре. Зная это и играя строго с +EV префлоп я уже получаю бооооооольшую фору. А дальше я ее только углубляю. Бот ее не отобьет в отличии от игрока со скиллом намного больше моего который постфлоп отобьет ее у меня.

[Pokerboy]

Сообщение от BTB

Никто никогда не смотрит на графу BOTSCORE? Она нижняя в правом столбце в ПТР... Там всё довольно ясно- показывает на сколько игрок играет по определённому шаблону. Чем цифра выше, тем шаблоннее игра. Т.е. никакой подстройки под оппа или что-то в том роде вообще нет.. У живых более 30 не видел, а у этого персонажа 64..

И это не удивительно Ботам может быть присуща фантазия но в какихто рамках и эти рамки не слишком широки пока

[coolice]

To BTB

Почитай FAQ на PTR про Botscore

[BTB]

Почитал, ничего особенно нового не увидел. Главный фактор всё равно остаётся предсказуемость игры. Чем меньше число, тем непредсказуемее противник... Да, добавляется продолжительность сессий, но в основном эта цифра говорит о том, как часто игрок в схожих ситуациях (т.е. при одинаковых комбинациях) делает такие же ходы, в не зависимости от противника и его стиля.
Что этот ник бот- факт. Но что он оооооооооочень предсказуемый- факт.

[BTB]

Почитал, ничего особенно нового не увидел. Главный фактор всё равно остаётся предсказуемость игры. Чем меньше число, тем непредсказуемее противник... Да, добавляется продолжительность сессий, но в основном эта цифра говорит о том, как часто игрок в схожих ситуациях (т.е. при одинаковых комбинациях) делает такие же ходы, в не зависимости от противника и его стиля.
Что этот ник бот- факт. Но что он оооооооооочень предсказуемый- тоже факт.

[Pokerboy]

Сообщение от BTB

П
Что этот ник бот- факт. Но что он оооооооооочень предсказуемый- тоже факт.

Дык и я о том же! так давайте же организовано обчистим его Это будет замечательная PR-акция. И на 2+2 запостим что пусть дурью не маются потому как плюсовому регу еще ни один бот не мешал

[coolice]

там речь и идет только о продолжительности и частоте сессий. Относительно того как он руки разыгрывает где ты нашел?

[BTB]

A player rated 0 has entirely unpredictable play habits and a player rated 100 would have extremely consistent, almost impossibly long sessions with extremely low variance in length or schedule.

[filetofish]

и это приблизительно переводится как "тот, у кого 0, играет когда попало, а у кого 100 — играет очень длинные сессии примерно в одно и то же время"
к игре отношения не имеет.

[feruell]

Вот из интереса поиграл с ним.

По-моему, никакой это не бот. Играл он 80% рейз с баттона, тормозил немножко на сложных решениях, адаптировался немного к моей игре и т.д.

По-моему, это просто дикий азиат-гриндер, для которого 1к в месяц чудовищные деньги. Отсюда и мотивация так много играть.

Чат у него забанен, как я где-то прочитал, поэтому и не отвечает.

[ruusskih]

Сообщение от feruell

Вот из интереса поиграл с ним.

игра похожа на левого персонажа?

[Зарегистрироваться?]

[BTB]

Сообщение от filetofish

и это приблизительно переводится как "тот, у кого 0, играет когда попало, а у кого 100 — играет очень длинные сессии примерно в одно и то же время"
к игре отношения не имеет.

A player rated 0 has entirely unpredictable play habits and a player rated 100 would have extremely consistent, almost impossibly long sessions with extremely low variance in length or schedule.

Точно, без приблизительно, это звучит так: "Игрок, рейтингованный 0, имеет совершенно непредсказуемые привычки игры, а игрок, рейтингованный 100, имеет чрезвычайно последовательную игру, практически невозможные по продолжительности сессии с чрезвычайно малой дисперсией на дистанции или по графику."

Т.е. главное не продолжительность сессий, а предсказуемость игрока. Чем больше BOTSCORE - тем игрок предсказуемей. В данном случае он очень предсказуемый. Просто выбран такой стиль игры, который на дистанции даёт +++ против большинства игроков данного уровня. Да и когда наводишь мышку на BOTSCORE, то в первую очередь и пишется о предсказуемости, а не о продолжительности сессий.
Плюсовой регуляр не будет заморачиваться с ним только потому, что на большом промежутке они оба тупо будут гонять рейк. А то, что ты подсядешь и сделаешь из 500-1000 рук какой-то плюс- это мне кажется этому оператору до одного места, т.к. дистанция у него сотнями тысяч измеряться будет.
Ради интереса посмотри BOTSCORE у топовых игроков- у всех он не будет превышать и 20, будет где-то в районе 9-18, хотя некоторые из них играют довольно длинные сессии.

[filetofish]

нет, нет, и нет, никакие статы там не анализируются, только когда и сколько персонаж играет.

"This score is based on a composite of a variety of factors including the length of their sessions, the standard deviation of those lengths, times played, and consistency of play schedule."

Точно, без приблизительно

ни о какой предсказуемости игры в этой фразе нет ни слова, только о длине сессий и их разбросе

Ради интереса посмотри BOTSCORE у топовых игроков- у всех он не будет превышать и 20, будет где-то в районе 9-18, хотя некоторые из них играют довольно длинные сессии.

у наноноко 80, так как он постоянно играет.

[bOrsh]

у меня 60 :o щас вообще мало играю по 500рук в день еще и зомби гриндера дали)

[coolice]

Сообщение от BTB

Игрок, рейтингованный 0, имеет совершенно непредсказуемые привычки игры, а игрок, рейтингованный 100, имеет чрезвычайно последовательную игру, практически невозможные по продолжительности сессии с чрезвычайно малой дисперсией на дистанции или по графику.

"... игрок, рейтингованный 100, имеет чрезвычайно последовательную игру, практически невозможные по продолжительности сессии с чрезвычайно малой дисперсией по продолжительности или по расписанию." (сессий)

Т.е. вывод главное продолжительность сессий.

[Shuge]

Сообщение от Pokerboy

Конечно может. А игрок который сочетает 100% рейз с кнопки с шаблонным розыгрышем постфлоп тоже может? Тут скорее я его жизнь в ад превращу Тут дело не в самой цифре же. А в шаблонной игре. Зная это и играя строго с +EV префлоп я уже получаю бооооооольшую фору. А дальше я ее только углубляю. Бот ее не отобьет в отличии от игрока со скиллом намного больше моего который постфлоп отобьет ее у меня.

Брайс играл с префлопом суперблизким к 95-100% с баттона. Выиграл 3 миллиона за год. Наверное проперся.
А вообще, 90% это практически стандарт для лимит хедсап. 100% от 90% не так уж и отличается.

Я не вижу способа, которым ты собираешся "невероятно" легко заэксплоитить эту ситуацию. На любые твои действия будут противодействия.

[MatisseRus]

А стандартный пфр в ХА сейчас какой?

[Pokerboy]

Сообщение от Shuge

Брайс играл с префлопом суперблизким к 95-100% с баттона. Выиграл 3 миллиона за год. Наверное проперся.
А вообще, 90% это практически стандарт для лимит хедсап. 100% от 90% не так уж и отличается.

Я не вижу способа, которым ты собираешся "невероятно" легко заэксплоитить эту ситуацию. На любые твои действия будут противодействия.

Ребята вы действительно не понимаете что я уже ДВАЖДЫ написал или притворяетесь? Я же написал ясно что не в диапазоне рейза с кнопки самом по себе тут дело а в шаблонном розыгрыше постфлоп при этом. Если ты позволяешь себе шаблонить постфлоп с сильным диапазоном это куда ни шло. Но с диапазоном 100% я тебя раздену. Брайс играл постфлоп в стиле бота по шаблону? Нет же наверное потому и выигрывал. А этот... бот блин... Он же приглашает меня в 50% потов имея руку в большиснтве случаев слабее моей. Но я еще не могу знать слабее ли она в отдельно взятом конкретном поте когда он на кнопке. Но на флопе он делает свою руку практически фейс ап и увеличивает мое изначальное преимущество тем самым.
Ну, добро пожаловать Давай рейзи префлоп 72о, без 7 или 2 на флопе падай на мой бет а с 7 или 2 играй коллдаун. Посмотрим, как ты при этом заработаешь с меня хотя бы 3 цента. Пример конечно утрирован но просто отражает его игру в общем и целом.