[leopard]

Сообщение от Vampiric

А чего терн не ставил? И поза есть и эквити

по факту только поза есть. А есть ли эквити - это еще вопрос)

[Hedgehog]

Сообщение от leopard

по факту только поза есть. А есть ли эквити - это еще вопрос)

да, с такими типами не хочется разгонять банк, когда еще ничего не ясно, на фоне предыдущих многих раздач слишком подозрительно-пассивен был в этой. много рыбех любят играть наоборот- давить гашетку со слабой рукой или с дро, а при натсах слоуплеить до ривера- такие нередко в ХА подсаживаются, поэтому порой очень пассивная линия оппа вызывает большие подозрения.
что касается первой раздачи- если бы я ставил торн с этими картами я бы уже точно еще получил чек-рейз с oesd+фд.. ну а на ривере после его трибета у меня конечно уже щелкнуло в мозгу,что стритфлеш весьма вероятен, но не смог удержаться не закепить...

[SKY_555]

Нормально сыграл? Не очень понимаю что я бью на ривере на его бет.

Опп 77рук 36\22\ 3b=17.2 WTSD=52

PokerStars Limit Hold'em, $4.00 BB (6 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is UTG with A, Q
Hero raises, 1 fold, CO 3-bets, 3 folds, Hero calls

Flop: (7.5 SB) 4, Q, K (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero raises, CO calls

Turn: (5.75 BB) 7 (2 players)
Hero bets, CO raises, Hero calls

River: (9.75 BB) 7 (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero calls

Total pot: $47 (11.75 BB) | Rake: $1.41

Results:
Hero mucked A, Q (two pair, Queens and sevens).
CO had K, Q (two pair, Kings and Queens).
Outcome: CO won $45.59

[SKY_555]

Дневника нет, буду постить сюда иногда

PokerStars Limit Hold'em, $4.00 BB (4 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is Button with A, A
1 fold, Hero raises, 1 fold, BB calls

Flop: (4.5 SB) 8, 9, Q (2 players)
BB bets, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls

Turn: (5.25 BB) 7 (2 players)
BB bets, Hero ???? аж подрастерялся

[gRRRiz]

Ну вообще, чтобы такой фигни не было, в ХА поте в позе этот флоп рейзить не надо

[Vampiric]

В 1й бьешь худшую даму, JT, ФД, гатшоты и прочий треш, надо вскрывать.
Во 2й от оппа зависит, против неизвестного можно и упасть, чтобы дисперсию не разгонять. Впрочем, можно и вколлить для информации, а вот флоп рейзить не надо, ага

[leopard]

Сообщение от SKY_555

Нормально сыграл? Не очень понимаю что я бью на ривере на его бет.

я тож не понимаю)
Даже не смотря на его лузовость префлоп, все же он трибетит игрока из утг, поэтому ему можно и нужно положить нормальный спектр. По сути на терне он красноречивее некуда показвает короля. И очень вряд ли это KT, макс - KJ. Поэтому тут фолд еще на терне. Представить что он тут блефанет какое-нибудь флеш-дро, или JT(которого кстати то и в спектре возможно не было изначально) как-то странно...
Ну и да, чек-рейз флопа конечно ошибка.

[leopard]

да второй кол флопа, пас терна и забить.

[SKY_555]

Сообщение от leopard

я тож не понимаю)
Ну и да, чек-рейз флопа конечно ошибка.

Почему ошибка? Я же ч-коллом дам возможность взять бесплатную карту всем дровам и дешевле вскрыться всем карманкам.

[gRRRiz]

чр флопа в порядке, если мы можем легко ответить на вопрос, как быть на рейз терна, в противном случае ограничиться коллом не ошибка.

[Vampiric]

Тут путаница, в 1й ч/рейз (в порядке), во 2й рейз (плохой)
ИМХО конечно

[firestarter]

Сообщение от SKY_555

Почему ошибка? Я же ч-коллом дам возможность взять бесплатную карту всем дровам и дешевле вскрыться всем карманкам.

вполне вероятно, что в ч\к флопа будет больше вэлью чем в ч\р
так как карманкам и Ахай будет оч. сложно продолжать после ч\р флопа,
с другой же стороны после ч\к, даже если они чекнут терн вслед, то очень вероятно
ответят на ставку ривера, пытаясь ловить блефы и не видя королей и дам в твоем спектре

[leopard]

Сообщение от firestarter

вполне вероятно, что в ч\к флопа будет больше вэлью чем в ч\р
так как карманкам и Ахай будет оч. сложно продолжать после ч\р флопа,
с другой же стороны после ч\к, даже если они чекнут терн вслед, то очень вероятно
ответят на ставку ривера, пытаясь ловить блефы и не видя королей и дам в твоем спектре

+100500))

[Vampiric]

Сообщение от firestarter

вполне вероятно, что в ч\к флопа будет больше вэлью чем в ч\р
так как карманкам и Ахай будет оч. сложно продолжать после ч\р флопа,
с другой же стороны после ч\к, даже если они чекнут терн вслед, то очень вероятно
ответят на ставку ривера, пытаясь ловить блефы и не видя королей и дам в твоем спектре

Ну тогда такие чек/коллы надо иногда разбавлять чек/коллами с ФД и ОЕСД и даже королями, а это уже сложнее Хотя тоже вполне себе вариант...

[leopard]

Сообщение от Vampiric

Ну тогда такие чек/коллы надо иногда разбавлять чек/коллами с ФД и ОЕСД и даже королями

зачем?

[Vampiric]

А чего мы репрезентируем своим чек/коллом? Нас легко положат на среднюю/слабую готовую руку и будут соответственно реагировать, зная, что короли и сильное дро мы играем чек/рейзом.

[leopard]

Сообщение от Vampiric

А чего мы репрезентируем своим чек/коллом? Нас легко положат на среднюю/слабую готовую руку и будут соответственно реагировать, зная, что короли и сильное дро мы играем чек/рейзом.

для этого тому, кто будет нас на что-то ложить нужно прочитать эту ветку))
ты думаешь фиши этим занимаются?

[niceTry]

ч\к вообще репрезентирует гатшот AJ AT, а не даму

[Vampiric]

Сообщение от niceTry

ч\к вообще репрезентирует гатшот AJ AT, а не даму

Хорошо сказал. Буду знать.

[firestarter]

Сообщение от Vampiric

А чего мы репрезентируем своим чек/коллом? Нас легко положат на среднюю/слабую готовую руку и будут соответственно реагировать, зная, что короли и сильное дро мы играем чек/рейзом.

проблема ч\р в том, что против многих мы будем часто выдавливать
отвечающий рейндж худших рук, то есть те самые карманки и Ахай
А там они ещё могут тёрн поставить или ответить на нашу ставку по риверу.