[maddiller]

PokerStars Limit Hold'em, $4.00 BB (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
Preflop: Hero is UTG+1 with 7, 7
UTG calls, Hero calls, 3 folds, CO calls, 1 fold, SB raises, 1 fold, UTG 3-bets, Hero calls, CO calls, SB calls
Flop: (13 SB) J, A, 7 (4 players)
SB checks, UTG bets, Hero raises, 1 fold, SB calls, UTG calls
Turn: (9.5 BB) 10 (3 players)
SB checks, UTG checks, Hero bets, SB raises, UTG calls, Hero calls
River: (15.5 BB) J (3 players)
SB bets, UTG calls, Hero raises, SB 3-bets, 1 fold, Hero calls
Total pot: $90 (22.5 BB) | Rake: $3
Results below:
SB had J, A (full house, Jacks over Aces).
Hero mucked 7, 7 (full house, sevens over Jacks).
Outcome: SB won $87
Не удержался и завельюрейзил ривер против стрита и двух пар. Опп по статам вроде адекватный, но мало рук. Интересно, на дистанции это плюсово?

П.С. Третий опп так сильно верил в свой бекдорный стрит, что даже необходимость уравнивать две ставки в холодную на тёрне его не остановила.

[maddiller]

Ещё раздачка. По-моему офигенно сыграно. На флопе стало ясно, что у оппа оверпара скорее всего. На тёрне выходит самая лучшая карта, какая только могла выйти. У меня "две пары", почему бы и не за чек-рейзить? Если что у нас ещё и 8 аутов на стрит есть. Вот почему когда я играю гениально, оппы тупят и идут до шоу,хотя прекрасно понимают, что только чудо может их спасти?! Постоянно так!!! Как заставить их скинуть?!!!!!!!!!!
PokerStars Limit Hold'em, $4.00 BB (9 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]
Preflop: Hero is BB with 4, 5
2 folds, MP1 raises, 1 fold, MP3 calls, 3 folds, Hero calls
Flop: (6.5 SB) 7, 3, 8 (3 players)
Hero checks, MP1 bets, MP3 calls, Hero raises, MP1 3-bets, MP3 calls, Hero calls
Turn: (7.75 BB) A (3 players)
Hero checks, MP1 bets, 1 fold, Hero raises, MP1 calls
River: (11.75 BB) Q (2 players)
Hero bets, MP1 calls
Total pot: $55 (13.75 BB) | Rake: $2
Results below:
Hero had 4, 5 (high card, Ace).
MP1 had J, J (one pair, Jacks).
Outcome: MP1 won $53

[insomniaaaaa]

2) Сыгранно прикольно.... Против думающего регуляра наверно прокатило бы.
ps. возьму на вооружение

[Active1]

Зачем ты оверлимпишь 77 всего лишь с 1 лимпером, да еще на UTG+1? Есть предпосылки, очень пассивный стол?
Что мог опп коллировать на флопе, слоуплеить и потом рейзить на терне? A7s рейзить на ФР против двух лимперов вряд ли бы он стал, возможно, он попал во вторую пару и это AT? Но также возможно, что он слоуплеил 2 пары AJ, поэтому, когда на ривере вышел еще один валет, рейзить нельзя.

По второй раздаче. Если ты надеялся, что опп думающий, то подумай за оппа: я знаю, что maddiller постоянно исполняет на флопе рейзы для информации, вполне вероятно, что он коллировал с какими-нибудь коннекторами и сейчас у него, вероятно, дро.
Дальше логика понятна. Если за тобой замечали такие мувы, вряд ли ты это исполнил в первый раз, нечасто они скинут свои оверпары.

[iam]

А зачем во второй флоп рейзил?

[ZUL]

мой вариант:
Turn: (9.5 BB) 10 (3 players)
SB checks, UTG checks, Hero bets, SB raises, UTG calls, Hero caps!

Как заставить их скинуть?!!!!!!!!!! - никак. Против пассивных лучше идёт донк, это более дешёвый блеф.

[maddiller]

Сообщение от iam

А зачем во второй флоп рейзил?

Ну у нас ведь гатшот.)) Очень многие оппы в мультипоте заколировали бы мой чек-рейз с Ах, но упали бы на тёрне. Фолд эквити, все дела...))

[maddiller]

Сообщение от Active1

Зачем ты оверлимпишь 77 всего лишь с 1 лимпером, да еще на UTG+1? Есть предпосылки, очень пассивный стол?

Насколько я помню, 77 и 88 слишком слабы для оупенрейза из УТГ и УТГ1, но если до нас есть лимпер, то и нам можно лимпиться. Не помню где прочитал.

[Active1]

Вспомни давай еще раз прочитаем

[maddiller]

Сообщение от Active1

По второй раздаче. Если ты надеялся, что опп думающий, то подумай за оппа: я знаю, что maddiller постоянно исполняет на флопе рейзы для информации, вполне вероятно, что он коллировал с какими-нибудь коннекторами и сейчас у него, вероятно, дро.
Дальше логика понятна. Если за тобой замечали такие мувы, вряд ли ты это исполнил в первый раз, нечасто они скинут свои оверпары.

Да в том-то и дело, что думающий опп как раз скинул бы. Просто я только-только этот стол открыл, а у меня Трекер странно отображает статы на только что открытых столах. Первые несколько раздач статы и ники игроков не совпадают. Я на это не обратил внимания. Думал, что у оппа статы 16/11, а оказалось, что 70/30. Против такого исполнять бесполезно. А как красиво было бы, если б прокатило, да?)) Кстати, периодически прокатывает. На 1/2, помню, вообще 2 раза из 3-х прокатывало.

[maddiller]

Сообщение от Active1

Вспомни давай еще раз прочитаем

Не у Стокса ли? А может и в статьях с ПС. Но получилось-то в итоге неплохо.)) В конце концов не всегда же на ривере будет валет выходить. Кстати, у оппа могли быть KQ, AT, по-идиотски разыгранный AK, так что я бы не стал так уж категорически заявлять, что ривер рейзить нельзя.

[Active1]

Да не про то речь, про префлоп.

[DRM]

Сообщение от maddiller

Ну у нас ведь гатшот.)) Очень многие оппы в мультипоте заколировали бы мой чек-рейз с Ах, но упали бы на тёрне. Фолд эквити, все дела...))

если не ошибаюсь - непроходимо минимум два лимпера.. + в идеале если они колдколят опен рейз вдвоем.. иначе, кмк, "колл на сет" будет минусовым при таком маленьком банке. Если ошибаюсь - поправьте.

[ziksa]

Сообщение от maddiller

Ну у нас ведь гатшот.)) Очень многие оппы в мультипоте заколировали бы мой чек-рейз с Ах, но упали бы на тёрне. Фолд эквити, все дела...))

С нижним гатшотом даже колл минусовый, а так это маньячный полублеф.
Одна надежда на твой имидж за столом и на упомянутое тобой фолд эквити.... Но если тебя запасли с такими маньячными мувами то никто не фолдонет даже с Ахай.

Иногда поражаюсь, что не только америкосы такие минусовые мувы исполняют, но и наши братья славяне-рус-укр-блр.....

Время идет и рыба пополняется не только за счет америкосов, а и за счет популиризации покера в совке....

(Маддилер, это не в твой адресс, но в твоих раздачах оверплей на лице)

(Перечитал, почти повторил Актива1)

(У многих регов часто читаются блефовые мувы на руках без ШДвелью и слоуплеи на ТопПарах+..., которые наблюдательные и думающие, а не зря блефующие (не обязательно лузовые, но и нитовые) реги, всегда будут эксплуатировать)

[skilled]

там не только гатшот, еще бекдор на флаш =)

[ziksa]

Сообщение от skilled

там не только гатшот, еще бекдор на флаш =)

2 недисконтированных аута на БДФ, но дисконтировать их надо до 0.5 в 3ВП, а то и меньше, колл по-любэ минусовый, а рейз маньячно-отчаянный.

2 пограничных решения или фолд флоп или колл флоп-фолд терн без усиления.

[maddiller]

Сообщение от ziksa

2 недисконтированных аута на БДФ, но дисконтировать их надо до 0.5 в 3ВП, а то и меньше, колл по-любэ минусовый, а рейз маньячно-отчаянный.

2 пограничных решения или фолд флоп или колл флоп-фолд терн без усиления.

Да вы чё, ребята? Какие нижние стриты? Какое дисконтирование аутов? У нас 4 железных аута на натс+бекдорный флеш+нам надо скинуть всего лишь двух оппов+оверкарты скорее всего упадут на тёрне+если даже не упадут, то у нас есть дополнительные 6 чистых аутов на пары. Мы перепачиваем только оверпарам. Если всё время играть чек-фолд флоп с гатшотом, то нафиг тогда вообще коллировать префлоп на ББ с коннекторами?!

П.С. Вы тоже заметили, что стоит только кому-нибудь выложить раздачу с агрессивным розыгрышем дро (при этом нам не удаётся забрать банк), как тут же находится куча народу, которая начинает критиковать ТС'а. Но если точно такую же раздачу с точно таким же агрессивным розыгрышем выложит кто-то из лимитных гуру (при этом само собой Хиро забирает банк, заставив соперников сфолдить), то все начинают восхищаться гениальностью его игры?

[ZUL]

Сообщение от maddiller

+нам надо скинуть всего лишь двух оппов+

Не "всего-лишь", а "целых" !!!! это вообще не должно считаться в плюс имхо. Тут просто разгоняем банк

[alchx]

maddiller
----
П.С. Вы тоже заметили, что стоит только кому-нибудь выложить раздачу с агрессивным розыгрышем дро (при этом нам не удаётся забрать банк), как тут же находится куча народу, которая начинает критиковать ТС'а. Но если точно такую же раздачу с точно таким же агрессивным розыгрышем выложит кто-то из лимитных гуру (при этом само собой Хиро забирает банк, заставив соперников сфолдить), то все начинают восхищаться гениальностью его игры?
----


Ну дык сравнил гуру ХС, которые так все подробно разжуют, что не подкопаешься, вместо невнятного бормотания мид-лоу-стейкс игроков. ))) А вообще все равное поле всегда готово затоптать своего собрата, не вникая в его размылления, просто из принципа, чтобы чувак не выбивался - стадный инстинкт, чуть убитый в сообществе людей - у животных все стадо рулит за главным бараном, а у людей есть еще решение - идти за главным бараном или за главным отшельником (сорри, если кто обиделся, но главный баран - просто лидер стада, что в покере можно присвоить хай-стекс игроку в толпе мид-стейкс игроков - вспоминаем пирамиду силы/власти, а главный отшельник всегда борется против главного барана - часто это шаман племени) - вот такая, бл., структура общества, и спор двух вершин часто бесполезен - один ... договорятся без войны, а война обоих погубит).
У людей часто возникает така толчея, что выгодно не быть ни главным бараном, ни главным отшельником, а выгоднее (персонально) пробить свою тропку. Но в итоге персональный баранчик-боец один ... займет место либо главного барана, либо шамана, т.к. наше общество не выдеривает трехвластия.

[Active1]

На высоких лимитах очень сильное влияние на решения оказывает предистория игры, поэтому, если взять раздачу отдельно, может показаться, что собралось несколько лудоманов.
Кстати, бывает, имхо, что недалеко уходят некоторые из раздач от гэмблинга. К тому же не стоит думать, что всё что делают хайроллеры — это проявления сверхестественной эссенции покера Лучше думать самому, как оптимальнее играть на своем лимите, учитывая особенности поля и конкретных оппов.