[JJ_Jack]

Вот не знаю насколько верно сыграл. Счас обьясню, что было в голове в тот момент.
Когда чел меня 3бетил на столь явном флопе. Я предположил, что у него помимо натсового флеша, может быть и слабее флеш, чем у меня или даже чтото слабее (сет, 2 пары) и он устраивает полублеф. Поэтому кол. Затем я получил старший сет и его ставка на терне была меньше банка. Я подумал что если он всетаки блефует то он на терне может попытаться меня скинуть, а на ривере при блефе чекнет уже. тк на этом лимите всетаки ривер неставят без сильной руки. А если у него всетаки натсовый флеш то у меня еще есть ауты на фулл.

Party Poker $25.00 Pot Limit Omaha Hi - 5 players - [Зарегистрироваться?]
The Official [Зарегистрироваться?] Hand History [Зарегистрироваться?]

SB: $32.26
Hero (BB): $25.00
UTG: $36.85
CO: $37.37
BTN: $28.65

Pre Flop: ($0.35) Hero is BB with 4 Q Q 9
3 folds, SB raises to $0.75, Hero calls $0.50

Flop: ($1.50) 9 8 3 (2 players)
SB checks, Hero bets $1.25, SB raises to $3, Hero calls $1.75

Turn: ($7.50) Q (2 players)
SB bets $3.56, Hero calls $3.56

River: ($14.62) 5 (2 players)
SB bets $10.41, Hero folds

[LeGenDarY]

Мысли неправильные, на таких флопах чек-рейз это или натс флеш или голый туз в масть или полный воздух. Никто не будет тут чек-рейзить две пары или сет или слабый флеш. Ну только если фиши

[JJ_Jack]

Таким образом тут надо было дать на флопе ререйз баксов 9 сфолдом если он и дальше перекрутит(чтоб понять воздух или натс)? или сразу выкинуть?

[LeGenDarY]

Сообщение от JJ_Jack

Таким образом тут надо было дать на флопе ререйз баксов 9 сфолдом если он и дальше перекрутит(чтоб понять воздух или натс)? или сразу выкинуть?

Нет, если у него голый туз в масть, то на такой ререйз он запушит в тебя всегда, т.к. понятно что у тебя не может быть натса. Можно чекнуть флоп в след, можно как ты сыграть.

[lukonik]

Сообщение от LeGenDarY

Нет, если у него голый туз в масть, то на такой ререйз он запушит в тебя всегда, т.к. понятно что у тебя не может быть натса. Можно чекнуть флоп в след, можно как ты сыграть.

не согласен. во-первых, редкий опп на пло25 запушит на голом тузе. во-вторых, объясни почему у нас не может быть натса?

to ТС вполне нормальный розыгрыш, конечно люди редко чекрейзят без натса, но мы же не знаем что в представлении данного оппа натс

[LeGenDarY]

Сообщение от lukonik

не согласен. во-первых, редкий опп на пло25 запушит на голом тузе. во-вторых, объясни почему у нас не может быть натса?

to ТС вполне нормальный розыгрыш, конечно люди редко чекрейзят без натса, но мы же не знаем что в представлении данного оппа натс

Т.к. у него туз, у нас натсового флеша быть не может.

[JJ_Jack]

Значит мысли о парах и сете были не нужные. Но линия розыгрыша была нормальная. В том числе и фолд на ривере?

[lukonik]

Сообщение от LeGenDarY

Т.к. у него туз, у нас натсового флеша быть не может.

и то верно. не подумал. но в любом случае тут нужно чттобы:
а) опп в принципе был способен на такие мувы
б) опп знал что мы можем сбросить 2-3 флеш

имхо это будет на пло25 встречаться достаточно редко

[lukonik]

Сообщение от JJ_Jack

Значит мысли о парах и сете были не нужные. Но линия розыгрыша была нормальная. В том числе и фолд на ривере?

фолд на ривере думаю верный. остальное - по насроению.

[Winnie_the]

Сдается мне, что в нас тут исполняют все дорогу. Обычно если мы не упали на рейз на флопе, то опп с натс флешом оч. боится сетов и ставит полный банк на терне. Так что натс там маловероятен, возможно маленький флеш. Это же блайнд вс. блайнд и он нас на флеш не кладет, т.к. мы сделали слабую попытку стырить банк на флопе и затем проявляем только слабость, так что я бы кольнул на ривере.

[lukonik]

Сообщение от Winnie_the

Сдается мне, что в нас тут исполняют все дорогу. Обычно если мы не упали на рейз на флопе, то опп с натс флешом оч. боится сетов и ставит полный банк на терне.

а с другой стороны на низких лимитах любят нахлобучивать всякими минрейзами и прочими полпотами. короче фиг поймешь этот покер