[maddiller]

Сообщение от Hedgehog

ссылка работает некорректно
а зачем тебе RFI с BB ?

Уже сам допёр.))

[maddiller]

Очень интересная стата. У меня прямо очень плавно RFI возрастает от утюга до СБ. Без резких скачков. А у некоторых я посмотрел - полная абракадабра. Ну всё. Теперь постепенно начну переходить на новый чарт и привыкать к новому префлопу. Надеюсь это мне принесёт хоть немного денюжек.))

[onlyelf]

Сообщение от maddiller

Очень интересная стата. У меня прямо очень плавно RFI возрастает от утюга до СБ. Без резких скачков. А у некоторых я посмотрел - полная абракадабра. Ну всё. Теперь постепенно начну переходить на новый чарт и привыкать к новому префлопу. Надеюсь это мне принесёт хоть немного денюжек.))

А до этого ты как играл префлоп? Просто по чарту ПС? И если да, то по какому, тайтовому для бронзы или более лузовому для золота?

[maddiller]

Сообщение от onlyelf

А до этого ты как играл префлоп? Просто по чарту ПС? И если да, то по какому, тайтовому для бронзы или более лузовому для золота?

По чарту для золота. С ним у меня получалось 13.9/10

Сейчас по индийскому каналу видел рекламу МТС.

[ziksa]

Сообщение от maddiller

Игра меняется и это происходит прямо на наших глазах. Ещё каких-нибудь полгода назад чек-рейз тёрна на лимитах 1/2 и 2/4 в 8-ми случаях из 10-ти означал флешдро. Можно было спокойно давать трибет для бесплатного вскрытия с А-хай и забирать банк на ривере по старшей карте. Что я собственно частенько и проделывал. Теперь же даже самый тупой морон не чек-рейзит флеш-дро на тёрне на нестрашных досках. Количество чек-рейзов тёрна и ривера с сильными готовыми руками возросло многократно. Мороны стали просто одержимы этими долбанными чек-рейзами на дорогих улицах. Кто их этому научил? .................
Вроде бы, и сыграли-то мы оптимально, а в результатет переплатили дохрена. Неужели мороны начали читать ЦГМ?!

+1 та же фигня.....радует только то, что на дистанции они нам проплачивают на нашем тайтовом префлопе.....жалко то, что ждать долго этой дистанции, а хочется, чтобы резалтс был сегодня... а то заливаешь за сессию рыбе за одним столом 50ББ, а в итоге сам в минусе и рыбу другие реги раздели на свои 50 и мои 50ББ(факт сегодняшней моей сессии)...прикормил рыбу, а ее поймали другие........(рыбацкое из рыбалки на коропа, а не на фишинг в покер руме)

[kamich]

30 пайсов в минуту = 20 копеек

[maddiller]

Меня такой вопрос интересует. Вот, допустим, я хочу узнать: сколько человек посетили сайт ЦГМ 2 марта 2010 года? Где я могу посмотреть такого рода информацию? И это будет информация об общем количестве человек, которые посетили любую страницу сайта или только количество посещений главной страницы? Например, я на главной странице никогда не бываю, но каждый день бываю на форуме. То есть, если статистика ведётся только по посещениям главной страницы, то я, получается, выпадаю? И если кто-то зайдёт на главную страницу несколько раз за день, то он посчитается несколько раз или там по айпи?

П.С. Я вот думаю, может, каким-нибудь околопокерным проектом заняться? Даже несмотря на то, что я каждый день играю и периодически занимаюсь покерной теорией, у меня всё равно остаётся куча свободного времени, которое я трачу на всякую ерунду. Раньше я играл и параллельно учился в универе, то есть свободного времени не было как такового. Теперь же иногда бывает такое, что просто не знаю, чем заняться. В результате тупо смотрю какую-нибудь комедию или шарюсь по Ютьюбу, чтобы убить время...

Я мог бы по несколько часов в будни и практически все выходные уделять какому-нибудь постороннему делу. Было бы неплохо, если бы это ещё и какой-то доход приносило, пусть и даже чисто символический. Я сейчас не имею в виду аффилейтский бизнес. Мне это не интересно. Есть кое-какие задумки. Для начала хотел бы узнать приблизительную численность целевой аудитории. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что ЦА в моём случае будет приблизительно равна количеству людей, регулярно бывающих на ЦГМе.

П.П.С. Последние дни февраля были фантастическими. В результате по итогам месяца вышел в неплохой плюс. Настроение отличное.)))) Такое чувство, что мог бы горы свернуть. Отсюда и желание заняться чем-то ещё помимо покера.

[iow]

Пролистай страницу вниз. Там будет ссылка на "рейтинг майл.ру". Указано как число просто хитов, так и уникальных юзеров.

Кстати говоря, тоже планировал финансовый проект, связанный с покером. Однако, сейчас приходится достаточно много времени уделять игре и её совершенствованию. Это уже сейчас мне приносит неплохой доход, а будет приносить постепенно всё большие и большие деньги. Уделяя излишнее внимание бизнес-проектам, я просто отнимаю время от покера и понижаю свой $/h. Позже - всё возможно. Сейчас это не кажется выгодным.

[maddiller]

Сообщение от iow

Пролистай страницу вниз. Там будет ссылка на "рейтинг майл.ру". Указано как число просто хитов, так и уникальных юзеров.

Кстати говоря, тоже планировал финансовый проект, связанный с покером. Однако, сейчас приходится достаточно много времени уделять игре и её совершенствованию. Это уже сейчас мне приносит неплохой доход, а будет приносить постепенно всё большие и большие деньги. Уделяя излишнее внимание бизнес-проектам, я просто отнимаю время от покера и понижаю свой $/h. Позже - всё возможно. Сейчас это не кажется выгодным.

Я не думаю, что это будет в ущерб покеру. Я же собираюсь тратить на это свободное время.
Пролистал. Ничего не увидел.

[maddiller]

Сообщение от maddiller

Я не думаю, что это будет в ущерб покеру. Я же собираюсь тратить на это свободное время.
Пролистал. Ничего не увидел.

Всё, нашёл. А в чём разница между визитами, хостами и посетителями?

[iow]

Визиты - одна загрузка странички. То есть если ты открыл лимитную ветку, ПЗЖ и "Около покерного стола" - это три хита. Хост один - это ты, твой ип. Однако, по факту с одного хоста может быть несколько уникальных посетителей, если, к примеру, они использовали прокси.

[maddiller]

Сообщение от iow

Визиты - одна загрузка странички. То есть если ты открыл лимитную ветку, ПЗЖ и "Около покерного стола" - это три хита. Хост один - это ты, твой ип. Однако, по факту с одного хоста может быть несколько уникальных посетителей, если, к примеру, они использовали прокси.

А почему тогда количество хостов больше количества посетителей?

И как всё-таки правильно оценить масштабы ЦА? За 1-ое марта на ЦГМ побывало в районе 5000 хостов=уникальных посетителей (?)
Что происходит в 00.00:01 2-го марта? Счётчик обнуляется? То есть за 2-ое марта меня снова посчитают как уникального посетителя? Если так, то за месяц меня посчитают 30 раз? Или меня посчитают только при первом посещении в течение месяца? Или за месяц меня посчитают один раз, но при этом в графе "хосты за сегодня" меня будут считать каждый раз заново?

[iow]

Честно говоря, не специалист в счётчиках, но, думаю, если погуглить по запросам "хост, посетитель, хит", то можно найти FAQ или какое-нибудь описание.

[maddiller]

Сообщение от iow

Честно говоря, не специалист в счётчиках, но, думаю, если погуглить по запросам "хост, посетитель, хит", то можно найти FAQ или какое-нибудь описание.

Ну а сам как думаешь? Сколько человек на просторах СНГ можно условно причислить к покерному комьюнити? То есть сколько людей "находятся в теме"? Где-то на форуме уже упоминалась цифра в 100000 зарегистрированных пользователей из России на ПокерСтарз. И это только в одном руме. Каков всё-таки порядок цифр? Мне кажется, что в СНГ наберётся 50000 человек, которые регулярно играют в онлайне, посещают спецфорумы, смотрят ВОДы на соответствующих сайтах и тд и тп. Хотя, возможно, это число и намного меньше.

[iow]

Ну, на цгм немногим меньше 50к регистраций. Да, там есть фейки, завязавшие, казиношники, рыбы, увлечение покером у которых прошло через неделю, но всё же. Число достаточно внушительное. Однако оперировать какими-то цифрами достаточно сложно. Думаю, на этот счёт должны быть какие-то исследования. В принципе, можно в разделе ОПС создать тему. Помню, что читал исследование по покеру в США. Наверняка, должно быть что-то такое и по России.

Если говорить о специализированных сайтах и водах, то тут должна идти речь о про. Число профессионалов - максимум 5к. И это очень оптимистичная цифра. В целом, согласен, вопрос интересный.

[maddiller]

Сегодня пробил одного оппа по ПТР и немного офигел. С виду обычный ТАГ. Вечно стебётся надо мной в чате из-за того, что я всех фишей моронами обзываю. Короче, он играет одновременно три лиита: 2/4, 3/6 и 5/10. Только фуллринг. Так вот у него на 2/4 винрейт 0.3ББ/100 за 100К рук, на 3/6 - 0.6ББ/100 за 100К рук и на 5/10 - 1.2ББ/100 за 45К рук. Как ему это удаётся? С каждым новым лимитом винрейт увеличивается в 2 раза! Причём нельзя сказать, что это он, например, пока набивал банкролл для 3/6, прокачал скилл и при переходе на следующий лимит у него вырос винрейт. Повторюсь, на всех трёх лимитах он играет одновременно. Буквально одновременно. Я посмотрел в клиенте. Он сидел на тот момент за столами с двух лимитов. То есть человек абсолютно одинаково играет на трёх лимитах, но на 5/10 винрейт у него в четыре раза выше, чем на 2/4. WTF?!!!! Может, и правда есть "неудобные" лимиты?

[Hedgehog]

во-первых скажем 45к рук - это еще не особая дистанция
во-вторых - вполне может быть по иронии судьбы совпадение
а если предположить. что он везде одинаково играет по одному чарту и стилю, а ведь все эти лимиты имеют различные структуры блайндов и под каждый по идее надо подстраивать чарты, диапазоны стилов и рестилов. Может так получилось, что чарт оппа, его стиль игры, максимально подошел как раз к 5/10 ?

[iow]

Ну, это математически минимальные отклонения, на самом деле, для таких дистанций. У нас при фактической игре на винрейт 1 после 250к фактический результат может быть 0 ББ/100 и 2 ББ/100. Так что подобные несуразности могут изредка встречаться.

Могу точно говорить за сх на старзах. От лимит к лимиту поле ухудшается. 3/6 сложнее 2/4, а 5/10 сложнее 3/6.

[maddiller]

Сообщение от iow

Ну, это математически минимальные отклонения, на самом деле, для таких дистанций. У нас при фактической игре на винрейт 1 после 250к фактический результат может быть 0 ББ/100 и 2 ББ/100. Так что подобные несуразности могут изредка встречаться.

Могу точно говорить за сх на старзах. От лимит к лимиту поле ухудшается. 3/6 сложнее 2/4, а 5/10 сложнее 3/6.

Понятно, что сложнее. Но вот мне, например, кажется, что с регами играть проще, чем с рыбой. Рыба играет широчайшие диапазоны и каждую конкретную руку по-разному. Никогда нельзя определить с точностью хотя бы процентов в 70 где мы находимся после рейза от морона. То ли он нелепые две пары собрал, то ли лимпился с двойками с утюга и поймал сет, то ли просто блефует ни с того ни с сего...

Рега можно заблефовать. Руки регов очень часто легко читаемы. Реги всегда в игре один-на-один грузят второй баррель с инициативой, что тоже можно отлично эксплуатировать, терроризируя их чек-рейзами тёрна. Кроме того, фиши без конца донкают.

Самый распространённый пример: Хиро с баттона оупенрейз с девятками, рыба на ББ коллит. Открывается флоп АQT. Морон донкает. Хиро фолд. Понятно, что довольно часто мы скидываем лучшую руку, но не играть же коллдаун каждый раз. И таких ситуаций море! Я сегодня раз десять играл коллдаун с А-хай на дровяных досках после донк-бета от морона. И каждый раз у оппа оказывалась 2-3-4-ая пара, с которыми он ставил по всем улицам. Фишей не переиграть! Там либо игра в угадайку, либо у нас сет и мы рейзим до предела фо велью, что случается не так уж и часто. Плюс никто так не раскачивает диспу, как агрессивный морон. Поэтому лучше я буду играть на 5/10 и пытаться за счёт умного покера переигрывать регов, чем сидеть на 2/4 с рыбой, которая своей игрой разрывает мне мозг и расшатывает мою нервную систему. Я уверен, что чем выше я буду подниматься, тем более комфортно мне будет играть. Тут уж приходится выбирать. Либо много рыбы, либо здоровая нервная система.

[iow]

Всё что нужно - это просто научиться эксплойтить разные типы оппов. Вот и всё.