Heads-Up CGM Championship

blink · 17.07.2009, 17:22 TS

Shamtu Предлагаю им выйти в следующий круг, но на друг друга. То есть придется чуть перекроить сетку, то есть Мармеладыч с ruusskih сыграют между собой, но уже во 2-м круге. Что за идейка?

NovoManu спасибо, но будет не по справедливости, тк кроме меня есть еще семеро уже выбывших и все в равном положении. Я тебя лучше потренирую как нибудь

VC2Ti · 17.07.2009, 20:52

Black Lacost 1 – 0 VC2Ti

nameles · 18.07.2009, 16:30

Цитата:

Сообщение от shamtu

Предлагаю дождаться результата ХА БлэкЛакоста vs. ВиСи2Ти. У меня одна идейка есть.

Разыграть два места среди проигравших?)))

iow · 18.07.2009, 21:11

Надеюсь, получится с Костяном сегодня сыграть. Пока у нас 1-0 в мою. 24-го уезжаю. Вернусь 5-го августа.

shamtu · 19.07.2009, 00:23

Идея такая: на текущий момент три игрока должны автоматом выйти в следующий круг из-за неявки противника. Это Eclofhea, ruusskih и Мармеладович.

Я предлагаю проигравшим в первом круге, но не всухую, а со счетом 2:1 (это blink, DRM, blackhare, prokrusto, nameles) каким-то образом выявить троих лучших между собой.

Мармеладович · 19.07.2009, 00:26

Что то тут так всё запутано

blink · 19.07.2009, 00:59 TS

Цитата:

Сообщение от shamtu

Идея такая: на текущий момент три игрока должны автоматом выйти в следующий круг из-за неявки противника. Это Eclofhea, ruusskih и Мармеладович.

Я предлагаю проигравшим в первом круге, но не всухую, а со счетом 2:1 (это blink, DRM, blackhare, prokrusto, nameles) каким-то образом выявить троих лучших между собой.

Ecли в паре BlackLacost VC2ti будет счет 2:1 тогда из шестерых проще выявить троих, просто провести блиц турнир до одной победы со стеками 100у.е. Будет лотерея, но и нормально для такой ситуации. А из пятерых я не знаю как троих определить. Но идея здравая, спасибо Шамту!

kesey · 19.07.2009, 00:59

Действительно - не надо всё усложнять... Не теряйте объективность. Проще среди проигравших провести ещё турнир чем затевать переигровки на основании странных причин...

blink · 19.07.2009, 01:23 TS

Цитата:

переигровки на основании странных причин...

Это не переигровки, повторяю идея Шамту хорошая на самом деле. Но требует еще обсуждения, тк по ходу турнира тяжело менять его систему, перекраивать регламент и тд. Возможно проще конечно все оставить как есть.

DRM · 19.07.2009, 03:10

если будет шестой, то можно сыграть, если же нет, то оставить все как есть ИМХО

shamtu · 19.07.2009, 16:19

Цитата:

Сообщение от kesey

Действительно - не надо всё усложнять... Не теряйте объективность. Проще среди проигравших провести ещё турнир чем затевать переигровки на основании странных причин...

ИМХО, будет правильнее, если среди проигравших в первом туре еще один шанс получат те, кто проиграл не всухую.

blink · 19.07.2009, 16:55 TS

Цитата:

Сообщение от shamtu

ИМХО, будет правильнее, если среди проигравших в первом туре еще один шанс получат те, кто проиграл не всухую.

Понимаешь Шамту, предположим вот выйду я например среди троих, предположим на Мармеладыча. Обыграю его при адской прухе 2:1, а он потом второго шанса уже не получит. В итоге я с двух попыток во втором туре, а он с одной попытки вылетит и будет справедливо обижен и вообще после этого с форума уйдет

shamtu · 19.07.2009, 17:45

Цитата:

Сообщение от blink

Понимаешь Шамту, предположим вот выйду я например среди троих, предположим на Мармеладыча. Обыграю его при адской прухе 2:1, а он потом второго шанса уже не получит. В итоге я с двух попыток во втором туре, а он с одной попытки вылетит и будет справедливо обижен и вообще после этого с форума уйдет

Съездишь к нему в Бобруйск и проставишься.

Ну тогда, пусть выходят в полуфинал автоматом.
Таблицу обновлю, когда Лакост с ВиСи доиграют.

blink · 19.07.2009, 18:09 TS

Цитата:

Сообщение от shamtu

Съездишь к нему в Бобруйск и проставишься.

Ну тогда, пусть выходят в полуфинал автоматом.
Таблицу обновлю, когда Лакост с ВиСи доиграют.

Ok, все остается без изменений.

nameles · 20.07.2009, 15:18

Можно было провести турнир, можно оставить все как есть. Как обычно есть свои плюсы и минусы. Но наверное скорее согласен с blink, чем наоборот. Раз проиграли, значит проиграли.

ruusskih · 20.07.2009, 16:14

я уже сыграть хочу с кем-нибудь

blink · 20.07.2009, 17:25 TS

Цитата:

Сообщение от ruusskih

я уже сыграть хочу с кем-нибудь

ruusskih ты можешь играть с leibstandarte во втором круге уже. Раньше начнете, раньше закончите

Мармеладович · 20.07.2009, 17:31

а мне с кем играть?

blink · 20.07.2009, 18:34 TS

Цитата:

Сообщение от Мармеладович

а мне с кем играть?

А ты с NovoManu можешь договариваться уже, так что ситуация у вас вполне не критическая.

shamtu · 20.07.2009, 18:59

20 июля 2009 19:00

17.07.2009, 17:22 TS	#261 (permalink)
blink Аксакал Регистрация: 14.11.2008 Адрес: St Petersburg Сообщений: 1,647	Shamtu Предлагаю им выйти в следующий круг, но на друг друга. То есть придется чуть перекроить сетку, то есть Мармеладыч с ruusskih сыграют между собой, но уже во 2-м круге. Что за идейка? NovoManu спасибо, но будет не по справедливости, тк кроме меня есть еще семеро уже выбывших и все в равном положении. Я тебя лучше потренирую как нибудь __________________ "Жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно."
	Ответить 0

17.07.2009, 20:52	#262 (permalink)
VC2Ti Интересующийся Регистрация: 09.02.2009 Сообщений: 62	Black Lacost 1 – 0 VC2Ti
	Ответить 0

18.07.2009, 21:11	#264 (permalink)
iow HUHU Регистрация: 28.07.2008 Сообщений: 3,000	Надеюсь, получится с Костяном сегодня сыграть. Пока у нас 1-0 в мою. 24-го уезжаю. Вернусь 5-го августа. __________________ Satyat Nasti Paro Dharmah
	Ответить 0

19.07.2009, 00:23	#265 (permalink)
shamtu Бессмертный Регистрация: 12.01.2006 Адрес: Мытищи Сообщений: 4,415	Идея такая: на текущий момент три игрока должны автоматом выйти в следующий круг из-за неявки противника. Это Eclofhea, ruusskih и Мармеладович. Я предлагаю проигравшим в первом круге, но не всухую, а со счетом 2:1 (это blink, DRM, blackhare, prokrusto, nameles) каким-то образом выявить троих лучших между собой.
	Ответить 0

19.07.2009, 00:26	#266 (permalink)
Мармеладович Ветеран Регистрация: 25.01.2009 Адрес: Бобруйск-Минск Сообщений: 1,333	Что то тут так всё запутано
	Ответить 0

19.07.2009, 00:59	#268 (permalink)
kesey Увлечённый Регистрация: 26.06.2008 Адрес: Воронежская область Сообщений: 517	Действительно - не надо всё усложнять... Не теряйте объективность. Проще среди проигравших провести ещё турнир чем затевать переигровки на основании странных причин...
	Ответить 0

19.07.2009, 03:10	#270 (permalink)
DRM Старожил Регистрация: 08.12.2008 Адрес: UA Сообщений: 1,093	если будет шестой, то можно сыграть, если же нет, то оставить все как есть ИМХО __________________ How you can change your life, just like the game of poker If you haven’t seen the river yet the game is not over...
	Ответить 0

20.07.2009, 15:18	#275 (permalink)
nameles Увлечённый Регистрация: 27.05.2007 Адрес: Минск Сообщений: 631	Можно было провести турнир, можно оставить все как есть. Как обычно есть свои плюсы и минусы. Но наверное скорее согласен с blink, чем наоборот. Раз проиграли, значит проиграли.
	Ответить 0

20.07.2009, 16:14	#276 (permalink)
ruusskih Энтузиаст Регистрация: 03.07.2008 Адрес: Новосибирск Сообщений: 274	я уже сыграть хочу с кем-нибудь
	Ответить 0

20.07.2009, 17:31	#278 (permalink)
Мармеладович Ветеран Регистрация: 25.01.2009 Адрес: Бобруйск-Минск Сообщений: 1,333	а мне с кем играть?
	Ответить 0

20.07.2009, 18:59	#280 (permalink)
shamtu Бессмертный Регистрация: 12.01.2006 Адрес: Мытищи Сообщений: 4,415	20 июля 2009 19:00 Изображения
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
CGM no-limit holdem HEADS UP championship	SASHEN_KA	Покер один на один	766	28.03.2011 16:07
NBC National Heads-Up Poker Championship-2010	News.CGM.ru	Новости, статьи, репортажи..	4	08.03.2010 15:54
$25K Heads-Up PLO World Championship	oksaxa	Новости, статьи, репортажи..	0	22.11.2009 07:52
2009 National Heads Up Poker Championship	Gogen	Покер один на один	7	16.08.2009 16:07
Full Tilt 25K Heads-up World Championship	WBR	Покер один на один	103	26.05.2009 11:06