[prokrusto]

Я играю года ~полтора с разной интенсивностью Ха снг и ха кэш. Начал присматриваться к лимитированному. Ничего не читал и не знаю про него. Готов был бы начать и безо всякой теории с Хедзапа, коль скоро есть опыт чтения рук и т.п., хотя понятно что игра тут строится несколько иначе.
Но заранее хотел бы так сказать "подстелить соломку".
Во-первых, непонятно, считать ли его более дисперсионным или наоборот? То есть чего ждать в отношении длительных чувствительных просадок?
Насчет рейка на лимитах ниже 5-10 я понял...
Но не спасает ли тут рейкбек 60%+?
Ну и наконец, как по-вашему, если речь идет о ХА, можно ли в принципе, начать играть безо всякой теории, (всяких там таблиц префлоп-хендов и флоп-рейзов и тп.)), чиста по-своему усмотрению, а там уже по ходу дела настраивать свою игру, если уже есть опыт игры в ХА НЛ?..

p.s. кстати, может кто-то захочет узнать мотив перехода? Мне кажется у вас игра менее скучная...))

[blink]

Мне кажется поначалу будет тяжело привыкнуть к более агрессивной манере игры. Например многие плюсовые игроки ХА на достаточно продолжительной дистанции во время сессии легко играют против своих оппонентов 100% рук. Это из наблюдения, сам я не готов играть ХА пока. Плюс если у тебя есть привычка из НЛ выкидывать нижние и средние пары, то будет еще тяжелее реагировать на агрессию.

[BadSeed]

Хэдз-ап в лимите - очень интересная игра. Наш главный специалист feruell пишет, что сильный игрок легко разорвет среднего игрока. Слава alpn Жуков подтверждает это на всех лимитах вплоть до 200/400 (там уже тяжело). Винрейт сильного игрока в FL HU заметно выше, чем в SH или FR.

Проблема в том, что сложно понять, насколько сильный ты игрок. Даунстрики в 200 ББ тут вполне нормальны. Легко потерять ориентиры.

Думаю, на первых порах не советовал бы играть затяжные матчи со сложными противниками. Лучше набраться опыта по всему спектру. И стараться побольше играть с рыбой...

Теории по лимитному хэдз-апу нет, так что начать без теоретической подготовки вполне можно.

[onlyelf]

Сообщение от BadSeed

Даунстрики в 200 ББ тут вполне нормальны.

Думаю бывший безлимитчик знает, но все же уточню на всякий случай.
ББ (БигБет) в лимите равно 2бб (биг блайнд) безлимита.

[prokrusto]

Ну я пока еще не бывший... Я пока первый день рву всех for fan)) Жду когда меня порвут, а там может и расхочется продолжать...

Насчет банкролл-менеджмента -
300 раз по 2бб, я правильно понимаю? то есть для 1-2$ нужно около 1 тыщи? Или в HU тут другие требования к банкроллу?

[blink]

1000 БС нужно, те для 1/2 это 2000$. Но это для средних лимитов. Для 1/2 1000$ хватит.

[VC2Ti]

Сообщение от onlyelf

Думаю бывший безлимитчик знает, но все же уточню на всякий случай.
ББ (БигБет) в лимите равно 2бб (биг блайнд) безлимита.

В разном софте по разному, в Покер Трекере это 1ББ а в хм это 1бб

[BratB]

Сообщение от BadSeed

Теории по лимитному хэдз-апу нет

Покерстратеджи не в счет? Или там совсем мусорные статьи?

[Uran]

своё знакомство с покером начинал с ХА лимит кэша и там же набил свой первый банкролл, но сейчас понимаю насколько тогда у меня был низкий уровень игры и насколько это сложная игра и считаю что нл ха проще для освоения.

[prokrusto]

Сообщение от Uran

своё знакомство с покером начинал с ХА лимит кэша и там же набил свой первый банкролл, но сейчас понимаю насколько тогда у меня был низкий уровень игры и насколько это сложная игра и считаю что нл ха проще для освоения.

не посоветуете какой-нибудь материальчик наиболее предпочтительный?

[onlyelf]

Дабы не плодить новых тем, поинтересуюсь здесь.
Вот почитал статью для Золота ПС про ХА. Там строки типа: У хорошего игрока, как правило, складываются следующие соотношения:

• SB = баттон: SB raises 70%-80%, BB calls 90%-100%
  

И там же что-то вроде "положив противника на диапазон". Какой может быть на фиг "диапазон" если он играет 90-100% рук ???

[blink]

Сообщение от onlyelf

Дабы не плодить новых тем, поинтересуюсь здесь.
Вот почитал статью для Золота ПС про ХА. Там строки типа: У хорошего игрока, как правило, складываются следующие соотношения:

• SB = баттон: SB raises 70%-80%, BB calls 90%-100%
  

И там же что-то вроде "положив противника на диапазон". Какой может быть на фиг "диапазон" если он играет 90-100% рук ???

А я вот в связи с этим всегда думал, а как в Омахе оппов класть на диапазон?

[DRM]

Во-первых, непонятно, считать ли его более дисперсионным или наоборот?

все зависит от конкретнго игрока. точней от его винрейта в НЛ.. думаю, если он был низким там, то взможно проще будет в ФЛ.

Но не спасает ли тут рейкбек 60%+?

смотря какие лимиты, но в целом если хорошо играть, и что б не хитнранили, то должно помочь

Ну и наконец, как по-вашему, если речь идет о ХА, можно ли в принципе, начать играть безо всякой теории, (всяких там таблиц префлоп-хендов и флоп-рейзов и тп.)), чиста по-своему усмотрению, а там уже по ходу дела настраивать свою игру, если уже есть опыт игры в ХА НЛ?..

имхо вполне. все по оппу.