[Мармеладович]

Играю 0.5/1 фр, и банкролл уже 500$.Многие говорят, что стоит переходить на Сх 0.5/1, т.к. говорят, что потом сложно будет адаптироваться. Меня пока больше фр привлекает,на Старзах столы есть. Что посоветуете?

[GhostOfOdds]

Ага, есть такое мнение. Я для себя решил, что переходить на короткие буду только после того, как побью 5-10 длинные. А ещё лучше после того, как буду уверенно себя чувствовать на 10-20 длинных. Единственное только, последние месяцы 10-20FR мало столов на старзах стало... посмотрим. И переходить на короткие буду, скорее всего, сразу на 5-10.
Если хорошо научишься играть постфлоп, не думаю, что с переходом возникнут проблемы. Единственное, все диапазоны скорректируешь и всё.

Вот что писал feruell по этому поводу:

"Для игры 3-6 6макс нужно смотреть видео и думать самому. Все мелкие лимиты имеют серьезную проблему: вы должны не просто играть лучше оппонентов, вы должны играть намного-намного лучше оппонентов, чтобы хотя бы в ноль отбиваться с тем чудовищным рейком, который вы платите.

При этом очевидно, что когда вы только учитесь и поднимаетесь по лимитам, вы делаете много ошибок и принимаете много неоптимальных решений. В этом наверно и состоит основная проблема, по которой много людей обламывает зубы о лимитный холдем. Вы не можете быть просто чуть лучше поля, вы должны быстро научиться играть очень-очень хорошо.

Поэтому лучший совет: найти рейкбек 50%+ и играть длинные столы, где рейк не так страшен."

Но решать всё-равно тебе.

[Laes]

Зависит от того, до какого уровня хочешь и сможешь подняться. До 5/10 полных столов на Старзах достаточно. Выше - уже нужно будет переходить на короткие, HU или No Limit.

[Мармеладович]

Хочу поднятся до высокого уровня , но считаю что для СХ опыта маловато. На ПС советуют переходить на СХ, т.к. говорят что на фр 2/4 рыбы на порядок меньше чем на 2/4 СХ и играть сложнее.

На фулл тилт кто-нить играет? Сколько рейка намывается на 1/2 фр за 1к рук примерно?

[Laes]

Я играю на Full Tilt. На 1/2 FR я отыграл 82000 рук, получил за это $905 рейкбэка. Итого около $11 за 1000 рук.

Да, это не считая бонусов всяких.

[Мармеладович]

А столов хватает на фулл тильте? В какое время боьше всего?

[Laes]

1/2 - естественно, хватает. Я играю по 4 стола обычно, хватает вплоть до 3/6. 5/10 - иногда набирается 4+ столов, иногда нет.

Больше всего начиная примерно с 22 по Москве и часов до 10-11 утра.

Вот прямо сейчас посмотрел, заполненные столы FR:

9 столов 1/2
5 столов 2/4
6 столов 3/6
2 стола 5/10

[GhostOfOdds]

На старзах сейчас 19 столов 5-10 и всего 1 стол 10-20. Интересно, почему народ 10-20 не играет?

[iam]

Сообщение от mademidovich писал вс, 25 январь 2009 23:23

Играю 0.5/1 фр, и банкролл уже 500$.Многие говорят, что стоит переходить на Сх 0.5/1, т.к. говорят, что потом сложно будет адаптироваться. Меня пока больше фр привлекает,на Старзах столы есть. Что посоветуете?

Я тож начинал с длинных, потом, начитавшись таких же советов перешил на короткие, долгое время играл на них в ноль, сейчас собираюсь перебираться на старзы и снова играть длинные.

[Мармеладович]

Всё таки решил остаться на длинных

[Mazs]

А в Ongame или в iPoker играть с рейкбеком 50%+ разве не лучше чем на FullTilt или PokerStars?

[Laes]

Сообщение от Mazs писал пн, 26 январь 2009 22:21

А в Ongame или в iPoker играть с рейкбеком 50%+ разве не лучше чем на FullTilt или PokerStars?

OnGame - длинных столов нет. Вообще. То есть вечером ещё можно найти парочку 0.25/0.5 или 0.15/0.30, а выше - нереально. Хотя ещё год назад можно было 3/6 играть. Я потому оттуда и ушёл, что игры не стало.

[iam]

Сообщение от Mazs писал пн, 26 январь 2009 22:21

А в Ongame или в iPoker играть с рейкбеком 50%+ разве не лучше чем на FullTilt или PokerStars?

Если мы говорим о длинных столах, то в иПокере их просто очень мало 2-3-4 штуки на лимитах от 2/4. В выходные утром их вообще нет. А что касается рейка, то конечно 50% рейкбек очень хорошо, но процент рейка в иПокере выше.
Для длинных столов примерно так.
Stars: рейк 1.16BB/100, РБ пусть будет 30% итого рум забирает 1.16*0.7=0.81 BB/100
iPoker: рейк 2.15BB/100, РБ пусть будет 50%, рум забирает 2.15*0.5 = 1.08. Как бы вот... На коротких ситуация примерно такая же.

[Mazs]

Сообщение от Laes писал пн, 26 январь 2009 21:26

OnGame - длинных столов нет. Вообще. То есть вечером ещё можно найти парочку 0.25/0.5 или 0.15/0.30, а выше - нереально. Хотя ещё год назад можно было 3/6 играть. Я потому оттуда и ушёл, что игры не стало.

По памяти казалось что там $1/2 длинные точно есть, но это было в 2007

[Мармеладович]

На старзах играю из-за кол-ва людей. Столы есть в любое время. Ушёл с АйПокера, так как 1/2 та фр почти нету, а на 0.5/1 много регов. На стразах же рыбы хоть отбавляй.

[Mazs]

Сообщение от iam писал пн, 26 январь 2009 21:31

Если мы говорим о длинных столах, то в иПокере их просто очень мало 2-3-4 штуки на лимитах от 2/4. В выходные утром их вообще нет. А что касается рейка, то конечно 50% рейкбек очень хорошо, но процент рейка в иПокере выше.
Для длинных столов примерно так.
Stars: рейк 1.16BB/100, РБ пусть будет 30% итого рум забирает 1.16*0.7=0.81 BB/100
iPoker: рейк 2.15BB/100, РБ пусть будет 50%, рум забирает 2.15*0.5 = 1.08. Как бы вот... На коротких ситуация примерно такая же.

По утрам вообще лимитной игры мало на айпокере Выше $5/10 почти не бывает длинних, но бывает и 6-8 длинных столов на $5/10. Ниже - не совсем в курсе, но видел довольно много длинных на $2/4. То, что надо учиться коротким, если хочется расти - сомнений нет

Судя по этому - [Зарегистрироваться?] - рейк на коротких столах $0.5/1.00 не так много различается между айпокером и старзами - 4.18 и 3.95 ББ/100. Разве на длинных ТАКАЯ разница? (к сожалению там только данные про короткие)

Ааа, заметил - на $2/4 разница огромная - 4.48 и 2.36; на $1/2 - 3.8 и 3.11; на $3/6 - 3.75 и 2.5. Потом опять сближаются: на $5/10 - 3.04 и 2.47, на $10/20 - 1.8 и 1.66.

Но вроде топик стартер о $0.50/1.00 спрашивал

[Laes]

Сообщение от Mazs писал пн, 26 январь 2009 22:44

По памяти казалось что там $1/2 длинные точно есть, но это было в 2007

В 2007 действительно было.