[santorio]

интерестная игра буду постить раздачи, хотя я это колективное мозгодокопательство до истины не люблю, но чуствую что эта раздача будет мне стимулом очень хорошо обдумать свою игру.
обидно, фолд получился далеко не гениальным
хотя проблема конечно в заходе с пограничными руками из-за которых потом начинаються проблемы и привязаность к руке, сколько себя корю за это, но дисциплина хромает, можно возразить что шансы банка позволяли колить на ривере, и вышло что я дожидался повторного рейза чтоб убедиться, что там словлено суперлоу а уж никак не фул - чел вероятно хорошо замаскировал свою руку довольно пасивным розыграшем трех тузов на 5 улице.
гадость этой руки в том что всегда находил причину посмотреть следующую карту, вначале я был бригбетом(если бы не был им, то такая рука подлежит либо сбросу, либо краже анте) и добавить 1 фишку в увеличеный банк было не проблемой, основной ошибкой наверно было решение продолжить игру именно на 4 улице с плохим лоу-дро, но увы я подумал что у меня то точно есть 4 карты на лоу, а у них может быть и 3 к лоу с парой, и вобще бог знает что еще, на 5 я понял что у появившейся 9червей либо стрит либо какая-то хрень, вобщем там лоу не боялся, а вот с игроком слева я решил потягаться за половину банка по лоу (смотрите на картинку для наглядности), на 6 улице все ясно дело автоматом,
ошибка наверно в том что решил тянуть находясь в очень хреновой в этой игре позиции посередине, к сожалению нашел повод и спасовать, думал долго на ривере, но был уверен что там более чем 70% вероятность лучшего лоу - а там как оказалось лоу и не пахло.
Исходя из главной теоремы(или аксиомы ) Склански до ривера я играл идеально (теорима гласит что если мы мол наверняка знаем карты опонентов то можем принять идеальные решения), как будто точно знал карты опонентов, а на 6 улице и ривере все таки пересмотрел свою позиции с "у игрока слева может и не быть Лоу-дро" на "у игрока слева таки есть хорошее лоу-дро либо лоу" увы на 6 улице для меня сложилась
ситуация когдя я был обязан смотреть ривер.

синим выделена лирика навеяная настроением, можно не читать, к раздаче отношения не имеет
В стад играх часто встречаеться такая ситуация что готовую руку принимаешь за дро - тройня в стаде на 5-6 улице например это зачастую для меня дро, я конечно ее не сброшу на ривере против опасной доски опа, но к сожалению зачастую боюсь идти до капа 6 улицы, и обычно зря, хотя агрессия у меня высокая, но вероятно она зачастую проявляеться в ненужных блефах, а когда надо я опосаюсь идти до конца, к сожалению это психологическая проблема - неумение относиться безразлично к деньгам. Безразличное отношение к деньгам и неумение играть - прямой путь к банкротству, безразличное отношение к деньгам и умение играть - прямой путь к обогащению. Играю я явно в плюс, а вот безразличия к деньгам увы нет, дурная наследственность от всего боящихся в этой жизни предков по материнской линии не позволяет безразлично относиться к деньгам, иначе уже б давно был милионером, из-за наследствнности по отцовской линии я чуствую необходимость в свободе и независимости вследствие чего я вхожу в число людей с самой свободной и в тоже время требующей большей ответственности професией. Чтож до обретение полного ДАО мне еще нужно пожить и пороботать над собой, хотя я с улыбкой вспоминаю времена когда пользовался прогой антитильта(заклеивание суммы денег во время игры, чтоб сосредотачиваться на игре, а не коситься на результат), и все таки мне нужно больше чем 3 апстриковых дня в месяц и 27 дней с небольшим плюсом и 10 тупых переездов в каждый из этих 27 дней, я хоть и заробатываю куда больше своих родствеников и друзей, но все же нужно что-то чтоб глаза постоянно горели а не топтаться по накатаной, очень жалею что не был в детстве в какой-то подростковой банде, жалей что не пошел в армию, эти вещи придали бы мне больше наглости и уверенности с одной стороны и больше дисциплины с другой - а это очень хорошее сочетания для покера, к сожалению это сочетание очень трудно привить сейчас, а при правильном воспитании это могло бы быть на автомате. Еще мне б не помешала муза, это бы придало мне уверенности и успешности, поучительная история про муз - этим летом я познакомился с самой красивой и вероятно самой лучшей девушкой в жизни (не любовь, но она очень соответствовала моим ЗАВЫШЕНЫМ требованием и могла стать любовью) так вот сама красивая девушка с которой я был знаком в жизни поцеловала меня первой сама(и как потом сказала в тот вечер она хотела) и я как истиный джентельмен (читай-тормоз) сделал одну из самых больших ошибок в покере - НЕУМЕСТНЫЙ СЛОУПЛЕЙ НА ФЛОПЕ, я не потащил ее в постель на этом же первом свидании, а на терне банк был в итоге небольшим и она спокойно спосовала, проще говоря перегорела, ривер вроде был но он не имел значения так как она уже была dissconect protection и в этой раздаче с сетом на флопе я выиграл лишь малый банк, в виде приятных поцелуев, общения и прогулок под луной, в то время как мог замазать ее на флопе, вследствии чего у нее была бы привязка привязка к банку и я бы взял все, а так лишь откусил кусочек ее стека и грубо говоря не смог использовать по максимуму(та даже по необходимому минимому) свой неожиданный сет, также как и пара тузов на префлопе, мы либо хороши и можем заставить человека ответить на ставку определенного размера, либо мы таланты и можем сделать так чтоб опонент ответил на наш олл-ин, либо мы гении и можем спровоцировать, так что опонент сам пойдет в олл-ин против наших ракет, с девушками тоже, мы часто делаем тупые олл-ины и просто спугиваем их, и мы применяем тупые слуплеи которые в итоге приносят нам копеечные банки, все таки покер это действительно модель жизни и умение играть и умение жить вероятно идут рядом. К чему все это написано, да возможно некоторых из нас переезжают чаще чем это должно быть статистически, возможно это происходит на дольшей дистанции чем это было бы нормальным отклонением, но тем не менее всегда есть раздачи которые могут принести очень хорошую прибыль, и что важно раздачи в которых мы могли получить прибыль но не получили таки нужно анализировать, раздача с той девушкой была весьма полезна, хотя с ней вполне возможно еще будут раздачи ))) чуть позже.
Возможно это всем известные крамольные истины, но думаю для многих полезно перидически напоминать об этом.
ладн эт душевная лирика уже утомила мои пальцы и отняла у меня рабочего времени на пару блайнов прибыли.
Вернемся к раздаче.
очень интерестно как бы общественность читала игрока у которого оказался фул-хаус.
Но в эту игру я влюбляюсь, очень чуствуються в стаде Х-Л как мне кажеться такие важнейшие в покере вещи как позиция и необходимость умения читать руки - можно сказать эта игра - великолепный тренажер для оттачивания именно этих навыков, все таки золотая фраза
If someone can master Stud, then they can master any poker game—Chip Reese
кстати это игра где чтение рук гиперважно, и в отличии от других игр тут хочеться этим заниматься, раньше я себя этим занятием не утруждал, чтож есть над чем работать

PokerStars Game #22260939173: 7 Card Stud Hi/Lo Limit ($2/$4) - 2008/11/22 9:39:16 ET
Table 'Sirius IV' 8-max
Seat 1: Ig123456789 ($71.25 in chips)
Seat 2: neuge2 ($58.75 in chips)
Seat 3: 15animal ($133 in chips)
Seat 5: stripe999 ($75.75 in chips)
Seat 6: LoaderUp ($49 in chips)
Seat 7: Tdiggity5 ($80 in chips)
Seat 8: santorio1 ($100 in chips)
Ig123456789: posts the ante $0.25
neuge2: posts the ante $0.25
15animal: posts the ante $0.25
stripe999: posts the ante $0.25
LoaderUp: posts the ante $0.25
Tdiggity5: posts the ante $0.25
santorio1: posts the ante $0.25
*** 3rd STREET ***
Dealt to Ig123456789 [6s]
Dealt to neuge2 [Ks]
Dealt to 15animal [Tc]
Dealt to stripe999 [Kc]
Dealt to LoaderUp [Jh]
Dealt to Tdiggity5 [4h]
Dealt to santorio1 [5h 8s 3h]
santorio1: brings in for $1
Ig123456789: calls $1
neuge2: folds
15animal: folds
stripe999: folds
LoaderUp: folds
Tdiggity5: raises $1 to $2
santorio1: calls $1
Ig123456789: calls $1
*** 4th STREET ***
Dealt to Ig123456789 [6s] [5d]
Dealt to Tdiggity5 [4h] [As]
Dealt to santorio1 [5h 8s 3h] [4s]
Tdiggity5: bets $2
santorio1: calls $2
Ig123456789: calls $2
*** 5th STREET ***
Dealt to Ig123456789 [6s 5d] [9h]
Dealt to Tdiggity5 [4h As] [Jc]
Dealt to santorio1 [5h 8s 3h 4s] [Qh]
Tdiggity5: bets $4
santorio1: calls $4
Ig123456789: raises $4 to $8
blueminki has returned
Tdiggity5: calls $4
santorio1: calls $4
*** 6th STREET ***
Dealt to Ig123456789 [6s 5d 9h] [7s]
Dealt to Tdiggity5 [4h As Jc] [6h]
Dealt to santorio1 [5h 8s 3h 4s Qh] [2s]
Tdiggity5: checks
santorio1: bets $4
Ig123456789: raises $4 to $8
Tdiggity5: calls $8
santorio1: calls $4
*** RIVER ***
Dealt to santorio1 [5h 8s 3h 4s Qh 2s] [2d]
Tdiggity5: bets $4
Ig123456789 said, "lol"
santorio1: calls $4
Ig123456789: raises $4 to $8
Tdiggity5: raises $4 to $12
santorio1: folds
Ig123456789: calls $4
*** SHOW DOWN ***
Tdiggity5: shows [Ad Ah 4h As Jc 6h 6c] (HI: a full house, Aces full of Sixes)
Ig123456789: shows [8d 5s 6s 5d 9h 7s 4c] (HI: a straight, Five to Nine; LO: 8,7,6,5,4)
Tdiggity5 collected $43.50 from pot
Ig123456789 collected $43.25 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $89.75 | Rake $3
Seat 1: Ig123456789 showed [8d 5s 6s 5d 9h 7s 4c] and won ($43.25) with HI: a straight, Five to Nine; LO: 8,7,6,5,4
Seat 2: neuge2 folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 3: 15animal folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 5: stripe999 folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 6: LoaderUp folded on the 3rd Street (didn't bet)
Seat 7: Tdiggity5 showed [Ad Ah 4h As Jc 6h 6c] and won ($43.50) with HI: a full house, Aces full of Sixes
Seat 8: santorio1 folded on the River

[santorio]

для общей картины мои статы, которые меня не радуют - играть сосредоточено я ленюсь, но все же факт что в этом году были буквально 4 недели которые не портили мне настроение существует, убежден что в эти игры можно иметь винрейт в 3больших ставок и больше даже на пристойных лимитах (кроме Рааза, который я изучал исключительно в контексте перехода к стад ХЛ, сама по себе игра безпонтовая, но может как-то возьмусь чисто для самолюбия убрать красный цвет) благо есть бонусы-РБ-хорошие турнирчики и поподались хорошие игры против казино в этом году )))
очень меня озадачивает рум ФТ - в эти игры играют там идиоты, в эти игры впип столов от 40 % (он там и должен быть повышеным из-за большого анте, но явно не настолько) либо я там выигрываю копейки из-за анте, но все же ощущение ригидности именно на ФТ меня поражает, хотя это конечно бред, но почему-то именно там мне не везет очень.

[Kostix]

По раздаче: я бы выбросил на 5ой, тут ты со своей 8кой скорее всего проигрываешь двум возможным Lo, не имея практически никаких возможностей на Hi. Т.е проблема в том что ты никак не претендовал на весь банк, поэтому коллить дальше ИМХО было неоправданно...
Там явно видно, что опп наращивает банк, и единственная рука, которая напрашивается - стрит, который ты не бьешь

[santorio]

в суперсистеме игра на 5 улице чудестно описана парой предложений

Именно на этом этапе игры вам придется принимать решения критической важности. Пятая улица - это ключ к хай-лоу сплиту... ведь, принимая решение идти дальше, вам почти всегда придется идти до конца. Все просто.
На пятой улице вы должны спросить себя: "могу я выиграть по двум системам?". Если ответ отрицательный, тогда вам понадобится исключительно сильная рука по одной из систем. Она не может быть просто хорошей. Вы должны быть реально крутым.

ну да по класике надо было зарывать на 5 дорогой улице, я знал что проиграю по хай(не считая бэкдор флэш, я про него не думал, но возможно он подсознательно учитывался моим мозгом) но вот какая вероятность что я реально крут по лоу и моих потенциальных шансов на лоу достаточно - это вопрос
я сам часто использую подход - типа зачем мне это головная боль , будут и более однозначные раздачи и типа даже если я в этой раздаче зря упаду на 5 улице, то не беда так как на дистанции это решение верное, да все правильно
сфантазировал аналогию в блэк-Джеке, очень высокий счет, конец колоды, все боксы по максимуму на каждом набрано по 19-20 очей, но вот западло у диллера десятка, на последнем боксе у нас 16 и мы однозначно должны остановиться, ну ладн прорвемся, но вот западло мы видим что следущая карта в шузе покоцаная и интуитивно вспоминаем что вроде бы так выглядел туз, мы что то чуствуем, потом логика нам напоминает что просто вся колода ветхая и помимо покоцоного туза вроде была и покоцаная шестерка, мы стоим, диллер делает себе к десятке Блэк-Джек, все 7 боксов по максимуму летят фо флот, а потом мы видим что диллер бы перебрал, и вобще карты бы пошли по другому и диллер бы не набрал в следующих 5 раздача 2 по 20, 2 по 21 и 1 Блек-Джек, конечно же я пишу вздор, и я никогда так не играл, мы вероятно все сделали правильно, дистанция все поставит на место, но тем не менее сегодня мы ушли в минусе и нас грызет какой-то червь, а бывает же в жизни что делаешь во всех отношениях что-то как надо, а нужно было как не надо, да безусловно это игра, ну скажем так не очень уж глупой рыбы принимать приграничные слегка минусовые решения, которые в итоге по чуть-чуть разоряют.
Но в том-то и беда что очень часто бывают ситуации в которых спасовать вроде не ошибка, но все же если научиться видеть ситуации в которых ответить будет совсе уж не ошибкой, и некоторые же это умеют.
Проблема что на 5 улице я понял что игрок справа явно не выиграет у меня по лоу, за исключением какого-то фантастического 1-2 % ранер-ранера. его я сбросил со счетов, И меня все таки грыз этот чертов червь что я имею более-менее приемлимые шансы перетянуть возможное лоу-дро игрока слева если там вобще оно есть, так я видел что у меня таки есть 4 на лоу а у него таки может быть 3 на лоу+пара или вобще непонятно что и тогдо мое дро по низшей системе реально крутое, на 6 улице я однозначно играю, потому как он вполне вероятно имеет пару+ 4карты к супер-лоу и ненужного валета, ну либо с меньшей вероятностью таки уже есть лучшее лоу, которое я впрочем вполне могу и переехать. А вот на ривере он уже включил такую агресию, что я почти наверняка был уверен что он либо таки натянул ранер-ранер лоу на терне-ривере и мое лоу уже не канает.
все таки если глянуть на картинку, то исходя из главного закона Склански, до ривера я играл идеально.
Вот я и думаю что было бы правильным - просто упасть на 5 улице, что было бы стандартной книжной ситуацией - так всегда делают заурядные плюсовые+бонусовые регуляры как большинство из нас, либо пошевелить извилиной и додуматься что там давно были какие-то например 2 пары которые стали фулом или, но увы доска у него была такой что моей приницательности не хватило на то чтоб додуматься что он все же так газует не против вероятного стрита а против моего лоу. Жаль что я не поверил в своего изночального червя, который говорил мне тяни-тяни, и в итоге я убыток понес я, а не парень который был с самым что не на есть худшим лоу и мертвым стритом, казавшимся ему виграшным. В итоге я приссал и одновременно не смог в экстремальных условиях ограниченого времени проявить достаточно проницательности и понять что там все таки более вероятен замаскированый монстр-Хай, а не казалось бы очевидный монстр-Лоу
Собственно мне и интерестно мнение общественности - игрока справа мы сбросили со счетов по лоу, неужто все бы положили игроку слева лоу
Вот меня и грызет вопрос насколько и с какой вероятностью я должен был положить ему хай, а не лоу и не приссать.
Собственно мораль басни в том что тем хорошие игроки и отличаються от нас простых регуляров, хороший игрок может понять что его с виду посредственная рука на самом деле выиграшная, и хороший игрок пошел бы до конца с моей "посредственной" рукой.
Ну и кончно чтоб сбросить дохлый стрит нужно быть даже не гением покера-мастером чтения и телсов, а суперюзером Абсолюта

[Kostix]

Не имея нотсов на игроков я просто выкину, чтобы не быть затянутым в "мясорубку".. Я стараюсь этого избегать не имея особой уверенности в своей карте хотя бы по одной половине. Очень сложно в такой ситуации понять где ты стоишь, а выяснять это влетит в копеечку, ИМХО конечно..

[BadSeed]

Хреновая рука на третьей улице, но не доставить, вроде, нельзя. 4 улица - тоже колл. 5-я - достаточно очевидный пас на дистанции.
Как сыграно, не уверен, что падал бы на последней улице. Шансы на полбанка намного больше, чем достаточно для колла. Имхо.

[Speedball13]

По поводу оппа с фулл-хаусом: изначально да, похоже, что он нацелен на лоу-банк и, ставя на каждой улице, просто его наращивает, но есть тут все таки момент, который мог бы натолкнуть на мысль о его другой направленности - на 5-ой улице, получив J, продолжение ставок тоже вроде бы выглядит логичным, если предположить, что 4 других карты образуют хорошее лоу-дро, но на 6-й улице, получив 6-ку, я не понимаю его чек, ибо слоуплеить уже явно поздно... Даже если представить, что 6-ка образовала ему пару, то на ривере он вряд ли стал бы делать ререйз даже если бы все таки собрал свой лоу, потому что он не мог не учитывать открытые карты Santorio 34Q2, с которыми он коллиров 8$, и с парой шестерок и вальтом он не мог собрать ничего натсового, чтобы чувствовать себя полностью безопасно в направлении лоу. Хотя, конечно, в пылу раздачи посмотреть на все детально не всегда получается, но, на мой взгляд, на ривере сбрасывать уже было нельзя.

[santorio]

в том и дело что 5 улица - очень книжный пас, а я люблю иногда переходить на красный цвет, гадость 5 улицы в том что я был уверен, что мне не грозит лоу справа, и не факт что слева грозит, а даже если слева суперлоу-дро А234 то я и его могу перятянуть (опять же весьма было вероятно что там что-то типа АА и лишь 3 карты к лоу) но увы дальше карты легли так что я окончательно уверовал в монстр-лоу слева. В фильме "Уолл-стрит" есть фраза "не смотри на котировки, они мешают думать" , мне не стоило засматриваться на карты опа слева (кстати только что глянул на его статы и улыбнулся - они почти как мои, парень грамотный игрок и сыграл отлично - умение вводить в заблуждение - экстра важно именно в Хай-Лоу ), а просто поверить в первоночальное мнение и попросту смотреть не на его страшные карты, а на большой банк, и не жлобиться добавит еще 3 BB к уже 6 вложеным.
Вывод один - если не умеешь очень хорошо читать руки и Твой опыт игры всего 13000 рук то просто взгляни на свою позицию (ее я кстати не учел - наверно из-за привычки играть в стад где позиция не имеет такого уж сильного значения) и сыграй по книге, если бы я пошел до конца - то глядя на картинку можно было бы сказать что я сыграл идеально. Если бы эта раздача была на ВСОП то она могла попасть в учебники как явный пример умения выиграть с посредственной рукой - а в этом по моему убеждению и есть разница между мастером и просто регуляром. Но тем не менее эта раздача чуть ли не впервые заставила меня думать и анализировать, а это уже хорошо.

конечно можно просто сидеть и ждать таких ситуаций,



и это будет вполне плюсовая игра вплоть до 5\10 минимум, но это будет топтание по накатаной дорожке.
Но мы ведь стремимся к чему-то большему

[Kostix]

Хорошо читать руки - это конечно важно, но посчитай эту ситуацию даже с открытыми картами на 5ой улице: [Зарегистрироваться?]
На дистанции ты претендуешь чуть меньше чем на свою законную треть банка. Если закладывать сюда вероятность, пусть даже небольшую, что у оппа слева есть лоу, то ситуация от этого сильно не меняется.. Переиграть оппа с посредственной рукой - это конечно круто, но чего оно стоит, если на дистанции это -EV?

[888.com]

Я бы скинул на 3 улице, плохая рука для хай ло. Фолд на 4-0й, ты тянешь 8лоу, когда у двоих показаны 56 и A4, то есть ты обоим можешь проиграть по лоу, а у твоей руки нет хай потенциала. Однозначно фолд 5-ой. Наверное чек колл 6 и 7.

[santorio]

ну я приблизительно знаю ценность стартовых рук )) на 3-4 улице банк был достаточно привликателен что глянуть что будет дальше за маленькую ставку.
ладно я в принципе более-менее разобрался.
рекомендую перечитать коментарий Speedball13 - очень полезное толкование как стоит читать опонентов, увы быстроты реакции не хватило, чтоб понять что посредственная рука выиграшная, был бы это офлайн думаю допер бы.
А вобщем вывод прост - если ввязываешься в такие проблемные раздачи будь готов шевелить мозгами и проявлять характер, думаю иногда стоит для общего развития.

[Mephistofel]

Спасибо большое за наводку. =)
Не знаю как 2/4 и выше. Но на 1/2 можно выигрывать просто за счет выбора стартеров.

[baseball]

1. на 3-й фолд, на 4-й турбофолд.
фулл там не читается и он нам нах не важен (имхо)нам важно кто тянет Ло кто Хай. так вот оба оппа играют на Ло (если ьрать в расчет открытые карты) и имеют потенциально лушую руку, чем твоя грубая 8.
У тебя набор карт 8-
Че-то я завернул
2. по фт согласен. играл там 0,5$; 1$ 8мах,7мах и хорсе(6мах)впип 50% и х там + получил. (вобще чем дальше тем больше склоняюсь к мысли что либо я играть не умею, либо вхожу в 5% непрушных, либо и то и другое ЛОЛ).
3. ты спрашивал про стратегию для снг стад хайло.
а где ты вобще нашел эту игру? за 3бакса народ собирается, может за 10, а выше что-то я игры на старзах не видел.
из тех снг которые играл(очень мало)заметил одну вещь. на поздних уровнях лак решает 80% остально скилл (имхо)хотя на микролимитах в плюс играть конечно можно. Но дрочить 1час 1 стол это же попа. в кэш помоему играть лучше.
4. мтт кстати не играешь?
5. у тебя для Разз лузовый впип
22 вроде как гуд
6. чуть не забыл. статы по стаду и стад8 из одного рума?

[santorio]

спасибо всем за мнения, я тут отстаивал идею творческого подхода иногда ну да ладно
рааз эт балавство и вобще, а впип там из-за необходимости частых краж и вобще я часто играю когда за столом 4-6 чел.
турниры играю, одно время даже вставал в 6 утра - там хорошие 20+2 и 24+2, турниры стоит играть точно, иногда там по 2 стола - почти снг, но диспа турниров эт конечно что-то, хотя плюс, а также плюс в том что играя турниры приходиться сидеть за компом и наигрывать необходимые часы в кеш
стад 8 у меня старсы и тилт - по структуре анте видно
стад у меня все румы - лучший там онгейм, но игры там вечерами и то не всегда, и выше 2\4 нету, РБ 95% эт хорошо но все же, правда щас еду в египет, возможно захочу там зимовать и если будет напряг с налом то прийдеться дрочить в онгейме чтоб был гарантированый прожиточный минимум.

[Yokker25]

А как так РБ 95 процентов ?

[Yokker25]

Почему ты решил играть в эту игру ,когда все играет холдем или омаху ???

[baseball]

Сообщение от santorio

стад у меня все румы - лучший там онгейм, но игры там вечерами и то не всегда, и выше 2\4 нету, РБ 95% эт хорошо но все же, правда щас еду в египет, возможно захочу там зимовать и если будет напряг с налом то прийдеться дрочить в онгейме чтоб был гарантированый прожиточный минимум.

1. у тебя стад вроде лучше всего идет. Тебя стад8 манит перспективой большего бб/100? или просто для общего развития?
2. неделю как из Египта (Шарма-Напка бей)1раз , климат хороший, море только с маской, без маски не интересно, народ откровенно разочаровал.
Прехисторики с оч низким уровнем развития, за исключением выходцев из Иордании.
3. а меня онгейм бесит как человек с впип 70% (стад) может играть в плюс для меня загадка. Видимо все дело в дистанции и умени играть.
4. интересно старзы изменят бонус политику с нового года или нет сейчас лимитные игры 0,5-1$ и ниже имеют нулевой % поинтов, т.е никаких бонусово вобще не дают. Учитывая состояние дела на покерном рынке+мировой финкризис это не есть гуд. Надеюсь старзы сделают систему поощрений более гибкой