[STriKo]

Скажите, глядя на мои статы, можете сказать- у меня апстрик?

[alkanavt]

2к рук слишком мало,чтобы что-то сказать,но похоже на то.
8 вв/100 - явно не стандарт
Статы по позициям выложи.
А в следующий раз какртинку как-то поменьше делай,а то неудобно смотреть

[Shuge]

Апстрик. Агрессия растет по улицам, значит много улучшался до натсов. 2к рук не дистанция, конечно

[gr_father]

Shuge +1
апстрик явно выраженный,
тем не менее по этой статистике можно сказать что топикстартер скорее плюсовый игрок чем минусовый

[Shuge]

Сообщение от gr_father писал вс, 16 ноябрь 2008 12:58

Shuge +1
апстрик явно выраженный,
тем не менее по этой статистике можно сказать что топикстартер скорее плюсовый игрок чем минусовый

Это ты никак не можешь назвать по статам )
Я тебе могу выдрать 17к подряд рук со своей истории 5/10, где все выглядит отлично и даже при w$sd в 52% аж 2.3bb/100 за тот период.
При той же самой игре, при преимуществе над полем я потом попал в жуткий даунстрик на X раздач с винрейтом в -15bb/100 и проиграл весь профит.
Оценить что либо по статам - нереально на короткой выборке. Как бы ты не играл, как бы не выглядели твои статы - карты все расставят по своим местам.
Ты не можешь скиллом выиграть аггрессивного соперника в HU поте, если он ловит два аута на ривере и ты сливаешь мега рейженный банк. И так сотню раз подряд.

[STriKo]

Что апстрик, теперь понятно.
А насчет статов можете что нибуть сказать? Понимаю что очень мало рук, но дело в том что я с недавнего времени стал играть на одном столе, и пока что думаю нескоро смогу выложить статистику хотябы по 50к рукам.
Да, и ещё, никто не играет на одном столе? Никто не пробывал играть очень внимательно, изучая своих противников- на 1 столе? В плюс играть я могу только так, а иначе начинаю тильтовать, причем это отображается на качестве моей игры во всех столах, что ведет к большим минусам.

[Scooter]

1 стол не рулит это 100%. Попробуй разработать свою префлоп стратегию жесткую тогда ты сможешь играть 1-2-3 стола. А по статам могу тебе сказать что ты слишком часто ходишь до шоудауна. Закончится апстрик и начнётся минус с таким WTSD

[BlackLacost]

Сообщение от Scooter писал вс, 16 ноябрь 2008 13:52

1 стол не рулит это 100%. Попробуй разработать свою префлоп стратегию жесткую тогда ты сможешь играть 1-2-3 стола. А по статам могу тебе сказать что ты слишком часто ходишь до шоудауна. Закончится апстрик и начнётся минус с таким WTSD

Да нормальный wts у всех разный стиль игры просто. У меня вот лично до 5-10 wts меньше 41 ни разу не был на всех лимитах.

2 STriKo
Если стат CCPF обозначает колдколл на префлопе, то почти 6% это просто ужасно плохо. И походу колдколишь ты через чур часто, как раз из позиции SB, что тоже плохая идея. Так как на SB надо почти всегда играть только 3B или FOLD. По моему этот показатель должен стремится к нулю. Ну и конечно очень пассивная игра на флопе.

[alkanavt]

Я последнее время играю 1 стол,правда я играю короткие.На длинных столах все-таки в большинстве случаев, наверное,мультипоты,и игра идет больше по карте.Опять же,стилинг блаиндов имеет меньшее значение.Поэтому игра по оппам имеет меньше значение.
Хотя впип больше похож на короткие.
Играя на 4 столах,я через 15-20 раздач превращался в то,что ,видимо,называют виктайтом: карта зашла-играем,не зашла сбрасываем.
Выложи статы по позициям.

[Shuge]

Сообщение от BlackLacost писал вс, 16 ноябрь 2008 14:19

Да нормальный wts у всех разный стиль игры просто. У меня вот лично до 5-10 wts меньше 41 ни разу не был на всех лимитах.

2 STriKo
Если стат CCPF обозначает колдколл на префлопе, то почти 6% это просто ужасно плохо. И походу колдколишь ты через чур часто, как раз из позиции SB, что тоже плохая идея. Так как на SB надо почти всегда играть только 3B или FOLD. По моему этот показатель должен стремится к нулю. Ну и конечно очень пассивная игра на флопе.

Я сейчас возможно скажу ересь, но иногда столы настолько лузовые(2 фиша перед тобой), что приходится играть коллом с руками которые плохо играют без позиции(коннекторы и доминируемые бродвеи), просто ну реально минус EV рейзить 2-3 человек, у которых кол трибета за 40% и кулдаун до конца на a-hi.
Все имхо, может я не прав

[STriKo]

Знаешь, я решил не гнаться за агрессией, а пробую выигрывать на агрессии моих агресивных оппов.
Например: у меня А :d: Т :s: , я на МБ и баттон делает рэйз фирст ин.
Я наверно просто заколлирую, и если я поймаю туза или десятку, и мы останемся вдвоём буду чеколировать до вскрытия. Есть ислючения- если у моего оппа будет континэйшн бэт на терне меньше 50, то я зделаю чек рэйз на флопе, или если этот же показатель будет равен кпримеру 100 процентам то я сыиграю чек-рэйз на терне.
Вы наверно скажите что ужасно чеколировать с топ парой на всех улицах, но пока это работает, возможно и временно.

[gr_father]

Shuge
поясню про мое предположение: когда я играл в ноль, а такое было довольно долго - примерно 100К рук. у меня ни на одном отрезке >500р. не было больше 2бб/100, как только пошел плюс - стали появляться апы. впрочем у меня длинные столы, мультитейблинг, АБЦ покер, и лимиты не больше 2-4, там колебания конечно меньше.

[Shuge]

Кстати мне понравились рассуждения донатса на тему 3бет или фод с малого блайнда. Конечно, колл с малого блайнда это кошмар кошмар с точки зрения ужасной позиции, но есть руки, когда это ситуация "call or raise is acceptable, but it's definitely is not a folding".
Рука типа 22 100% колл даже на сет велью, а вот рейз с двойками? Ну я хз

[Scooter]

Как раз намного легче имхо играть агрессивно даже с двойками, чем просто коллить и непонять что делать на продолжонный бет от диллера на флопе, если не зашло.

[STriKo]

А что ты будешь делать против рэйза на твой континэйшн бэт?

[Grigo]

Сообщение от Цитата:

Да, и ещё, никто не играет на одном столе? Никто не пробывал играть очень внимательно, изучая своих противников- на 1 столе? В плюс играть я могу только так

Сейчас вообще в лимите очень очень мало мультитейблеров, про которых можно сказать, что они плюсовые. На 2+2 не так давно выкладывали вкладку из Summury на регуляров 5-10 на приличной дистанции. Так там я увидел, только пару человек имеющих больше +1ББ\100, остальные катают в ноль или минусовые.
Как же так получится, что новичок сел и сразу стал катать 4 стола 2-4 6макс одновременно в плюс. Да его там порвут.
Лучше играть 1 стол в неплохой плюс, чем слить все на четырех.

[BlackLacost]

Я когда до 5-10 добирался тоже играл 1 иногда 2 стола. И это не помешало мне с 0.5-1 до 5-10 за 4 месяца дойти.

[oversun]

> Да, и ещё, никто не играет на одном столе? Никто не пробывал играть очень внимательно, изучая своих противников- на 1 столе?

Я играю один стол. Игра на одном столе может быть очень выгодна. При профите меньше 5ВВ/100 я сильно расстраиваюсь

[GhostOfOdds]

Сообщение от oversun писал вс, 16 ноябрь 2008 17:58

> Да, и ещё, никто не играет на одном столе? Никто не пробывал играть очень внимательно, изучая своих противников- на 1 столе?

ого, вам прямая дорога в HU

[gr_father]

Сообщение от oversun писал вс, 16 ноябрь 2008 20:58

> Да, и ещё, никто не играет на одном столе? Никто не пробывал играть очень внимательно, изучая своих противников- на 1 столе?

Я играю один стол. Игра на одном столе может быть очень выгодна. При профите меньше 5ВВ/100 я сильно расстраиваюсь

6макс? какой лимит?