[iam]

Всем привет!
Давно не постил руки на оценку, вот несколько рук.

1/2 Limit Holdem
6 players

ОПП не известен.

Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is BB J:c: Q:s:
4 folds, SB raises, Hero calls

Flop: 9:s: 2:s: 7:s: (4.5 SB, 2 players)
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero calls

Turn: 4:h: (5.8 BB, 2 players)
SB checks, Hero checks

River: Q:d: (5.8 BB, 2 players)
SB bets, Hero raises, SB calls

1/2 Limit Holdem
iPoker
5 players

Опп 31/25. Агрессия: 2.2/1.3/1.6

Pre-flop: (1.5 SB, 5 players) Hero is BB 6:c: 7:h:
3 folds, SB raises, Hero calls

Flop: 6:h: 8:d: 8:s: (4.5 SB, 2 players)
SB bets, Hero calls

Turn: A:h: (3.2 BB, 2 players)
SB checks, Hero bets, SB calls

River: K:d: (5.2 BB, 2 players)
SB checks, Hero checks

Флоп не рейзил, потому как решил отложить рейз на терн.

[SKY_555]

В первой для меня слишком лузово.
Во второй откладывать рейз на мой взгляд нельзя, так как прийдет любая картинка и ты уже не сможешь так уверенно рейзить как на флопе. Я бы рейзил флоп и давил дальше. Хотя, имхо, я играю лимиты ниже

[feruell]

Нормально сыграно.

Можно еще сделать так в первой:

1) ререйз префлоп

2) бет терна и ривера, чтобы он сбросил A-high и K-high, если он на пиковом дро, что похоже на правду. Если чекаешь терн, то теряешь эффективность блефа на ривере.

Во второй:

Рейз флопа или терна по вкусу.

[Chessplayer]

Если в первой рейзишь флоп, ставь терн, соответсвенно делай так не только с дро. Только увидел там 3 бет флопа был, по мне ок, уже просто давно не видел 3 бет флопа - чек терна 8O
Во второй изи рейз флоп

[Unreal]

1) 3 бет префлоп. И тогда линия будет совсем другой. Как сыграно предпочел бы стандарт - колл флоп, рейз терн.
2) допустимо. Весь вопрос в том, играть рейз флоп/бет терн или колл флоп рейз терн. Второй вариант лучше тем, что не дает дешево сброситься мелким карманкам и Q,K хай. Первый, как раз тем, что и произошло. При его статах на терне, он очень часто играет чек/колл. Вышла неприятная карта. В первом варианте мы собрали бы больше вэлью на флопе, а на терне с легкой душой сыграли бы бет/фолд. Ты зря не указал ВТС. При высоком ВТС именно первая линия была бы более предпочтительна, при низком или среднем вторая.

[GhostOfOdds]

приятно увидеть хорошие комментарии для малых лимитов от опытных игроков

[NovoManu]

1.Хорошо. Опп должен был защищать свою пару на терне, если, конечно, это был не дро.
2.Думаю все-таки не та рука, чтобы тянуть до терна. Если бы только как блеф имитируя трипс или реальный трипс. Много карт, которые в итоге бьют нас на терне или ривере. Если бы у нас была бы пара тузов или королей, то можно так, но 6ки очень уязвимы.

[Scooter]

Мне кажется в первой всё же стоило префлоп играть колл, но тут нужно обращать внимание на att to steal bb оппа, а так как он не известен то лучше надежнее а это колл префлоп дальше всё ок.
Во второй раздаче однозначно рейз флоп потому что этим ты несколько скрываешь свою руку (у тебя уже может быть готвый сет и у тебя может быть всё же пара 6к а так же ещё и open\ended) поэтому твой рейз на флопе скрывает твою руку а отложенный рейз на терне в большинстве случаев будет означать сет. А после картинки на терне непонятно что тебе надо было бы делать если бы опп тебе дал рейз. Вообщем рейз на флопе снимает всю головную боль.

[Shuge]

По второй раздаче - указывай в такой ситуации atts, а если используешь холдем менеджер, то какой pfr с малого блайнда. А то рейнджи непонятные.

Я считаю, что с мелкой парой куда лучше играть рейз флопа(+инфа по его картам) и бет-фолд торна, чем ждать торна, так как в колоде явно больше 50% карт которые для тебя будут scary на торне и твой рейз будет тебе офигенно дорого стоить, потому что на трибет надо будет падать