| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
30.09.2008, 18:25 TS | #1 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 22.12.2006
Адрес: moscow
Сообщений: 569
|
Опп-девочка что-то вроде 60/0 0/0/0 за несколько десятков рук.
Party Poker 0.50/1 Hold'em (6 handed) by Hand Converter CG Preflop: Hero is Button with Q:h:, A:h:. 1 fold, MP calls, 1 fold, Hero raises, 2 folds, MP 3-bets, Hero calls. После рейза я подумал,что у нее АА. Flop: (6 SB) 8:h:, T:s:, 2:h:(2 players)</font> MP checks, Hero bets, MP raises, Hero 3-bets, MP caps, Hero calls. Turn: (7 BB) 3:d: (2 players) MP checks, Hero checks. River: (7 BB) A:d: (2 players) MP bets, Hero calls. Final Pot: 9 BB Я так понимаю,что падать нужно было префлоп на её рерэйз,ну или в крайнем случае на флопе, а не тянуть дро ? СН,ну почему так,почти со 100% уверенностью знаю карту оппа,и тем не менее не могу сбросить? Ещё одна рука. UTG 13/10 2/3/2.5 за 600 рук,что его заставило зайти лимпом я не знаю,так что радует одно,что он недобрал. Party Poker 0.50/1 Hold'em (5 handed) by Hand Converter CG Preflop: Hero is BB with K:h:, A:h:. UTG calls, 1 fold, Button raises, 1 fold, Hero 3-bets, UTG calls, Button caps, Hero calls, UTG calls. Flop: (11 SB) 6:c:, K:d:, 4:d: (3 players) Hero bets, UTG raises, Button calls, Hero calls. ПОсле его рейза я подумал,что у него сет,и тем не менее,решил идти до ШД. Turn: (8.50 BB) 7:c:(3 players)</font> Hero checks, UTG bets, Button calls, Hero calls. River: (11.50 BB) 9:s:(3 players)</font> Hero checks, UTG bets, Button calls, Hero calls. Final Pot: 14.50 BB Results in white below: Hero has Kh Ah (one pair, kings). UTG has 6h 6d (three of a kind, sixes). Button has Qh Qd (one pair, queens). Outcome: UTG wins 14.50 BB. ВОт как заставить себя сбросить ,когда почти уверен,что позади,но при этом достаточно сильная рука ? |
0 |
30.09.2008, 18:52 | #2 (permalink) |
Увлечённый
|
по первой:
первая ставка на флопе наверное наверное ещё имеет какое-то обоснование в силу нулевого ВШД оппа, а вот 3бет на мой взгляд бессмысленный. не вижу ни одной причины его делать. на префлоп-рейз я бы падать и не думал бы. такие люди играют не по схеме, а как в голову взбредет, лимп-рейз префлоп ещё не значит АА, может быть просто надоело и решил приколоться. по поводу девочек: пристал как-то раз к даме в чате - игра скучная была, ну поболтали на инглише пару дней, потом выяснилось что это русский мужик так что опп для меня всегда среднего рода по второй: мне бы твои проблемы - я вот не знаю как заставить себя тащить до шоу среднюю руку =) УТГ конечно странно разыгрывает (резалты я ещё не смотрел) но у нас топ - я бы так же нес до вскрытия (без дополнительных данных) если там АА-КК принял бы к сведению. темм более, что адекватный игрок сет скорее всего он играл бы на торне (а этот и подавно - агрессия инверсная). все мои соображения для длинных столов. а на коротких я думаю уж точно надо идти до шоу с такой рукой.
__________________
хочу зарабатывать покером $3600 в месяц |
0 |
30.09.2008, 21:01 TS | #3 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 22.12.2006
Адрес: moscow
Сообщений: 569
|
1) 60/0 0/0/0 - имеется в виду vpip/pfr и агрессия по улицам.Так что лимп-ререйз от оппа с нулевой агрессия говорит о том ,что там АА.
2) я бы не сказал ,что у него инверсная агрессия,просто достаточно агрессивный тайтовый игрок,иногда любящий послоуплеить. |
0 |
30.09.2008, 22:33 | #4 (permalink) |
Участник
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Donetsk
Сообщений: 104
|
Я тоже очень часто тяну А-хай до ривера, наверное благодаря подобным раздачам.
Grabbed by[Зарегистрироваться?] Limit Holdem $1(BB) Replayer Game#7415514008 SB ($22.40) Hero ($98.87) UTG ($65) UTG+1 ($45.50) 28/19/1.9/3/1.7 CO ($17.39) неизвестный BTN ($68.25) 30/24/2.4/3/3 Dealt to Hero A:h: Q:s: fold, UTG+1 raises to $2, call, BTN raises to $3, fold, Hero raises to $4, call, call, call, FLOP ($16.50) T:h: 4:s: 2:h: check, check, check, BTN bets $1, Hero calls $1, UTG+1 calls $1, CO calls $1, TURN ($20.50) T:h: 4:s: 2:h: 6:h: check, check, CO bets $2, BTN calls $2, Hero calls $2, UTG+1 folds, RIVER ($26.50) T:h: 4:s: 2:h: 6:h: 2:d: check, check, check, BTN shows K:c: Q:h: (Flop 9.3%, Turn 2.4%) Hero shows A:h: Q:s: (Flop 77.9%, Turn 85.7%) CO shows 3:c: K:s: (Flop 12.8%, Turn 11.9%) Hero wins $25.50 Думаю, что УТГ+1 имел что-то лучше А-хай |
0 |
01.10.2008, 01:02 | #5 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 22.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 799
|
alkanavt, по твоим раздачам полностью согласен с gr_father. Вообще заметил, мы с ним часто сходимся во мнениях, даже в одни лимиты на одном руме играем
kthulhu, думаешь на длинной дистанции такая игра оправдана? зы. композиция The Call of Ktulu у металлики классно звучит |
0 |
01.10.2008, 03:34 | #6 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Саратов
Сообщений: 818
|
В первой раздаче 3-бет флопа абсолютно нормален. У нас флеш дро с двумя оверкартами, а это сильное дро. У рыбы есть тенденция пугаться собственной крутости и если им показывают силу, то они далее как правило не нападают, что хорошо для нашего дро. На терне и далее нормально сыграно.
Во второй раздаче должен был быть 3-бет флопа. Нужно убирать капнувшего префлоп и играть один на один. На кеп флопа от УТГ играем чек/кол до конца. |
0 |
01.10.2008, 05:59 | #7 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 19
|
По первой всё-таки логичней предположить, что мы позади, после такой игры на префлопе и флопе от оппа с такими статами, поэтому наиболее вероятно расчитывать мы можем только на флэш, не вижу смысла накручивать банк с дровами, поскольку мне кажется маловероятным увидеть такого игрока зарывающего свою руку после такой игры на нашу агрессию, а соответственно - это -EV.
Так-же я не уверен, что бет флопа будет правильным решением в такой ситуации, мы переплатим за просмотр терна гораздо чаще, чем получим бесплатный ривер. Все имхо. По второй согласен нужно заставлять платить дрова, если они есть. З.Ы. и абсолютно неверно утверждать о том, что лимпрейз от оппа с нулевой агрессией после нескольких десятков рук говорит о том, что там АА, там может много чего, но гораздо чаще что-нибудь, что нас бьет, когда мы не попали во флоп. |
0 |
01.10.2008, 11:13 | #8 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Новокузнецк/Москва
Сообщений: 575
|
1. Лишний 3 бет флопа, просто тянем свой флаш дро и поймав туза на ривере тоже колим.
Лимп ререйз от мега пассива не всегда означает топ пары. Бывают просто ради дурки рейзят, или им надоедает твоя агрессия и они тебя "наказывают". Я знаю на онгейме типа, который всегда лимпит, но на рейз после себя практически всегда дает ререйз. Так что статы ни о чем не говорят. Я думаю, что у оппа все же ТТ. С АА наверное кеп с нулевой агрессией оппы не дают. Но рук очень мало. 2. Агрессия у него высокая. Не стоит сразу ложить сет, топ или вторая пара вполне может быть, а так же дро. Скорее флаш дро, врятли он бы лимпил с 35, 57. Я бы разыграл агрессивнее флоп. ИМХО на коротком столе без веских причин типа доски 89TJ одномастной и оживленной торговли ТПТК очень сильная карта. Очень хорошая структура флопа в данной руке, в подавляющем большинстве случаев ты будешь впереди. И еще, если посмотреть руку глазами УТГ: после него сидят два префлоп агрессора, у него околонатсовый сет. Зачем ему донкать??? спокойно можно сыграть ч\р. Так, что сет здась не читается. PS: рез-ты не смотрел
__________________
Два лозунга микролимитов: \"Маньяком можешь ты не быть, но коллинг стэйшн быть обязан!!!\" или \" А ты записался в коллинг стэйшн\" Лозунг хайроллеров: \"Ты зачем ставил ривер с 23о на борде TJQKA? For VALUE!!!\" |
0 |
01.10.2008, 17:06 TS | #9 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 22.12.2006
Адрес: moscow
Сообщений: 569
|
СН, написал длинный пост, а интернет сломался. :x
Попытаюсь ещё раз объяснить ,зачем я это запостил. В обоих случаях я почти 100% был уверен в картах оппов (и на ШД убедился в своей правоте),но не смог сбросить.За свое любопытство я заплатил как минимум 3 бб. ВОпрос звучит так: как заставить себя сбросить сильную руку,когда уверен,что выиграть невозможно,но идешь на ШД для того,чтобы сказать себе:да,я был прав,надо было фолдить |
0 |
01.10.2008, 17:14 | #10 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
его нужно удовлетворить, я его полностью удовлетворил играя на плеймани, сейчас такой проблемы нет. если на оппа мало статистики можно и вскрыть, глядишь и нотсы интересные на него заведешь... |
|
0 |
01.10.2008, 17:47 | #11 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 28.12.2005
Адрес: Саратов
Сообщений: 818
|
Цитата:
|
|
0 |
01.10.2008, 18:11 | #12 (permalink) |
Увлечённый
|
невозможно быть на 100% уверенным какая рука у оппа, но нас устроит
процент уверенности, не дающий нам вскрыться по шансам. повторюсь, что для меня на 1-2 и 2-4 актуальна была ровно противоположная проблема, поэтому в самой теме я вижу потенциальную опасность стать вик-тайтом, потому что постоянно сливаться говоря себе: "я уверен на 100% что у него такая-то рука" очень плохо. нужно говорить себе: "я скидываю, потому что из диапазона возможных рук бью лишь 10%, что при шансах 1:4 убыточно" вышепанисанное относится к читающих тему новичкам, предостерегая их от ошибки. 2 alkanavt по сути вопроса: заставить себя скидывать очень просто - сделай себе напоминалку, так называемую карточку "память". на ней напиши 2-3-4 тезисных слова и положи на кливиатуру. глаза будут натыкаться на неё и все вьестся в мозг. у меня в свое время лежала карточка, на одной стороне было написано "спокойствие", на другой "вывод?", когда делал херню смотрел на карточку и успокаивался. потом переворачивал её и делал вывод. это аналог картонки целей для менеджеров всех видов, часто рекомендумой в разных книгах для того чтобы в суете дел не забыть про главное. прием бесхитростный но работает.
__________________
хочу зарабатывать покером $3600 в месяц |
0 |
01.10.2008, 20:27 TS | #13 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 22.12.2006
Адрес: moscow
Сообщений: 569
|
Цитата:
|
||
0 |
03.10.2008, 10:56 | #14 (permalink) | |
HUHU
|
Цитата:
__________________
Satyat Nasti Paro Dharmah |
|
0 |
06.10.2008, 13:08 | #15 (permalink) | |||
Незнакомец
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 19
|
Цитата:
|
|||
0 |
06.10.2008, 14:18 | #16 (permalink) |
Старожил
|
По первой:
Если положил ему два туза, зачем трибетишь флоп? У нас флешдро, значит выиграем на шоу меньше, чем в половине случаев, банк раздувать в одного - себе дороже. Ауты на тузов могут быть мертвы, а дама ничего не даст, если там AA/KK Вообще так агрессивно разыгрывать дро на флопе глупо, никто не верит и фолдеквити от рейза флопа куда ниже, чем терна По второй: Парень не идиот и разыгрывает сет быстро, потому что доска с флешдро. Идти до шоу или нет - скорее всего да, так как активность оппонентов может быть вызвано именно наличием дров.
__________________
Если я написал херню, просто поправьте меня, не нужно злиться; |
0 |
06.10.2008, 17:21 | #19 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Lipetsk
Сообщений: 286
|
Первое, если взять диапазон Ak,QQ-AA + 1% рэндомный блеeф, у нас почти 50%, + имплайед, именно на флопе мы можем трибетить для value,
Второе, для бесплатной карты на терне, что собственно и получилось. |
0 |
07.10.2008, 07:34 | #20 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 19
|
32,670 games 0.005 secs 6,534,000 games/sec
Board: 8h Tc 2h Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 52.173% 51.75% 00.43% 16906 139.00 { QQ+, AKs, AKo, 72o } Hand 1: 47.827% 47.40% 00.43% 15486 139.00 { AhQh } Только если мы расчитываем на имплаед (как мы их собираемся получить если мы гасим агрессию оппа), где-же получилась бесплатная карта на терне, если мы заплатили эту 1 бб на флопе? колл ЧР флопа + колл терна мы кладем в банк 2ББ постфлоп 3-бет флопа, колл капа мы УЖЕ кладем в банк 2ББ постфлоп, плюс лишаем себя возможности зарейзить терн если нам зайдет Я не понимаю, где правильность 3-бета флопа |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SH, NL10: ТП против чек/рейза со стороны луз-пассива. | Тебя обманули | Безлимитный холдем микро бай-инов | 2 | 09.10.2010 22:14 |
NL 50 SH, AQ против луз-пассива | MaDzzz | Безлимитный холдем низких бай-инов | 9 | 19.06.2009 16:52 |
Двойной стек против пассива НЛ25 | iseeyou | Безлимитный холдем микро бай-инов | 8 | 21.09.2008 11:34 |
[nl600 6max] Q8s триплбаррель против луз-пассива | zorgan | Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов | 9 | 14.09.2008 05:59 |
[nl50 6max] TT против короткого луз-пассива. | zorgan | Безлимитный холдем низких бай-инов | 11 | 21.11.2007 01:39 |
|
|