[Unreal]

Предисловие ))) : Есть сведения, что среди ученых энтомологов долгое время считалось, что у мухи 8 ног...

По теме: в трекере, в нижней части первой страницы, есть данные о розыгрыше все стартеров. По умолчанию они отсортированы по старшинству. Соответственно, вверху АА, АКs, AKо...всегда невольно обращаешь внимание на эти данные. Довольно давно подметил, что АКs у меня играет хуже АКо. Поначалу списывал на диспу. Но килоруки идут, вместе с ними лимиты, а ситуация меняться не собирается. Дай думаю сравню все остальные старшие АхS и Ахо. 8O Та же самая ситуация! Иду дальше. Выбираю в базе самых прибыльных и "красивых" по статам тагов - та же хрень и у них!
Господа, делитесь, плиз, что у вас на этот счет. И какие мысли о причинах. У меня пока только такая мысль, что слишком далеко захожу с одномастниками, то есть иногда колл не по шансам. Хотя вроде все точно делаю, дискотирую как положено...может быть неоправданно даю рейз полублеф на терне в одного...вобщем хочется узнать ваше мнение.

[Mazs]

О, эта более интересная тема (о ББ/100 конкретных рук) чем рейтинг покерных комнат Я был бы не против обменяться результатами по стартерам.

Про Ахs и Ахo. С этим у меня всё в порядке, очевидно я прушный . Лишь А6s и А5s уступают своим немастным братьям.
Выкладываю свою статистику этого года $3/6-$50/100 6-мах (135К рук; половина - $10/20, по одной четверти $5/10 и $20/40-$30/60; $3/6 и $50/100 - мало). Винрейт свалился до 0.26, но плюс есть плюс

Наверно надо и другие колонки (VPIP, PFR, WtSD, WSD) смотреть, чтобы понять в чём дело. Решаем, что - выкладываем, обсуждаем.

[Unreal]

Вот мои с лимита 1-2

[Mojo_]

у стокса по поводу одномастных и разномастных тузов есть замечание, что винрейт одномастных может действительно быть ниже, что объясняется отчасти тем, что выборка у одномастных меньше, так как они приходят в 3раза реже, плюс,наверное увеличение дисперсии еще за счет того,что они гонятся за флешем до ривера, выигрывая_проигрывая много ставок на своей относительно короткой дистанции, короче, эту проблему должно решать число наиграных рук

[GhostOfOdds]

Сообщение от ezyrider писал сб, 17 мая 2008 12:55

у стокса по поводу одномастных и разномастных тузов есть замечание, что винрейт одномастных может действительно быть ниже, что объясняется отчасти тем, что выборка у одномастных меньше, так как они приходят в 3раза реже, плюс,наверное увеличение дисперсии еще за счет того,что они гонятся за флешем до ривера, выигрывая_проигрывая много ставок на своей относительно короткой дистанции, короче, эту проблему должно решать число наиграных рук

+1. Точно, мне пора начинать читать Стокса.

[Unreal]

Стокс все верно пишет, ессно. Просто в моем случае уж больно четкая тенденция...эти статы >20К рук