| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
03.12.2010, 05:20 | #4681 (permalink) |
Новичок
|
> Спасибо канеш, но на ЦГМ все в курсе про Иннера
> Совсем цгм не уважаете Ребята, я вроде за вас и за весь СГМ речь не вел, ответил byPowerOfAttorney Но даже "быть в курсе" не означает знать, "что там писал Миша по этому поводу"
__________________
“If you don't know where you're going, any road will take you there”. |
-2 (+1/-3) |
04.12.2010, 17:53 | #4686 (permalink) |
Интересующийся
Регистрация: 04.12.2010
Сообщений: 64
|
feruell, а можно такой вот вопрос? касаемо книги Стокса. В главе про кражу блайндов он описывает примерный диапазон открывающего рейза со смол блайнда против неизвестного оппа, дак вот, пары в этом диапазоне начинаются с троек, а потом Стокс дополняет это словами, что типа пара двоек убыточна для всех игроков в битве блайндов.
Что думаешь по этому поводу? можешь объяснить почему это так? PS, отличный дневник, очень интересно читать) |
0 |
04.12.2010, 22:59 TS | #4687 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 2,020
|
Цитата:
|
|
0 |
05.12.2010, 10:37 | #4690 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Ферелл, конечно, по ним высказывался довольно скептически. Но учитывая, что он их не читал... |
|
0 |
05.12.2010, 14:31 | #4694 (permalink) |
Бессмертный
|
Я не знаю. Возможно дело в том, что из всего шлака, который мы имеем, Стокс действительно выделяется на голову, но и он уже устарел и многие делают вывод, что по лимиту нет актуальной литературы.
ПСная система рейтингов, в свою очередь, не способствует свободному распространению их статей. Поэтому знают про них не так много людей (как про Стокса), а уж что они из себя представляют еще меньше. ИМХО, если провести аналогию, то статьи ПС - это серьезный учебник по физике для ВТУЗов, а Стокс - "Занимательная физика" Перельмана. |
+4 (+4/-0) |
05.12.2010, 15:42 | #4695 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Xtlan
Сообщений: 2,481
|
ты серьезно? я просто перечитал все что можно там по nolimit, в нек-рых местах уж слишком напоминает именно "Занимательную физику" (которую я, кстати, читал раннем отрочестве). Первое, что приходит на ум - адаптация рестила. "Вбейте в эквилятор диапазон стила соперника, и теперь задайте диапазон, который по эквити имеет не меньше 50%" - вроде все логично, однако ничего не сказано о фолде на 3бет, размере стила и прочее..
|
0 |
05.12.2010, 15:53 | #4696 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
|
|
0 |
05.12.2010, 17:20 | #4698 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 40
|
что бы ты посоветовал начинающим хедзаперам НЛ холдема?
как улучшать свою игру, какието ключевые моменты что читать/смотреть как строить день? тема новая настолько, что даже сформулировать внутри нее вопрос трудно, но научиться играть в ХАп хочеться быстрее)) как бы и что планировал? |
-12 (+1/-13) |
07.12.2010, 00:09 | #4699 (permalink) |
Участник
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Ярославль
Сообщений: 109
|
Последнее время тебя можно заметить за столами 2к/4к. Ты сейчас готов играть полностью от себя эти лимиты?
Обычно на таких лимитах нет залетных оппонентов, с кем бы ты стал играть 2к/4к? Антониус? |
+3 (+3/-0) |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Full Tilt Poker Pro Battle – сразитесь один на один с Гасом Хансеном за $100,000 | -LOKI- | Full Tilt | 1 | 09.10.2013 14:46 |
Метки |
дневник, колодец, покер, профи игрок |
|
|