[Think]

Появилась идея классифицировать лимит в разных покерсетях и румах. на лимиты 5\10 - 30\60.
Предлагаю оценивать по бальной системе "от -10 до +10" с возможными коментариями.
Смысл такой, те кто играли или играют в разных румах, выкладывают свои оценочки.

Я могу дать оценочки по нескольким сетям.

PokerStars - +5+8
уровень очень интересный у игроков. На длинных столах челы обыгрываются достаточно хорошо и рыбы с лузовыми игроками проплачивают по кикеру очень часто. На коротких столах много регуляров. Тут надо точнее определять противника и играть потруднее чем на длинных агрессии значительно больше.

FullTilt - +6
Игра на коротких столиках достаточно предсказуемая и регуляры потайтовее(нейтральные или чуть агрессивные восновном) чем на старзах

PartyPoker - +2
Тут год не играл, но мой брат вчера сел поиграть ФЛ никогда его не играя. Я посмотрел и удивился насколько слабо катают на 10\20 15\30 и 20\40 там.


ПС для мелких лимитов в другом разделе думаю надо такуюже тему создать.

[Irokez]

Лучше замутить майнинг этих румов на указанных лимитах 24h А твоя оценка по какой то абстрактной шкале непонятная затея

[bdv]

Хз, конечно, но когда ко мне последний раз (давно правда) заходил k345 он говорил, что у меня очень хорошие столы на Пати. Но это было очень давно. И на мой вкус к лету 2007 игры стали намного хуже, чем были за полгода до этого. Из того, что я видел с лета и позже самый слабый уровень это IPoker. Но все что выше 5/10 сугубо эпизодически. Ну это вроде экскурса в историю.

Кстати в воде, который недавно выложили, я заметил на NL400 лимитчика, которого я считал весьма неплохим. Однако ж... Так что похоже и сейчас не сладко.

[Think]

Сообщение от Irokez писал сб, 19 апреля 2008 21:59

А твоя оценка по какой то абстрактной шкале непонятная затея

Cмысл в том, что можно сопоставить оценочки по румам и сделать вывод на основе допустим ББ\100.

Вот у меня 1ББ\100рук у мистера"Х" 2ББ\100рук. Он говорит, что на Парти по его прикидкам +8 уровень игры.(у меня +2)

соответственно сторонний человек может для себя сделать выводы. И у отпостившихся при слишком большой разнице в оценках(особенно если у них винрейт ниже) появится стимул улучшить свою игру.

[Underdog]

Подобный рейтинг есть на бонусвхорес точка ком

[Mazs]

Идея может быть и неплохая, но по-моему не стоит создавать дубликат рейтинга БонусВхорес, основанного на довольно субъективной оценке. Тогда уж ихние 5 уровней (A, B, C, D, E, они и плюсы и минусы к цифре добавляют; C - средний уровень) получше отражают сущность и их легче воспринять чем цифры 20-бальной шкалы.

Смысл было бы обмениваться инфой типа: рум / количество рук / период просмотра / лимит / винрейт / средний VIP стола. Что и есть почти идея Ирокеза о майнинге 24х7. Но майнинг круче

[Think]

Проблема таких ресурсов видится в том, что рейтинг там выставляют заинтересованые люди в связи с контрактами или хорошими аффилейтприбылями как мне видится.

А у нас на форуме Игроки

[BlackLacost]

Че за БонусВхорес, я не видел такой сайт? И че то не могу понять как он правильно пишется по английски.

[Prosto-Lizard]

второе слова "шлюха"

[BlackLacost]

Сообщение от Prosto-Lizard писал пн, 21 апреля 2008 12:55

второе слова "шлюха"

Теперь все понятно, че за сайтец такой ^)

[Underdog]

Тем не менее, я в основном согласен с их оценкой уровня игроков.

[dkr]

Рейтинг от вышеуказанного сайта (самому было интересно).
Далее дословно:

The Quality of Game rankings that you see below are based on games that you can expect to find during peak times. The letter grades are based on a bell curve (creating more 'C' grades). If a game is rated as an 'A' it means that particular limit has some of the best games available for that limit (easy to beat, large pots). Conversely, if a limit is rated as an F it means that the games there are usually very poor (very tight, small pots).