| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
19.04.2008, 20:04 TS | #1 (permalink) |
Увлечённый
|
Появилась идея классифицировать лимит в разных покерсетях и румах. на лимиты 5\10 - 30\60.
Предлагаю оценивать по бальной системе "от -10 до +10" с возможными коментариями. Смысл такой, те кто играли или играют в разных румах, выкладывают свои оценочки. Я могу дать оценочки по нескольким сетям. PokerStars - +5+8 уровень очень интересный у игроков. На длинных столах челы обыгрываются достаточно хорошо и рыбы с лузовыми игроками проплачивают по кикеру очень часто. На коротких столах много регуляров. Тут надо точнее определять противника и играть потруднее чем на длинных агрессии значительно больше. FullTilt - +6 Игра на коротких столиках достаточно предсказуемая и регуляры потайтовее(нейтральные или чуть агрессивные восновном) чем на старзах PartyPoker - +2 Тут год не играл, но мой брат вчера сел поиграть ФЛ никогда его не играя. Я посмотрел и удивился насколько слабо катают на 10\20 15\30 и 20\40 там. ПС для мелких лимитов в другом разделе думаю надо такуюже тему создать. |
0 |
19.04.2008, 22:35 | #3 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 11.04.2005
Сообщений: 773
|
Хз, конечно, но когда ко мне последний раз (давно правда) заходил k345 он говорил, что у меня очень хорошие столы на Пати. Но это было очень давно. И на мой вкус к лету 2007 игры стали намного хуже, чем были за полгода до этого. Из того, что я видел с лета и позже самый слабый уровень это IPoker. Но все что выше 5/10 сугубо эпизодически. Ну это вроде экскурса в историю.
Кстати в воде, который недавно выложили, я заметил на NL400 лимитчика, которого я считал весьма неплохим. Однако ж... Так что похоже и сейчас не сладко.
__________________
get rich or die tryin\' |
0 |
20.04.2008, 00:52 TS | #4 (permalink) | |
Увлечённый
|
Цитата:
Вот у меня 1ББ\100рук у мистера"Х" 2ББ\100рук. Он говорит, что на Парти по его прикидкам +8 уровень игры.(у меня +2) соответственно сторонний человек может для себя сделать выводы. И у отпостившихся при слишком большой разнице в оценках(особенно если у них винрейт ниже) появится стимул улучшить свою игру. |
|
0 |
21.04.2008, 00:33 | #6 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 16.02.2004
Адрес: Riga, Latvia
Сообщений: 312
|
Идея может быть и неплохая, но по-моему не стоит создавать дубликат рейтинга БонусВхорес, основанного на довольно субъективной оценке. Тогда уж ихние 5 уровней (A, B, C, D, E, они и плюсы и минусы к цифре добавляют; C - средний уровень) получше отражают сущность и их легче воспринять чем цифры 20-бальной шкалы.
Смысл было бы обмениваться инфой типа: рум / количество рук / период просмотра / лимит / винрейт / средний VIP стола. Что и есть почти идея Ирокеза о майнинге 24х7. Но майнинг круче
__________________
"It isn't so much the money. It never has been. The big part of winning is being able to feel the way David must have felt when he killed Goliath." © Edward O. Thorp |
0 |
22.04.2008, 15:48 | #12 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 12
|
Рейтинг от вышеуказанного сайта (самому было интересно).
Далее дословно: The Quality of Game rankings that you see below are based on games that you can expect to find during peak times. The letter grades are based on a bell curve (creating more 'C' grades). If a game is rated as an 'A' it means that particular limit has some of the best games available for that limit (easy to beat, large pots). Conversely, if a limit is rated as an F it means that the games there are usually very poor (very tight, small pots). |
0 |