[ivolga]

Играл на Пати на малых лимитах типа 0.15/0.30 практически в ноль.
Перешел на Покер Старз - пошел плюс. Вероятно, из-за присутствия американцев. Стоит ли смотреть в сторону Абсолют Покера, Фул Тилт Покера и других, на которых есть рейкбек? Рейкбек - это плюс, но эти покеррумы меньше Старз, и я не знаю - от этого будет легче или сложнее?

[Eclofhea]

не думаю что стоит сильно думать о рейкбэке до хотя б 0.5-1. Конечно, в любом случае, лишним он не будет, но я все таки думаю что на лимитах типа 0.15-0.3 и 0.25-0.5 стоит стараться максимально улучшать свою игру.

[r__]

Мне вот тоже интересен этот вопрос. Бью лимит 0.25/0.50 на пати, а столов 0.5/1 FR там очень мало, по вечерам очереди большие, а сразу лезть на сх нового лимита страшно. Да и рыбы побольше хочется и рейкбека Опытные игроки, посоветуйте, что выбрать? Почитал, так понял, что в онгейме и рыбы много и рейкбек от аффилиейтов (только каких?) хороший; пока склоняюсь к этому варианту.

[Underdog]

С Онгеймом осторожней. Онгейм - бермудский треугольник Вроде игра как игра, а корабли там почему-то тонут гораздо чаще, чем в среднем по больнице Онгейм обманчив якобы обилием рыбы. На самом деле скил там нужен поширше, чем в других румах. Да и онгеймовский рейк на низких лимитах сжирает львиную долю винрейта.

[r__]

Сообщение от Цитата:

С Онгеймом осторожней. Онгейм - бермудский треугольник Smile Вроде игра как игра, а корабли там почему-то тонут гораздо чаще, чем в среднем по больнице Smile Онгейм обманчив якобы обилием рыбы. На самом деле скил там нужен поширше, чем в других румах. Да и онгеймовский рейк на низких лимитах сжирает львиную долю винрейта.

Хм, то есть получается, что рыбы там даже меньше среднего? :?

А что касается рейка, то и на Пати он ведь не сахар, к тому же ещё приходится платить "дополнительный" джекпотовский рейк 50ц...

Что же тогда мне выбрать? Куда двигаться дальше? На Пати условия для дальнейшей игры мне кажутся не очень хорошими. Может быть iPoker, про него тоже как вроде отзывы положительные.

[Scooter]

Если хочешь состыкуйся со мной я тебе сделаю хорошее предложение для абсолют покера. Там и рыба есть и поиграть есть на чём в любом случае полно столов от 0.25\0.5 до 5\10.

[Underdog]

Сообщение от Meatwarz писал вт, 08 января 2008 21:53

Хм, то есть получается, что рыбы там даже меньше среднего? :?

Рыбы там много. Но взять ее не у всех получается (поэтому её там и много).

Сообщение от Цитата:

А что касается рейка, то и на Пати он ведь не сахар, к тому же ещё приходится платить "дополнительный" джекпотовский рейк 50ц...

Никто не заставляет тебя играть на джекпотовских столах.

Сообщение от Цитата:

Что же тогда мне выбрать? Куда двигаться дальше?

Прикинь для себя алгоритм выбора рума - количество столов на интересующем тебя лимите, контингент на этих столах, структура рейка, возможность рейкбека, наличии плюшек от рума. Примерно в такой последовательности по степени важности. ну и потом уже выбирай сеть и рум.

ЗЫ Если мне склероз не изменяет, то на ПокерСтарс на мелких лимитах с некоторых банков вообще рейк до определенной суммы не берут ... Но точнее это надо смотреть структуру рейка.

[r__]

Undergod, спасибо за развёрнутый ответ.

Про рыбу - хм, так в чём же проблема тогла? :? Или её СЛИШКОМ много,т.е. весь стол смотрит флоп, а до ШД идёт игроков 5-6, и в результате этот "коллективный разум" почти всегда тебя перегоняет? Что-то подобное было на лимите 0.05/0.10c на Пати...

Да, не заставляет. Но дело в том, что как я уже говорил, FR столов на 0.5/1 и так мало, так ещё часть из них джекпотовская..это одна из причин, почему я решил переходить с Пати в рум с более приятными условиями.

Да, алгоритмом я бы таким непременно воспользовался, но дело в том, что я совершенно не знаю большей части этих параметров по румам. Поэтому и решил спросить совета здесь, у опытных лимитчиков, которые могли бы направить меня в нужное направление на данном этапе.

Scooter, спасибо за предложение, если остановлюсь на абсолюте, то обязательно с тобой свяжусь.