[Gump]

Собссно мои карты здесь роли не играют, но HoldemNL меня здесь неприятно поразил непониманием некоторых моментов игры против шота и это при том, что он играет в основном только полным стэком и недолюбливает шотов.

В общем он сделал все, чтобы выбить меня, не имея при этом аутов и максимально помогая шоту.

В общем в этой теме я бы хотел призвать всех полностэковых игроков не играть подобным образом, вы грабите себя же такой игрой. Сейчас вы украдете банк у своего оппа, а потом он также украдет у Вас и все это на радость именно шотам.

А вот и раздача, которая сподвигла меня на эту тему. Тузы префлоп у Jinx читались с 95% вероятностью. Как хотел выиграть Холдем-мне не понятно!!!! Сыграй Холдем чек, я чек, Jinx ставит, холдем падает и я уже вполе возможно заколлил бы остаток стэка Джинкса с какими-то аутами на дырявый и уж тем более с картой типа KJT и обнулил бы шота, но опп ( в данном случае Холдем) не оставляет мне такой возможности своим минидонком.

PokerStars Pot-Limit Omaha High, $50 BB (4 handed) by Hand Converter CG

SB ($12861)
BB ($3098)
Hero ($5214)
Button ($775)

Preflop: Hero is UTG with T:d:, 7:c:, 9:d:, 6:s:.
Hero raises to $175, Button raises to $600, SB calls $575, 1 fold, Hero calls $425.

Flop: ($1850) 2:c:, A:c:, Q:c:(3 players)</font>
SB bets $87, Hero folds, Button raises to $175, SB calls $88.

Turn: ($2200) T:h:(2 players)</font>

River: ($2200) 6:h:(2 players)</font>

Final Pot: $2200

Seat 1: Hold_emNL (small blind) showed [7h 8h 6c 5h] and lost with a pair of Sixes
Seat 2: docholiday38 (big blind) folded before Flop
Seat 3: LuckyGump folded on the Flop
Seat 6: Jinx1 (button) showed [Ah 4h 3d Ad] and won ($2198) with three of a kind, Aces

В общем, если вы ненавидете шотов, то не надо их обогощать нелогичной игрой и их будет меньше.

[SanchiS]

Тоже сталкивался с подобным говном, и не только в омахе. К сожалению, далеко не все понимают, что с этим злом нужно бороться. :?

[DopPiNg]

Gump а как ты относишься к CAP омахе?

[Gump]

Сообщение от DopPiNg писал пт, 09 ноября 2007 18:52

Gump а как ты относишься к CAP омахе?

Уже отрицательно. В начале там неплохо поднял, а потом также неплохо слил. Многие из тех, кто там играют в плюс, односторонне сливают на обычных столах. В общем это только префлоп игра и больше практически ничего (ну и грамотные флополины конечно, терн и ривер там обычно не разыгрываются). Я же не могу играть оптимально префлоп на таких столах, тк играю еще параллельно несколько обычных столов, иногда путаюсь и моя излишняя префлоп агрессия на "кэпах" сильно наказывается, потому как на разворот я уже должен вкладывать префлоп серьезную долю стэка от 40ББ против тузов оппа. Да и вообще не вижу смысла их играть, там и винрейт наверное ниже и у топигроков ФТ например, эти столы не в почете.

Уже месяц даже близко не сажусь за эти столы и видимо больше не сяду, хотя зарекаться не буду конечно.

А вообще о кэпстолах я уже писал как-то: для моей игры идеально подходит короткий стол на 4-6 человек с кэпом в 100ББ (т.е у всех минимум также по 100ББ), но таких столов к сожалению пока нет. Игры с оч короткими или оч глубокими стэками я не люблю.

[baseball]

Сообщение от Gump

Собссно мои карты здесь роли не играют, но HoldemNL меня здесь неприятно поразил непониманием некоторых моментов игры против шота и это при том, что он играет в основном только полным стэком и недолюбливает шотов.

В общем он сделал все, чтобы выбить меня, не имея при этом аутов и максимально помогая шоту...

прочитал все, внимательно посмотрел раздачу.

о чем пишешь понятно, причем тут именно эта раздача вобще не понял...
1. почему холдем должен чек-фолдить а ты колить? и прочие мысли не вкурил.
2. имхо ты заходишь в пот для борьбы с "нормальным" стеком и шорт тебе как бы побоку, банк идет в учет пот одсов правильно?
т.е тебя интересует твоя карта vs карта оппа, шорт в данном случае уже все вложил. и при таком раскладе как в этой раздаче я не знаю как ты или Hold_emNL мог выбить шорта? хотя его бет и странный, но шорт бы 99,99% доставил бы на любой руке, допустим вы оба колл и чек до ривы и что это дает?

имхо если зашло я вобще на шортов не смотрю,
если остались ХА с шортом часто исполняю на ани2. типа метагейм

[Gump]

2BASEBALL: Раздачу, я здесь привел потому, что во 1х Холдем зачем-то подарил Джинксу 200 бачей, а это четверть стэка последнего перед этой раздачей. Я не понимаю как он вообще хотел выиграть у шота эту раздачу. Будь у Холдема сет или дырявые заходы на стрит - я бы ему слова не сказал. А так сказал на будущее и он согласился.


Естественно, если Джинкс бет, Холдем фолд, я бы тоже упал. Я говорил, что потенциально такой игрой он мог выбить мое сильное стритовое дро, которое иначе я бы однозначно коллил за Джинксом, зная что у того только сет. Неужели я так не понятно выразился в 1м посте?

Сообщение от SanchiS писал пт, 09 ноября 2007 18:45

Тоже сталкивался с подобным говном, и не только в омахе. К сожалению, далеко не все понимают, что с этим злом нужно бороться. :?

Да, это конечно так. Тот же ХолдемНЛ в основном специализируется на холдеме НЛ и там творит видимо то же самое.

[Archer]

Да, глупейшая игра, даже странно видеть такое на серьёзном уровне ставок.

У меня была похожая ситуация, когда на доске A73, при коротыше в алыне опп исполнил против меня чек-рейз (!) на KQ (у меня были АТ, которые я без особых сомнений выкинул). Но там всё проще - опп был просто типичный низколимитный морон (скоро он отдал все деньги и смылся, наверное поиграть в рулетку), а вот на PLО5K ... странно.

[baseball]

Сообщение от Gump

Я говорил, что потенциально такой игрой он мог выбить мое сильное стритовое дро, которое иначе я бы однозначно коллил за Джинксом, зная что у того только сет. Неужели я так не понятно выразился в 1м посте?

Да смысл ясен. пример считаю не совсем удачным, проехали.

Просто считаю что с шортами бороться нужно их же методами.
например если за столом 5 человек из низ 3 шорта, никогда не сажусь с полным стеком, исключение если у знакомого оппа полный стек и я хочу играть с ним. А так завожу такой же шорт стек и играю очень агрессивно и либерально, через очень короткое время так играет минимум 3 из 5 игроков.
А там уже по ситуации. Если за столом 1 шорт просто завожу средний по столу стек. Вобще почти всегда так и делаю. Исключение только если шорт стеков больше половины, либо хочу попробовать что-то новое в игре.
Как вариант можно заводить на шортовый стол полный стек и начинать всех мочить. Ну тут нужно иметь хорошие нервы А то проиграв 3-4 коинфлипа начинаешь зажиматься и принимать неправильные решения (это я о себе)