| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
18.08.2007, 14:04 TS | #1 (permalink) |
Незнакомец
|
Как совсем начинающего игрока меня постоянно поражает скорость с которой опытные игроки принимают решения. Начав играть на пати на микролимитах я столкнулся с проблемой - просто не успеваю обдумать все нюансы за отведенные 20 секунд, в итоге у меня такое чувство, что я механистически закрепляю неверные последовательности действий, что собственно и отражается на счете
Как вы считаете - имеет ли смысл использовать Poker Academy для тренировки быстроты мышления или всеже стоит упорно долбить микролимиты невзирая на потери ? Боты в PA - с самоадаптацией под игрока с ростом количества сыгранных хендов (pokibot), поставил Full Ring Advanced (7 из 10 игроков c этим ботом). Правда ли что боты в любом случае будут играть адекватнее на любых лимитах, чем люди на 0.05/0.1 ? Сейчас у меня процесс тренировки с симулятором выглядит как: 1) Раздача 2) Рядом лежит книга ITH - сразу иду в соответствущий раздел, читаю его заново если что-то не понял. 3) Считаю руками шансы 4) Считаю вероятности на симуляторе 5) Пишу на листике предполагаемые хенды противников и вообще что мне делать дальше. В итоге это примерно по 5 минут с анализом |
0 |
18.08.2007, 16:16 | #2 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 11.08.2006
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 637
|
Интересно... и как там боты на Full Ring Advanced? Тайтовые? JTо в УТГ не лимпят?
Тут еще ведь вот какое дело. 1) Если ты будешь играть на тайтовом длинном столе с адекватами соотношение винрейт/диспа (даже винрейт будет положительный, что вовсе не обязательно) будет такое, что играя с твоей скоростью ты будешь ловить стрики на пару месяцев (или год). Оно тебе надо? Тебе в покере деньги нужны, или бить длинные тайтовые столы за 0.1 доллар в час для тебя самоцель? 2) Максимум денег можно получить только со столов максимально далёких от адекватности. При этом, если ты играл только с тайтерами, ты не сможешь хорошо играть на столе, где каждую раздачу кепят 4-5 чела (ну, пока не приспособишься). Или с хитрыми моронами, которые будут ставить в тебя донки на флопе или делать чек рейзы торна на пустышке. В покере понятие "силы" игрока интранзитивно. Всё решает приспособляемость под _любых_ оппов. В идеале, конечно. А на практике тайтеров-адекватов ты вряд ли будешь бить из-за большого рейка на низких лимитах (ты ведь не скоро доберешься до лимита 10-20, не так ли? Скорее всего, никогда.) Значит, надо уметь приспосабливаться к моронам. А ты учишься бить ботов, изображающих тайтеров... 3) Любому игроку нужно уметь преодолевать стрики. Это приходит только с опытом десятков/сотен тыщ рук ---> играть надо много, очень много. И не с ботами на фантики, а с везучими моронами на суммы денег, имеющие для тебя какое-то значение. Тогда будет шанс просветлиться и понять, что деньги значения как раз не имеют и всё такое
__________________
I just CALL to say \"I love you\"... |
0 |
18.08.2007, 16:59 TS | #4 (permalink) |
Незнакомец
|
Ну тут я вовсе не собираюсь заменить реальную игру, просто мой стаж - с момента когда я вообще выучил правила наверное не превышает суммарно 3х недель. С симулятором моя главная цель - это освоится с быстрым анализом ситуаций. Я начал с микролимитов сразу (как только освоил правила), но результаты меня очень не вдохновили, поэтому начал читать ITH, форумы (этот и 2+2) и гонять симулятор.
По поводу приспособляемости я абсолютно согласен, но у меня сейчас нет даже базы, и собственно нету какой-то своей стратегии которую я бы мог адаптировать по ходу :? |
0 |
19.08.2007, 16:00 | #5 (permalink) |
Участник
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Тюмень
Сообщений: 123
|
Вместо использования симуляторов начни принимать стимуляторы, должно помочь.
Если серьезно, то я не помню чтобы сталкивался с подобной проблемой когда начинал играть. С опытом ты начнешь играть быстрее, возможно даже несколько столов, потому что типичные ситуации уже откладываются в голове и ты на автомате принимаешь такие же типичные решения. |
0 |
20.08.2007, 04:15 | #6 (permalink) |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Dobermann132
Вполне дружеский совет - с симуляторами не злоупотребляй. Реальную игру они не заменят. Больше пользы от них было бы в том случае, если бы симулировали самых крутых фишей. Игра требует гораздо больших мозговых усилий, чем с ТАГами и прочими адекватами, ну и нервные окончания закаляются 8-) . И ещё - с каких именно микролимитов начал (или это - нанолимиты?)?. Обычный совет для новичков: "минимум 0,5/1$ для начала" не рассматривал как вариант? |
0 |
20.08.2007, 05:01 | #7 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 9
|
Я тоже начинал изучать покерные азы с этого симулятора.
Для изучения префлоп таблиц и постфлоп математики этот вариант вполне нормален. Но не более. Поэтому, как уже говорили выше, следует побыстрее переходить на игру с реальными соперниками. |
0 |
20.08.2007, 13:33 TS | #8 (permalink) | |
Незнакомец
|
Цитата:
Лимит 0.5/1 рассматривал, но я в вашем понятии даже наверное еще не новичок, а так - "изучающий теорию" Рук мало, пока статистика вот такая: |
|
0 |
20.08.2007, 16:32 | #9 (permalink) | |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
Но, посуди сам - какую информацию (полезную !) могут дать нано? Пожалуй только - расположение кнопок и твоё собственное место за столом. Т.е. - чисто визуальный эффект. Кроме того - отъём времени - не только на игру, но и на "разбор полётов" (если только это можно назвать полётами ). Есть и ещё одна фишка - раздачи с этих лимитов практически не подлежат рассмотрению именно из-за уровня. Но, в любом случае - решать конечно же только тебе. P.S. совсем недавняя тема, аналогичная твоей: http://forum.cgm.ru/msg?th=18841&prevloaded=1 tart=0 |
|
0 |
20.08.2007, 23:41 | #11 (permalink) | |
Старожил
|
Безусловно, покерные симуляторы являются достаточно полезным продуктом для тех, кто только приступил к изучению игры. Они помогают постичь основы покера (такие истины, как важность позиции, агрессии и пр.), выработать стратегии ставок и т. д.
Однако, не стоит забывать и о минусах использования оных. Самое, вредное, что может сделать симулятор - привить "шаблонное" мышление, совершенно недопустимое при игре с живыми людьми. Я соглашусь с Сигмой - использование симуляторов должно быть умеренным, направленным, в основном, на достижение целей, указанных мной выше. Научится играть и ВЫИГРЫВАТЬ в покер можно играя исключительно с живыми людьми! Цитата:
Удачи!
__________________
I SUPPORT STRAIGHT EDGE |
|
0 |
23.08.2007, 15:47 | #12 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Омск
Сообщений: 495
|
Цитата:
ЗЫ Упс, не совсем туда попал На лимите давно уже не играю, так что как тут у вас - без понятия... |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
использование программ | madbot2 | Около покерного стола | 6 | 22.03.2010 23:37 |
Использование холдем менеджера в снг | insolent | Одностоловые турниры | 13 | 21.05.2009 13:17 |
Использование PokerTracker'a | RedWorld | Одностоловые турниры | 25 | 16.06.2008 21:25 |
Использование SnG PT | chubaka | Одностоловые турниры | 5 | 13.10.2007 23:54 |
Нецелевое использование DP | Gump | Теории, стратегии, основы покера | 9 | 17.07.2006 17:22 |
|
|